Госпошлина апелляция защита прав потребителей
Содержание
- Госпошлина по делам о защите прав потребителей
- Апелляция защита прав потребителей госпошлина
- Нужно ли платить госпошлину за подачу апелляции по делу о защите прав потребителя
- Размер госпошлины по иску о защите прав потребителей
- Госпошлина по делам о защите прав потребителей
- Нужно ли ответчику по делу о защите прав потребителей оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы? помогите
- Госпошлина апелляция защита прав потребителей
Госпошлина по делам о защите прав потребителей
Важно! В ряде случаев, когда нарушенные права регулируются не Законом о защите прав потребителей, а специализированным законодательством, госпошлина уплачивается истцом в общем порядке. Это прежде всего касается финансовых, страховых и транспортных услуг. Выходом из данной ситуации может стать обращение в общественную организацию по защите прав потребителей, которая освобождена от уплаты госпошлины. Однако в этом случае нужно быть готовым к тому, что половина потребительского штрафа будет взыскана в пользу общественной организации.
Иногда судебные разбирательства оканчиваются мировым соглашением между потребителем и ответчиком. В этом случае госпошлина ему возвращена не будет. Аналогичное правило действует и в случае признания ответчиком иска (т.е. согласием выполнить все исковые требования).
Апелляция защита прав потребителей госпошлина
Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Приведенные нормы законодательства не предполагают уплату государственной пошлины истцами за подачу апелляционной жалобы на судебные постановления, принятые по искам, связанными с нарушением прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.
Нужно ли платить госпошлину за подачу апелляции по делу о защите прав потребителя
Если судебное решение в пользу потребителя, т.е. суд удовлетворил исковые требования потребителя, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобой не оплачивается, если же судебным решением отказано в удовлетворении прав потребителя, то подлежит оплате государственная пошлина.
Здравствуйте! Да, освобождается. Согласно ст. 17 Закона РФ» О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
По идее, пошлина тоже должна быть внушительной. Но потребителям, оказавшимся в незавидной ситуации, пошли навстречу. Пункт 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ разрешает истцам этой категории сократить размер госпошлины. Если цена иска больше 1 млн рублей, то размер пошлины, исчисленной по общим правилам, уменьшается на сумму, подлежащую уплате при цене иска 1 млн рублей, т. е. на 13 200 рублей. На столько можно уменьшить налоговый сбор в пользу судебного органа.
Возникают ситуации, когда сумма иска в подобного рода делах превышает один миллион рублей. В этом случае, чтобы рассчитать, во что обойдётся госпошлина о защите прав потребителей, следует использовать пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК, а затем из полученной суммы вычесть размер госпошлины, выплачиваемой при цене иска в один миллион рублей.
Размер госпошлины по иску о защите прав потребителей
Когда в споре с продавцом или организацией, оказавшей некачественную услугу, не удалось прийти к общему решению мирно, гражданину не остается ничего, кроме обращения в судебную инстанцию за защитой своих интересов. В этой статье разберемся, обязан ли потребитель оплачивать госпошлину самостоятельно и в каких случаях можно избежать лишних трат.
Формула расчета для исков и апелляционных жалоб свыше 1000000 рублей: 13200 + 0,5% от суммы после миллиона. К примеру, если требования на 1500000 рублей необходимо к 13200 прибавить (1500000 – 500000) и умножить полученный результат на 0,5, в результате чего получим размер госпошлины 2500 рублей.
Апелляционные жалобы, в соответствии со ст.322 ГПК РФ, должны содержать:
1) наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов. В апелляционных жалобах не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года вводится новая процедура кассационного рассмотрения гражданских дел. Так, в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления. Кассационные жалобы, не рассмотренные на день вступления в силу Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (т.е. до 01.01.2012 г.), рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Госпошлина по делам о защите прав потребителей
- имущественного характера. Госпошлина по ним рассчитывается исходя из цены иска. Если имущественные требования оценке не подлежат, уплачивается фиксированная госпошлина 300 рублей;
- неимущественные требования. Госпошлина по ним составляет 300 рублей.
Если потребитель уплатил госпошлину при обращении в суд и выиграл дело, ответчик возмещает ему размер уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, при полном удовлетворении иска с ответчика будет взыскана вся госпошлина. Если удовлетворена лишь часть иска, суд взыщет с ответчика лишь сумму госпошлины, посчитанную с суммы удовлетворенных требований (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ).
А при подаче кассационной жалобы?! Подпункт 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса — при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно Налоговому кодексу истцы по искам,связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины — подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36. При цене иска свыше 1 миллиона рублей есть особенности установленные пунктом 3 — в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Госпошлина по апелляционной претензии в общей юрисдикции составляет половину суммы от стоимости иска неимущественного характера. Гражданский процесс будет стоить заявителю 300 рублей. Исходя из этой суммы, апелляционное производство обойдется в 150 рублей. Если претензия неимущественного характера подается организацией, она заплатит 6 тысяч рублей. Апелляционное производство будет стоить 3 тысячи рублей.
Размер пошлины регулируется Налоговым законодательством РФ и не зависит от регионального размещения. Это означает, что стоимость конкретного дела будет одинаковой и в столице, и в регионах. Однако существуют льготы. Для их получения нужно приложить к исковой документации или другому запросу соответствующую документацию.
Но не следует забывать, что конфликтная ситуация обязательно должна подходить под категорию защиты прав потребителя (ЗПП). Именно поэтому в некоторых случаях пошлину придётся заплатить даже в случае спора по небольшой сумме. Например, финансовые услуги населению не входят в понятие «защита прав потребителя». Здесь взаимоотношения клиента и исполнителя регулирует специальное законодательство.
- https://impotencemeds.info/razmer-gosposhliny-iskam-zashchite-prav-potrebiteley/
- https://45jurist.ru/trudovoe-pravo/gosposhlina-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej.html
- https://ha-million.ru/3248-raschet-gosposhlina-zashhita-prav-potreb
- https://zakonandpravo.ru/alimenty/gosposhlina-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej
- https://prjekspert.ru/kak-rasschitat-razmer-gosposhliny-po-delam-o-zashhite-prav-potrebitelej.html
- https://pravo.okd1.ru/konsultacziya/gosposhlina-v-sud-zashhita-prav-potrebitelej/
- https://consultacia-jurista.ru/obraztsy-dokumentov/kalkulyator-gosposhliny-po-zpp-svyshe-milliona
- https://rajon.okd1.ru/zakon/gosposhlina-po-zakonu-o-zashhite-prav-potrebitelej-ne-uplachivaetsya/
- https://zakonandpravo.ru/brachnyj-dogovor/gosposhlina-po-zashhite-prav-potrebitelej
Нужно ли ответчику по делу о защите прав потребителей оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы? помогите
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
Глафира Коровкина приобрела новую итальянскую сумочку, о которой давно мечтала. Но вот незадача: уже на третий день у той сломалась молния. В магазине сказали, что покупательница сама виновата и не умеет обращаться с брендовыми вещами. Сумку взяли на экспертизу. Прошло два месяца, ответа нет. Глафира Коровкина решила подать исковое заявление в суд. Придется ли ей оплачивать госпошлину?
По идее, пошлина тоже должна быть внушительной. Но потребителям, оказавшимся в незавидной ситуации, пошли навстречу. Пункт 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ разрешает истцам этой категории сократить размер госпошлины. Если цена иска больше 1 млн рублей, то размер пошлины, исчисленной по общим правилам, уменьшается на сумму, подлежащую уплате при цене иска 1 млн рублей, т. е. на 13 200 рублей. На столько можно уменьшить налоговый сбор в пользу судебного органа.
Случилось мне судиться по своему иску у Мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка. Спор вытекал из отношений по закону о защите прав потребителей. И.О. мирового судьи вынес решение, в котором в нашем иске отказал, мы не согласились и обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи.
В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы — по искам связанным с нарушением прав потребителей.
По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.
Госпошлина апелляция защита прав потребителей
решением и.о. мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 9 декабря 2008 г. в удовлетворении исковых требований В. о возмещении вреда причиненного нарушением прав потребителя: продажей товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи от 15 февраля 2008 г. ноутбука ASUS-2494 отказано.
На указанное судебное решение В. подана апелляционная жалоба.
Определением того же мирового судьи от 15 января 2009 г. апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением истицей указаний судьи об оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Апелляционным определением от 06 февраля 2009 г. определение мирового судьи оставлено без изменения,
В надзорной жалобе В. просит об отмене, судебных определений, которыми ее апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.
Определением судьи Московского областного суда от 19 мая 2009 г. дело передано для рассмотрения в президиум Московского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, обжалуемые судебные определения по делу подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При обращении с данным иском в суд, В. ссылалась на нарушение ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» и просила взыскать причиненный ей ущерб, в связи с продажей товара ненадлежащего качества.
Именно в рамках указанного Закона, дело рассмотрено по существу и принято решение об отказе в иске.
Обязывая истицу оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на судебное решение, а затем, возвратив за неисполнение этого требования, мировой судья указал, что по делам о защите прав потребителей, истцы действительно освобождены от уплаты государственной пошлины, но закон не освобождает их от ее уплаты при подаче жалобы на судебное решение.
С такими выводами согласилась и апелляционная инстанция. Между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос.
В ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ определено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).
Освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора.
В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы — по искам связанным с нарушением прав потребителей.
По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.По данному спору о защите прав потребителя, В. выступила в качестве истца, поэтому она не должна оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение.
Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили В. обжаловать постановленное по делу судебное постановление в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию.
При таких данных, обжалуемые определения как не отвечающие требованиям законности подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Волошина В.М.
членов президиума: Балабана Ю.И., Гавричкова В.В., Романовского С.В., Борисенковой В.Н., Никоновой Е.А., Николаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе В. на определение и.о. мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 15 января 2008 г. и определение Павлово-Посадского городского суда 06 февраля 2009 г. гражданское дело по иску В. к магазину «Эльдорадо» о возмещении вреда причиненного нарушением прав потребителей,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Кузнецовой И.А., объяснения Х. — представителя 3-х лиц Т. и А.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) контролирует соблюдение прав потребителей. На основании обращений граждан, органы Роспотребнадзора уполномочены выдавать предписания об устранении нарушений законодательства, рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать штрафы. Если организация или индивидуальный предприниматель не выполняет требования Роспотребнадзора, с него может быть взыскан штраф на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба подается в территориальное управление Роспотребнадзора лично или в электронной форме, госпошлиной она не оплачивается. Ответ на жалобу должен быть выдан в течение 30 дней.
Допустим, что подается исковое заявление, где потребитель требует возместить причиненный его квартире ущерб, общая сумма его требований (цена иска) составляет 1105800 руб. Итак, как же рассчитать госпошлину в этом случае? Посчитаем госпошлину для иска, цена которого составляет 1 105 800 руб. Для этого воспользуемся общим правилом (ориентируемся на строку внизу, выделенную зеленым цветом):
30 Апр 2021 urist46 1234
