Как организоватьвыздное заседание рбластного суда
Содержание
- Ходатайство о выездном судебном заседании
- Как проходит выездное заседание суда на дому
- Формирование внутреннего убеждения судьи при выездном судебном заседании
- Как проходит судебное заседание
- Как организоватьвыздное заседание рбластного суда
- Как организоватьвыздное заседание рбластного суда
- Как добиться, чтобы суд провел заседание через видеосвязь
- ВС РФ вернул мантию судье, который вынес сор из избы
Ходатайство о выездном судебном заседании
В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское делу №2-198/2022 о признании договора аренды земельного участка по адресу: г. Симферополь, ул. Ясеневая, 28, заключенным. Ответчиком по делу является Администрация г. Симферополя. Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Крым в г. Симферополь. Администрацией г. Симферополя подан встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным.
Здравствуйте! Текут трубы канализации, в перекрытии. Упр.Компания менять отказывается. Составляет акт о протечках по моей вине, чтоб только ничего не делать). Вода по потолку нижней квартиры течет уже год. Трубам 70 лет! Собственник нижнего этажа трубы менять отказывается, говорит на его век хватит и заплатки, а вода якобы льется из моей душевой кабинки (которой у меня нет).
Помогите составить заявление о клевету на соседку и на управляющую компанию.
ведь по их милости я не имею возможности полноценно пользоваться туалетной комнатой
Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.
В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Судья Анивского районного суда Сахалинской области использовал данное ему ст.155 ГПК право и при рассмотрении иска о взыскании стоимости доли совместно приобретенного имущества провел изучение доказательств на месте. Для этого суду и специалистам пришлось выехать в садовое товарищество, что отражено в протоколе. В помещении загородного дома исследовались копия чертежа кухни, копии накладных на покупку и установку вытяжки, окон, шкафов, полок, стола, квитанции, заводские паспорта и гарантийные талоны на бытовую технику и т.д. На основании оценок экспертов, а также представленных документов суд установил степень участия истца и ответчика в приобретении имущества. Было ли данное выездное заседание случаем, когда суд не может установить имеющие значение для дела обстоятельства либо устранить возникшие противоречия без непосредственного обозрения и изучения соответствующей местности, помещения или вещдоков? Судья Илья Нужный счел, что без осмотра на месте не обойтись, и хотя, исходя из материалов дела, документы сомнений не вызывали, реализовал свои полномочия.
По словам юриста «Национальной юридической службы» Александра Кожевникова, суд не обязан, а вправе проводить судебные заседания вне стен суда, что «в некоторых случаях может сыграть злую роль в разрешении спора». Действующее законодательство построено таким образом, что решение о необходимости проведения выездного судебного заседания судья принимает сам – основываясь на внутреннем убеждении. «При таком положении вещей исключить ситуации, когда не проведенный на месте осмотр вещественных доказательств мог бы изменить существо решения, конечно же, нельзя», говорит юрист. В таком контексте целесообразность проведения судебного заседания на месте совершения правонарушения в случае с водителем Ш. под вопросом. Между тем, Постановлением Пленума ВС рекомендуется выездное заседание «тщательно готовить, правильно подбирать дела, выносимые на рассмотрение суда (с учетом их общественной значимости и актуальности, характера гражданского спора или личности истца, ответчика, других важных обстоятельств), и в точном соответствии с законом разрешать их».
Как проходит выездное заседание суда на дому
Дело в гражданском праве принято разделять на 4 части: подготовительную часть, рассмотрение дела, судебные прения, решение суда. Эта последовательность обязана соблюдаться. Четкая последовательность этих действий есть гарантией грамотного и правосудного рассмотрения дела, а также вынесения аргументированных и справедливых решений.
В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское делу №2-198/2021 о признании договора аренды земельного участка по адресу: г. Симферополь, ул. Ясеневая, 28, заключенным. Ответчиком по делу является Администрация г. Симферополя. Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Крым в г. Симферополь. Администрацией г. Симферополя подан встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным.
Формирование внутреннего убеждения судьи при выездном судебном заседании
Очевидно, что ключевым фактором при оценке доказательств, да и при принятии решения тоже, является внутреннее убеждение судьи. Как пишет Г.М. Резник «внутреннее убеждение судьи — это психическое состояние, возникающее как результат оценки доказательств (для эксперта — результатов исследования), осуществленной свободно, без следования каким-либо внешним догмам с учетом специфики конкретного уголовного дела (или конкретной экспертной задачи). Внутреннее убеждение формируется при отсутствии каких-либо внешних критериев«.
Не всегда, но в большинстве случае размер морального вреда снижается судом достаточном существенно, поскольку каких-либо четких критериев его определения не существует, а доказывать нравственные и физические страдания в размере заявленной суммы затруднительно.
Как проходит судебное заседание
- Судья открывает заседание, объявляет состав, устанавливает личности явившихся участников, разъясняет участникам процесса права, участники вправе заявить ходатайства, которые суд обязан разрешить
- После этого суд переходит, так сказать, к сути, сторонам по очереди предоставляется право выступить со своими пояснениями по существу спора. После выступления каждой стороны, другая сторона вправе задать вопросы своему оппоненту, также вопросы могут быть заданы судом
- После дачи пояснений, судом исследуются доказательства по делу: исследуются материалы дела, допрашиваются свидетели, специалисты при необходимости
- Участникам процесса предлагают выступить с дополнениями. Если дополнений нет — суд переходит к судебным прениям
- В судебных прениях участники процесса имеют возможность еще раз выступить со своими пояснениями, дополнениями, обратить внимание суда на какие-то моменты
- После прений участникам предлагается выступить с репликами, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу
- Председательствующий судья открывает заседание, говорит о том, какое дело и в каком составе рассматривается, при каком секретаре и с участием какого прокурора и защитника
- Устанавливается личность подсудимого и потерпевшего
- Разъясняется право заявить отвод, а также разъясняются права подсудимому и потерпевшему
- Далее определяется порядок исследования доказательств по делу
- Прокурор оглашает обвинительное заключение
- Допрашиваются подсудимый, потерпевший, свидетели
- Исследуются материалы дела и вещественные доказательства
- После исследования всех доказательств, решается вопрос о завершении судебного следствия и переходу к судебным прениям
- Участники процесса выступают в судебных прениях, а затем с репликами
- Подсудимому предоставляется последнее слово
- Председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора
Как организоватьвыздное заседание рбластного суда
Подача документов в суд, а также ходатайств о выдаче документов суда может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде через сервис «Электронное правосудие» ( раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Анивского районного суда ), либо с использованием услуг почтовой связи.
Кроме того, в Анивском районном суде сохранены до особого распоряжения ограничения по соблюдению масочного режима в течение всего времени нахождения в помещениях суда; соблюдению принципов социального дистанцирования работников и посетителей суда (не менее 1,5 метров).
Как организоватьвыздное заседание рбластного суда
Нужно передать свой паспорт секретарю. По паспортам и доверенностям судья проверяет явку: выясняет, кто из участников процесса отсутствует и надлежаще ли все уведомлены о дате и времени заседания. Иногда на этом все и заканчивается: судья не будет далее проводить процесс, если кто-то из отсутствующих не уведомлен. Тем не менее, данное заседание считается состоявшимся и вы можете в последующем предъявить к возмещению свои расходы на явку в судебное заседание, если вы приехали из другого населенного пункта, в случае вынесения решения по делу в вашу пользу, так что сохраняйте проездные документы.
После того, как судья решит, что заседание можно провести, он разъясняет сторонам их процессуальные права (т. е. быстренько читает соответствующую статью ГПК) и выясняет, понятны ли права сторонам. Надо ответить, что понятны, либо уточнить, если что-то не расслышали. Приходится учитывать, что к этой процедуре судьи относятся формально, они, как правило, не настроены подробно и тщательно разъяснять гражданам различные положения ГПК, хотя на этой стадии теоретически обязаны это делать.
Кстати, даже если у вас есть представитель и вы заявите, что на вопрос лучше ответит он, судьи стараются задавать вопросы именно сторонам, а не их юристам, в надежде получить от неподготовленного человека информацию, более близкую к истине. В нашей практике был случай, когда нам удалось отсудить очень крупную сумму без единого документа, просто потому, что ответчица сама признала под протокол, что получила деньги. Дело, изначально не имевшее шансов на успех, было нами выиграно. Наша оппонентка, думаю, долго еще «кусала локти». В целом, если вы не уверены, что сможете хорошо ответить на вопросы, то лучше вместо себя отправить в суд представителя, а самому не ходить вообще. Если же представителя нет, постарайтесь хотя бы хорошо подготовиться к заседанию.
Как добиться, чтобы суд провел заседание через видеосвязь
- подать через КАД или ГАС «Правосудие» ходатайство о рассмотрении дела с помощью видео-конференц-связи (если невозможно, то по электронной почте суда),
- приложить к ходатайству скан-копии документов, подтверждающих личность и полномочия представителей на участие в судебном заседании (например, сканы паспорта, доверенности и диплома);
- в ходатайстве желательно указать о согласии на обработку персональных данных.
Но, например, на заседании, проведенном в ВС РФ 21 апреля, даже не пришлось проходить аутентификацию на госуслугах. ВС РФ сам предложил сторонам подать ходатайства о проведении онлайн-заседания. Стороны прислали ходатайства в суд по электронной почте. Затем ВС РФ прислал ссылку для входа на онлайн-заседание на электронную почту, указанную в ходатайствах. Перед началом заседания суд попросил участников назваться и показать на камеру паспорт.
В своем обращении юрист спрашивал также о том, каким образом при участии в такого рода судебных заседаниях граждане могут реализовать свое право вести аудиозапись судебного заседания, предоставленное частью 6 ст.287 УПК, поскольку проносить звукозаписывающие устройства на территорию колоний запрещено.
По мнению заместителя председателя Верховного суда Р. Анискевича вопрос о порядке применения звукозаписи и иных форм фиксации хода судебного разбирательства, дополнительного объяснения не требует, поскольку регламентировано в Уголовно-процессуальном кодексе. «Необходимые рекомендации судам даны в постановлении Пленума Верховного Суда РБ от 2013/12/20 N 11 «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов».
– Насколько я понимаю, многие суды, в частности Кировский арбитражный суд, выработали определенную политику. Как только стороны в процессе начинают пенять суду на то, что их права ограничиваются, суд мгновенно предлагает перенос заседаний на более поздний срок. Безусловно, это и нарушение права на защиту – представителей может быть хоть 100 человек, – и нарушение принципа гласности. Но есть нюанс. В целом решение здравое. Выключить работу всей судебной системы на полтора месяца крайне затруднительно. Думаю, что нынешняя ситуация – это хоть какой-то да выход, чтобы люди и предприятия могли решать свои проблемы.
Областной суд 15 мая рассмотрел жалобу разрисовавшего забор губернатора активиста Альберта Герасимова. Его вывезли на заседание из спецприемника, где он отбывал административный арест 10 суток – его в третий раз осудили за один и тот же пост со свастикой в социальной сети «ВКонтакте». Его защитнику, активистам и родственникам о заседании не сообщили, в суд никого не пустили. По мнению защитника Герасимова Юрия Вобликова, это прямое нарушение права на защиту. Вобликов заметил, что во время заседания в областном суде проходила отчетно-выборная конференция судей.
При рассмотрении уголовных дел по факту управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, присутствовали лица, привлекавшиеся в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также имеющие судимость за преступление, предусмотренное ст.317-1 УК; по факту уклонения от отбывания различных видов уголовного наказания – лица, отбывающие наказания в виде ограничения свободы, а также лица, состоящие на учете в УИИ УВД администрации Заводского г.Минска. При рассмотрении уголовных дел в УО «Минский торговый колледж» Белкоопсоюза присутствовали учащиеся данного учреждения образования. При рассмотрении уголовного дела в Заводском районном военном комиссариате г.Минска присутствовали лица, уклоняющиеся от призыва на воинскую службу.
Чаще всего проводились выездные судебные заседания по уголовным делам о хищениях имущества – 12 и об уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей – 11. Данные уголовные дела рассмотрены в Заводском РУВД г.Минска (7 и 8 соответственно), в УО «Минский торговый колледж» Белкоопсоюза (3 и 3 соответственно), в исправительном учреждении открытого типа №55 УДИН МВД Республики Беларусь по г.Минску и Минской области и в Заводском районном военном комиссариате г.Минска – 2 (хищение имущества).
ВС РФ вернул мантию судье, который вынес сор из избы
Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ удовлетворила жалобу судьи Фокинского районного суда города Брянска 34-летнего Константина Устинова, который оспаривал лишение полномочий. Поводом для «высшей дисциплинарной меры» стал затяжной конфликт с судейским сообществом региона. За тем, как проходило слушание в ВС РФ, наблюдал корреспондент Legal.Report.
Заявление о досрочном прекращении полномочий Устинов писать не стал. Зато составил несколько жалоб на Марину и судей, проводивших проверку. Там он ссылался на необъективность проверки, а также, согласно материалам дела, упоминал про обстоятельства, связанные с «межличностными внеслужебными отношениями» председателя райсуда. Обращения были направлены в областной совет судей, в Совет судей РФ и администрацию президента. Брянская ККС расценила жалобы «наверх» как дисциплинарный проступок, несовместимый с высоким званием судьи.
Судьей Арысского районного суда, Ерназаровой Г. в начальной школе №376 г.Арысь проведено выездное судебное заседание по административному делу. В судебном процессе принимали участие сотрудники школы, сотрудники Государственного коммунального Учреждения, а также сотрудники ГУ «Отдел по чрезвычайным ситуациям города Арысь».
В ходе судебного заседания, было установлено что, при комплексной проверке на соответствие норм техники пожарной безопасности были выявлены грубые нарушения, о чем сотрудниками ГУ «Отдел по чрезвычайным ситуациям города Арысь», было вынесено предписание № 50 от 31.05.2018. Данные нарушения не исправлены нарушителями, что послужило основанием для привлечения школу к административной ответственности.
Выездные судебные заседания должны проводиться по тем же правилам, что и традиционные заседания. Но на практике подозреваемые/обвиняемые могут сталкиваться с нарушением принципа гласности, нехваткой времени на подготовку к заседанию и т.д. Следовательно, участник такого процесса нуждается в особой защите уголовного адвоката.
- Нахождение участника процесса в лечебном учреждении. Конечно, заседание в больничной палате не проводится – суд может попросить больницу предоставить отдельное помещение для проведения заседания, в котором можно разместить участников процесса.
- Нахождение участника в пенитенциарном учреждении (например, в исправительной колонии). Так, в выездном формате суды чаще всего решают вопросы об освобождении от уголовной ответственности и изменении вида исправительного учреждения.
- Необходимость проведения заседания в здании другого суда, расположенного ближе всего к месту совершения преступления. Связано это с тем, что зачастую свидетели или потерпевшие по тем или иным причинам не могут явиться на суд и дать свои показания.
- Необходимость соблюдения мер безопасности, — это основание учитывается, как правило, при рассмотрении дел о преступлениях террористической или экстремистской направленности.
