Главная / Без рубрики / Как подать обращение в гаагский суд на путина

Как подать обращение в гаагский суд на путина

Содержание

Как подать в суд по правам человека
В какой стране находится Гаагский суд по правам человека? Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ
МЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ ПУТИНА СУДИЛИ В ГААГЕ
Грозит ли Путину Гаага
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента
Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется
Как Гаагский суд поможет наказать Путина
Грозит ли Путину Гаага
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента

Как подать в суд по правам человека

Жалобы по гражданским делам, связанным с публичными правоотношениями с участием физических лиц, которые были рассмотрены судами общей юрисдикции в соответствии с нормами ГПК Российской Федерации, а также при возникновении споров по публичным правоотношениям, рассмотрение которых происходило в соответствии с нормами КАС РФ, подаются в страсбургский суд в течение 6-ти месяцев после вынесения Верховным судом РФкассационного определения. ВС в данном случае является судом 4-й инстанции, если учесть, что изначально дела рассматриваются на уровне районных органов правосудия.
Если оспариваются решения по уголовным делам или административным правонарушениям, которые были приняты судами общей юрисдикции в соответствии с УК, КоАП, обращаться с заявлением в ЕСПЧ можно уже после обращение в суд второй, апелляционной инстанции.
Оспаривание решений по гражданским делам и в случае возникновения споров, связанных с публичными правоотношениями, участниками которых были юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые были приняты арбитражным судом (в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса) возможно в течение шести месяцев после рассмотрения их судом первой кассационной инстанции.

Обращение в данный орган не требует присутствия заявителя. Следует помнить о существовании граничных сроков для обращения. Документ составляется на официальных английском или французском языках или на официальном языке страны, ратифицирующей Конвенцию (в нашем случае на русском).

В какой стране находится Гаагский суд по правам человека? Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

В обязанности суда входит неукоснительное соблюдение норм конвенции, принятой ее участниками. Рассматриваются конкретные дела отдельных граждан, иски от группы лиц, а также неправительственных организаций. Также случается, когда истцами становятся государства, которые обвиняют другие страны в нарушении норм конвенции.

До своего реформирования в 1998 году Европейский суд вынес вердикты почти по 900 делам. В большинстве случаев истцами становились граждане. Проведенная реформа существенно повысила активность суда. За 12 лет было вынесено уже больше 12 тысяч решений. Сегодня все основные решения принимает Европейский суд по правам человека, находящийся во французском Страсбурге.

Второй путь, по которому МУС может начать расследование о событиях, имевших место в стране, не ратифицировавшей Римский статут, – специальное обращение руководства этой страны с просьбой начать производство по конкретному вопросу. В своем отчете по ситуации в Украине прокурор ссылается на два подобных обращения от украинского правительства – от 17 апреля 2014 года по эпизодам, происходившим с 30 ноября 2013 до 22 февраля 2014 (то есть по событиям на Майдане), и от 8 сентября 2015 года по эпизодам, имевшим место после 20 февраля 2014 года без конечной даты.

Распоряжение президента РФ Владимира Путина об отказе России от участия в Римском статуте (договоре, регулирующем деятельность расположенного в Гааге Международного уголовного суда) появилось на второй день после публикации отчета прокурора МУС о ситуации в Украине. В отчете о ходе предварительного расследования было прямо указано на то, что события в Крыму и на Донбассе носят характер международного военного конфликта России и Украины. Стало быть, РФ признается одной из противоборствующих сторон, а ответственность за преступления против человечности, которые МУС на данном этапе рассматривает как предполагаемые, ложится в том числе на ее высшее руководство.

Собственно, главной причиной столь «своевременной» публикации этого отчета от бывшей охотницы на ведьм – это показать пришедшим к власти в Вашингтоне неоконам, что она «в деле» и готова работать на них дальше. Просто напомним, до того как Фату Бенсуда стала работать в МУС, она подъедалась в качестве генерального прокурора и министра юстиции в родной Гамбии, никак не смущаясь тем, что ее начальник был «Истребитель колдунов и строитель мостов» (это его официальные титулы) диктатор Яйя Джамме. И прославилась дама тем, что истребила около тысячи ведьм, а с ними заодно и местную оппозицию, вместе с идейно близкими неоконам педерастами. Но потом быстро переобулась и с той же яростью Великого инквизитора бросилась бороться с «врагами толерантности».

Еще почитать ---> Как должны отапливаться подъезды в многоквартирном жилом доме

Вчера и сегодня ряд российских, украинских и западных СМИ разродились материалами, в которых сообщили, что «Путину фсе». Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка пунктов значится «преступления против Украины», а Крым назван оккупированным. Само собой, далее делались выводы, что вот сейчас Путина поведут в кандалах или по крайней мере сделают его не въездным в ЕС или арестуют при пересечении границы. Притом ни одно из опубликовавших данный бред изданий или блогеров не удосужилось прочитать устав МУС, в котором сообщается, что ему подконтрольны лишь те страны, которые признают его юрисдикцию, а в отношении остальных Гаага даже дело заводить не властна. Впрочем, совсем не обращать внимания на данный процесс тоже нельзя – данное «расследование» будет использовано только в одном случае – в случае возвращения России в МУС, а это возможно в случае переворота.

23 февраля 2018 года состоялось историческое событие: Международный уголовный суд (МУС) в Гааге (Нидерланды) принял Заявление против политического и военного руководства Российской Федерации с требованием расследования преступлений, совершенных Россией в Чечне с 1994 года по сегодняшний день.

Заявление и все сопроводительные документы, председателем Международной правозащитной ассоциации «Мир и права человека» вице-премьером ЧРИ Сайд-Эмином Ибрагимовым и первым заместителем председателя КМ ЧРИ Алим-Пашой Солтыхановым подали прокурору Международного уголовного суда госпоже Фату Бенсуда.

МЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ ПУТИНА СУДИЛИ В ГААГЕ

Почему это важно
Подписывая данную петицию, я показываю всему мировому сообществу, что граждане России осуждают диктаторский и противозаконный режим Путина, и готовы выступить свидетелями в судебном процессе, который раскроет все кровавые геополитические и финансовые преступления режима Путина.

Чеченский правозащитник Саид‐Эмин Ибрагимов сообщил об успешной передаче в Международный уголовный Суд (МУС) в Гааге заявление от Международной Ассоциации «Мир и права человека» в 200 листах, в которых представлены доказательства преступлений политических и военных сил России в Чечне.

Грозит ли Путину Гаага

Новости.
26 февраля 2018 года. Гаагский суд принял заявление против В.В. Путина. Теперь Путин не имеет права идти на выборы.
Чеченский народ подал заявление в Гаагский суд против преступлений руководства России . Последние две российско-чеченские войны и так называемая борьба Путина с терроризмом унесли жизни нескольких сотен тысяч невинных чеченцев, в их числе более 40 тысяч .
Обвинение Путина в терроризме ставит крест на его политической деятельности. Международный суд в Гааге принял заявление от правительства в изгнании Республики Ичкерия на Путина В.В.
Список предыдущих заявлений.
20 мар. 2015 г. — Заявления Киева о готовности подать в Гаагский суд на Владимира Путина
21 окт. 2015 г. — Сегодня Гаагский суд принял заявление «Красного Креста» о военных преступлениях в Донбассе.
19 мар. 2015 г. — Вчера премьер-министр Арсений Яценюк поручил МИД и Генпрокуратуре направить заявление в Гаагский трибунал относительно привлечения Российской Федерации к ответственности за агрессию против Украины.
16 нояб. 2016 г. — Путин приблизился к Гааге. . Прокурор Международного уголовного суда в Гааге (Гаагский трибунал) Фату Бенсуда приравняла события на оккупированном Крыму к международному терроризму.
Итог.
17 нояб. 2016 г. — Президент России принял беспрецедентное решение вывести свою страну из соглашения о Международном суде в Гааге.
Зеленый Государства-участники МУС
Желтый Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут
Оранжевый Государства, подписавшие, но впоследствии отозвавшие подпись
Красный Государства, не подписавшие и не присоединившиеся к Римскому статуту

Таким образом….
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась.
На сегодняшний день возбуждены дела против бывших лидеров в Африке -( Конго, Угнде , Ливии.)

Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента

Еще почитать ---> Какие документы нужно предоставить к авансовому отчету если была замена билета на другую дату

Впрочем, есть и более практическое применение данного расследования – оно может сыграть только в одном единственном случае – если в России придет к власти прозападный политик, который не только признает «оккупацию» Крыма, Абхазии и Южной Осетии, но и подпишет Римский статус.

МИД сделал по этому поводу свое заявление. Как изложено в документе, с точки зрения России, работа МУС >: за 14 лет работы вынесено всего 4 приговора, при этом потрачено более миллиарда долларов. МИД РФ пришел к выводу, что МУС, чья штаб-квартира располагается в Гааге, не стал по-настоящему независимым и действительно авторитетным органом правосудия — возложенные на него надежды по поддержанию главенства международного права не оправдались.

Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется

Устав суда — Римский статут — разрабатывался при участии России. Он был принят на Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году, вступил в силу в 2002 году и начал действовать годом позже. Россия подписала документ 13 сентября 2000 года, однако до сих пор не ратифицировала его.

Незадолго до этого о выходе из МУС заявила ЮАР, объяснив свое решение противоречием между национальным законодательством о неприкосновенности высокопоставленных лиц и требованием суда арестовать президента Судана Омара аль-Башира. Генсек ООН Пан Ги Мун тогда выразил сожаление в связи с решением Южной Африки и заявил, что суд играет центральную роль в борьбе с безнаказанностью. Он призвал государства повышать эффективность инстанции, а в случае претензий решать вопросы в рамках ассамблеи.

Как Гаагский суд поможет наказать Путина

15 ноября произошло еще одно положительное для Украины событие. Третий комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию о нарушении прав человека в Крыму, инициированную Украиной. Россия впервые на этом уровне признается оккупантом. Резолюция призывает РФ предоставить доступ в Крым таким международным правозащитным механизмам, как Миссия ООН по мониторингу за соблюдением прав человека в Украине, чтобы те могли следить за ситуацией с правами человека на территории полуострова. Резолюцию планируют утвердить на пленарном заседании Генеральной ассамблеи ООН в декабре. На комитете ее поддержали 73 государства, 76 воздержались, а 23 проголосовали против. Большинство среди этих 23 стран, в том числе Беларусь, инициировавшая попытку заблокировать рассмотрение повестки, достаточно сильно зависят от России или регулярно проявляют с ней политическую солидарность.

Опубликованный прокурором Международного уголовного суда в Гааге отчет по предварительному расследованию дела о ситуации в Украине юристы и дипломаты называют большим юридическим достижением Украины. За ним последовало и принятие Генассамблеей ООН, несмотря на сопротивление ряда стран, резолюции о нарушениях прав человека в аннексированном Россией Крыму. Основное следствие в Гаагском суде пока не начато, но отчет демонстрирует оценку прокуратурой событий на Майдане, в Крыму и на Донбассе. И, как отмечают юристы, позволяет надеяться на благоприятный для Украины исход расследования — осуждения военных преступников, граждан РФ. Задача Украины — предоставить максимальное количество убедительных доказательств и содействовать пострадавшим украинцам в подаче индивидуальных заявлений в МУС.

Грозит ли Путину Гаага

Еще почитать ---> Ежемесячная доплата к военной пенсии 1200 руб кому положена

«В настоящее время Офисом Прокурора МУС исследуются обстоятельства преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций ДНР и ЛНР, которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан», — сказал Касько.

В то же время экс-вице-премьер-министр Украины Олег Рыбачук уверен, даже если суд примет решение в пользу Украины, в РФ решение выполнять не будет. К примеру, суд ЮКОСа против России длился около десяти лет, а решение, которое было принято в прошлом году в пользу ЮКОСа, РФ не выполнила до сих пор.

Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента

Вчера и сегодня ряд российских, украинских и западных СМИ разродились материалами, в которых сообщили, что «Путину фсе». Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка пунктов значится «преступления против Украины», а Крым назван оккупированным. Само собой, далее делались выводы, что вот сейчас Путина поведут в кандалах или по крайней мере сделают его не въездным в ЕС или арестуют при пересечении границы. Притом ни одно из опубликовавших данный бред изданий или блогеров не удосужилось прочитать устав МУС, в котором сообщается, что ему подконтрольны лишь те страны, которые признают его юрисдикцию, а в отношении остальных Гаага даже дело заводить не властна. Впрочем, совсем не обращать внимания на данный процесс тоже нельзя – данное «расследование» будет использовано только в одном случае – в случае возвращения России в МУС, а это возможно в случае переворота.

Если прочесть устав МУС, то станет ясно: Россия ему неподсудна, как и США, Китай, Иран, Израиль и еще добрая сотня стран, которые не подписали «Римский статус». В компетенцию данной организации входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника. Т.е. если преступления совершил филиппинец, то МУС может написать сто тысяч рекомендаций, но не имеет даже права требовать ареста или задержания. Только рекомендовать самим странам… А куда обычно у нас идут государства с рекомендациями? Притом не только Россия – тот же Израиль наверное полгода вместо туалетной бумаги данные рекомендации по расследованию использовал.

По словам юриста Александры Делеменчук, важно помнить, что пока даже не начато основное следствие. «Офис прокурора только исследует факты, чтобы рекомендовать, открывать ли полностью следствие по этому вопросу. Для сравнения, между моментом, когда началось предварительное расследование по войне в Грузии, и моментом, когда было открыто полное расследование, прошло восемь лет. На данный момент офис прокурора решает, будет ли ситуация в Украине в компетенции суда. Суд исследует ситуацию в несколько этапов. Предварительное расследование может длиться несколько лет. Если они открывают это расследование, это тоже может длиться несколько лет, и потом только начинается процесс. Процессы, которые сейчас идут в МУС, связаны еще с событиями, например, в Демократической Республике Конго, в Либерии, которые происходили лет 15 назад, если не больше», — напомнила она.

14 ноября Фату Бенсуда, прокурор Международного уголовного суда в Гааге (МУС), который часто ошибочно называют Гаагским трибуналом, представила традиционный отчет по предварительному расследованию дела о ситуации в Украине. Материалы дела включают анализ событий Евромайдана в Киеве, обстоятельств аннексии Крыма и войны на востоке Украины. В тексте доклада, что самое главное, подтверждено существование международного вооруженного конфликта между Россией и Украиной, частью которого является оккупация Крыма РФ с конца февраля 2014 года. Поскольку Москва признала участие российских военных в захвате полуострова, отсутствие огневого боя не мешает говорить о признаках вооруженного конфликта. На данный момент изучаются материалы о преступлениях против международного права в Крыму.

08 Июн 2021 urist46 602