Как взыскать с ренессанса страхования выплату

Как взыскать с ренессанса страхования выплату

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на то, что возможность взыскания страхового возмещения одновременно со страховщика потерпевшего и со страховщика лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, а также возможность взыскания страховой суммы сверх установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) лимита, действующим законодательством не предусмотрена.

Пунктом 3 Указания Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3385-У «О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками» установлено, что соглашением должна быть предусмотрена обязанность страховщика потерпевшего не позднее, чем в течение семи рабочих дней с даты регистрации требования о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, направить страховщику причинителя вреда предварительное уведомление, а после осуществления прямого возмещения убытков представить страховщику причинителя вреда копии документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, копии платежных документов, подтверждающих выплату денежных средств потерпевшему или оплату ремонта поврежденного имущества.

  • обращаются к нам с заявлением о страховой выплате. В заявлении указываются персональные данные, необходимые для осуществления выплаты. При отсутствии данных и согласия на их обработку, выплата произведена не будет.
  • представляют нам акт о причинах и об обстоятельствах аварии, оригиналы документов о полученном ущербе (вреде) или их копии, заверенные в установленном порядке. Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ или оказанных услуг представляются оригиналы документов.
  • в первую очередь удовлетворяются требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших — физических лиц;
  • во вторую очередь удовлетворяются требования о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевших – физических лиц, в том числе в связи с нарушением условий жизнедеятельности;
  • в третью очередь удовлетворяются требования о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевших – юридических лиц.
  • провести независимую экспертизу (на неё в обязательном порядке требуется вызывать виновника ДТП, а также страховую компанию);
  • после получения результатов независимой экспертизы нужно сделать их копию и обратиться в страховую компанию с заявлением о пересмотре величины денежной компенсации;
  • в течение 30 дней компания должна выслать ответ на заявление – отказ либо согласие на пересмотр компенсации;
  • при получении отказа страхователь имеет право обратиться в суд.

Полис ОСАГО требуется всем без исключения водителям, управляющим транспортным средством с определенными характеристиками. Для компании «Ренессанс» данная услуга является одним из приоритетных направлений. Предоставляет она её как физическим лицам, так и юридическим.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судебная коллегия также полагает, что удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в случае досрочного прекращения договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, страховщик имеет право на часть страховой премии в размере, пропорциональном времени, в течение которого действовало страхование. При этом в добровольном порядке страховщиком требования о расторжении договора страхования и выплате сумм удовлетворены не были.

«Ценный актив» рассчитан на большой срок — пять лет, и до окончания этого срока деньги назад не отдадут, даже тело без процентов. За этот срок может случиться всякое: если инвестор потеряет регулярный источник дохода или попадет в больницу накануне очередного взноса, у него может не найтись способа заплатить.

На ИИС инвестор сам определяет состав портфеля или выбирает стратегию при доверительном управлении. При самостоятельном управлении он может инвестировать в любое сочетание облигаций, акций и биржевых фондов, доступных на Московской и Санкт-Петербургской биржах, а также в валюты и производные инструменты. Доходность инвестиций через ИИС может быть заметно выше той, что предлагает «Ценный актив». Но справедливости ради отмечу, что доходность ИИС не гарантирована и убыток тоже возможен.

Как взыскать с ренессанса страхования выплату

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Все очень просто, по статистике из 10 человек, которые остались недовольны заниженной суммой страховой выплаты обратится в суд только 1. И страховые компании это знают, именно поэтому вероятность получить всю страховую выплату после подачи претензии крайне низка, т.к. к страховой компании не будет применять никакая санкция за необоснованный отказ. И только когда вы обращаетесь в суд, для страховой компании появляются определенные финансовые риски, которые обычно и вынуждают ее выплатить оставшуюся сумму.

Если вы не согласны с суммой выплаты страховой премии, то необходимо определить какая же сумма будет объективно достаточной для восстановления автомобиля, для этого вам необходимо самостоятельно провести независимую экспертизу. При этом необходимо, чтобы эксперт при определении стоимости восстановительного ремонта руководствовался правилами установленными Центральным Банком РФ и действующим законодательством.

Еще почитать --->  Как просто и эффективно отучить соседа сверху шуметь электро схема

Суды не учли, что названный федеральный закон как специальный нормативно правовой акт не полежал применению к возникшим между Бебешовым В.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» правоотношениям, связанным с добровольным страхованием гражданской ответственности причинителя вреда.

Бебешов В.А. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение по договору добровольного страхования гражданской ответственности — 172 374 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами — 5266, 98 руб., расходы по оплате экспертных услуг — 5 000 руб., компенсацию морального вреда — 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также просил возместить за счет ответчика понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Ренессанс ОСАГО

Полис ОСАГО требуется всем без исключения водителям, управляющим транспортным средством с определенными характеристиками. Для компании «Ренессанс» данная услуга является одним из приоритетных направлений. Предоставляет она её как физическим лицам, так и юридическим.

Перечисляются поэтапно все действия, которые необходимо свершить страхователю при возникновении ДТП. Если клиент все сделал правильно и все условия соблюдены (отсутствие ущерба у третьих лиц), то «Ренессанс» выплатит денежную компенсацию в пределах оговоренного в договоре лимита.

Как получить выплату по ОСАГО от Ренессанс при ДТП

Чем старше транспортная техника, тем меньше затрат понесет страховая компания, поскольку при расчете суммы денег в калькуляции учитывается износ узлов. Чем он больше, тем меньше денег будет выплачено пострадавшему в результате действий страхователя на покупку запчасти. Расценки на восстановительный ремонт едины на машины определенной марки, вне зависимости от их возраста.

Направляя авто на ремонт, «Ренессанс» выделяет деньги на закупку новых запчастей. По регламенту запрещено приобретение подержанных деталей, поэтому страховой компании выгоднее произвести выплату деньгами и возложить все обязанности по покупке запчастей и ремонту авто на его владельца.

Как получить выплату

Если договор заключен после 1 января 2014 года: Страхователь и застрахованный разные лица, но члены семьи или близкие родственники, то налоговая база в этих случаях определяется как разница между суммой страховой выплаты и суммой внесенных страховых взносов, с учетом доходов, рассчитанных путем последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Если страхователь и застрахованный одно лицо (не зависимо от даты заключения договора), то налоговая база в этих случаях определяется как разница между суммой страховой выплаты и суммой внесенных страховых взносов, с учетом доходов, рассчитанных путем последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судебное делопроизводство

По смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

На основании приведенных норм права судебная коллегия считает, что суд первой инстанции верно пришел к выводу о расторжении договора страхования между истцом и ответчиком, а также частично удовлетворил требования А.Л.Н. в части взыскания страхового взноса, взыскав в её пользу ( – ).

Как взыскать с ренессанса страхования выплату

Дело № 2-1222/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А., при секретаре Макаровой Т.Л., с участием представителя истца Синюк С.А. по доверенности от 25.01.2018 г. Кузнецовой Е.С., 19 июня 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синюк С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Синюк С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 06 июля 2015 года между Синюк С.А. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 204 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых, при заключении которого 06 июля 2015 года между Синюк С.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № сроком действия на 60 месяцев с выплатой страхователю единовременной страховой премии в сумме 54 000 рублей, в отношении которого истец, досрочно погасив кредит 14 апреля 2017 года, обратился к страховщику 24 ноября 2017 года с заявлением о досрочном расторжении договора страхования, тогда как ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в нарушение условий договора не вернуло Синюк С.А. страховую премию пропорционально сроку действия договора страхования, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых Синюк С.А., с учетом уточнений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства его представителем по доверенности Кузнецовой Е.С., просит суд расторгнуть договор страхования жизни заемщиков кредита № от 06 июля 2015 года, взыскать страховую премию в сумме 34 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2017 года по 08 февраля 2018 года в сумме 446,71 рублей, взыскать неустойку по правилам ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 24 ноября 2017 года по 08 февраля 2018 года в сумме 62 586 рублей с перерасчетом на день принятия судом решения, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности 1200 рублей, почтовые расходы 210,23 рублей, штраф. В судебном заседании истец Синюк С.А. участия не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя. Представитель истца Синюк С.А. по доверенности Кузнецова Е.С. в судебное заседания явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений и дополнений по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений к иску не представил. Представитель третьего лица ООО «КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения к иску, в которых просит в удовлетворении искового заявления отказать. Выслушав представителя истца Синюк С.А. по доверенности Кузнецову Е.С., изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 958 ГК РФ определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи (п. 2). При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3). Таким образом, специальные нормы гл. 48 ГК РФ не предусматривают возможность расторжения договора страхования с возвратом полностью или частично страховой премии. Статья 958 ГК РФ предусматривает лишь основания прекращения действия договора страхования. Страхователь (заемщик) может отказаться от договора страхования. При этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Часть страховой премии должна быть возвращена страхователю лишь в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования. В судебном заседании установлено, что 06 июля 2015 года между Синюк С.А. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 204 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых. В день заключения кредитного договора 06 июля 2015 года между Синюк С.А. (страхователь) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № сроком действия на 60 месяцев с выплатой страхователю единовременно страховой премии в сумме 54000 рублей, оплаченной из кредитных денежных средств, выданных истцу банком. Как усматривается из п. 7 Договора страхования при его заключении Синюк С.А. заявила о согласии с Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов. 14 апреля 2017 года Синюк С.А. досрочно исполнила свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору № от 06 июля 2015 года, что подтверждается приходным кассовым ордером и справкой ООО «КБ «Ренессанс Кредит». В связи с досрочным погашением кредита 14 апреля 2017 года Синюк С.А. обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования. 24 ноября 2017 года Синюк С.А. направила в адрес страховщика заявление о возврате части страховой премии, приложив к заявлению документы, подтверждающие досрочное погашение кредита, которые были получены ответчиком и оставлены без рассмотрения. Согласно п. п. 11.3 Полисных условий, в случае досрочного прекращения (расторжения) Договора в отношении Застрахованного, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного Застрахованного пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного, за вычетом административных расходов Страховщика. В соответствии с п. 11.4 Полисных условий, административные расходы страховщика составляют до 98% от оплаченной страховой премии. Вместе с тем, указанные условия договора страхования о том, что часть страховой премии выплачивается страхователю за вычетом административных расходов, не соответствует положениям п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, и суд признает данный пункт договора противоречащим требованиям закона, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Так, в п. 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При таких обстоятельствах, условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, предусмотренные пунктами 11.3 и 11.4 указанных выше Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными, и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом, в связи с чем суд признает их в части п. 11.4 Полисных условий недействительными. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих понесенные административные расходы в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. Поскольку сторонами договора страхования определено право страхователя при досрочном погашении кредита, в обеспечение которого и был заключен договор страхования, требовать возврата части уплаченной страховой премии пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования, суд, с учетом принципа свободы договора, приходит к выводу о том, что на ООО «СК «Ренессанс Жизнь» лежит обязанность произвести возврат Синюк С.А. части страховой премии за период с 14 апреля 2017 года (даты получения заявления о расторжении договора) по 06 июля 2020 года. Разрешая требование по выплате истцу части страховой премии, суд исходит из того, что сумма страховой премии составляет 54 000 рублей, срок действия договора составляет 60 месяцев, договор страхования действовал с 06 июля 2015 года по 14 апреля 2017 года (21 месяц 8 дней), следовательно, не истекшая часть оплаченного срока страхования составит сумму 34 860 рублей (54000-(54000/60?21=18900)+(54000/60/30?8+240)), которая подлежит взысканию в заявленной истцом сумме 34 200 рублей с ответчика в пользу истца Синюк С.А. Учитывая, что гл. 48 ГК РФ не предусматривают возможность расторжения договора страхования с возвратом полностью или частично страховой премии, принимая во внимание, что договор страхования № с даты подачи Синюк С.А. заявления об отказе от договора страхования, то есть с 14 апреля 2017 года, и до обращения в суд прекратил свое действие, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования судом не усматривается. Так же судом не усматривается правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки по правилам Закона «О защите прав потребителей» в сумме 62 586 рублей, поскольку положения ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» на правоотношения между страховщиком и страхователем, вытекающие из обязательств по возврату части страховой премии ввиду досрочного прекращения действия договора страхования, не распространяются. Поскольку со стороны страховщика допущено нарушение сроков возврата части страховой премии в сумме 34200 рублей, принимая во внимание, что договором страхования и Правилами не установлен срок возврата премии при досрочном отказе от договора, с учетом положений ч. 2 ст. 314 ГК РФ и даты получения ответчиком заявления истца с приложенными документами о досрочном погашении кредита, Синюк С.А. вправе по положениям ст. 395 ГК РФ за период с 10 декабря 2017 года по 08 февраля 2018 года произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 446,71 рублей. Данные денежные средства в размере 446,71 рублей подлежат взысканию с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Синюк С.А. как проценты за пользование чужими денежными средствами. Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, с учетом характера допущенных нарушений, на основании ст. 151 ГК РФ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Синюк С.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, тогда как не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании морального ущерба в сумме 9000 рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Синюк С.А. подлежит взысканию штраф в размере 17 823,35 рублей (34200 + 446,71 + 1000)/2). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла Кузнецова Е.С., по договору об оказании юридических услуг Синюк С.А. оплачено 15000 рублей. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем Синюк С.А. – Кузнецовой Е.С. работы по представлению ее интересов, частичное удовлетворение судом заявленных требований, разумность расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что заявленная сумма расходов в размере 15 000 рублей на оплату расходов на представителя является завышенной и подлежит уменьшению до 2000 рублей, которые подлежат взысканию с ООО «СК «Ренессанс Жизнь». При этом, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности отказать, в связи с тем, что в представленной в суд доверенности не указано по какому делу истец доверяет представлять свои интересы в суде представителю. Исходя из требований ст. 15 ГК РФ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Синюк С.А. подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 210,23 рублей на направление в адрес страховщика заявления о возврате страховой премии. Кроме того по правилам ст. 103 ГПК РФ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1539,4 рублей. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Синюк С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Синюк С.А. возврат уплаченной страховой премии 34200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 446,71 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 17 823,35 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей, почтовые расходы 210,23 рублей, а всего 55 680 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 29 копеек. В остальной части заявленных требований Синюк С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь»,– отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с использованием технических средств 25.06.2018 года Председательствующий Ж.А.Гордеева

Еще почитать --->  Льготы чернобыльцу 4 категории подробно