Главная / Брачный договор / Что будет если не платить госпошлину по суду

Что будет если не платить госпошлину по суду

Содержание

Какое наказание последует если не заплатить госпошлину
Кто может не платить госпошлину
Платить суду? Бред какой-то
Не оплатил госпошлину
Что будет если не платить судебным приставам по решению суда

Какое наказание последует если не заплатить госпошлину

Если лицо, на которое возложена обязанность уплатить государственную пошлину, не исполнит ее в установленный срок или исполнит не в полном объеме, налоговые органы вправе применить механизм принудительной уплаты государственной пошлины. Данный механизм аналогичен механизму принуждения к уплате налога и состоит в направлении плательщику требования об уплате сбора и пени за просрочку его уплаты, а в случае его неисполнения (этого требования) — взыскании сбора и пени за счет денежных средств и иного имущества плательщика сбора (ст. ст. 46-48, 69 НК РФ) . Ответственность за неуплату или неполную уплату государственной пошлины НК РФ не предусмотрена.
Однако, сумма Вашей задолженности маленькая. Будет идти пеня.
В настоящий момент маловероятны усилия по принудительному взысканию с Вас этой суммы. Однако, платить все же надо.

В то же время Президиум ВАС РФ в информационном письме от 29 мая 2007 г. № 118 сделал вывод, что при обращении в арбитражный суд представитель может перечислить госпошлину за счет собственных средств (например, со своего банковского счета). Главное, чтобы в платежных документах было указано, что он в данном случае действует от имени представляемого им человека (например, в них могут быть указаны реквизиты доверенности). Аналогичная точка зрения отражена в письме ФСФР России от 10 апреля 2008 г. № 08-ВМ-03/6834. Такой же позиции придерживаются и некоторые арбитражные суды (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 24 июля 2008 г. № Ф09-5175/08-С4).

справки по форме 2-НДФЛ, подтверждающие размер доходов заявителя и членов его семьи;

справки о размере пенсии;

справки о задолженности по зарплате;

документы, подтверждающие статус безработного;

справки о количестве иждивенцев;

другие документы, подтверждающие неблагополучное (тяжелое) имущественное положение заявителя.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что Общество своими действиями злоупотребило процессуальным правом на увеличение исковых требований, а также материальным правом, предусмотренным в статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, которое при обоснованности изменения цены иска позволяла бы ему не оплачивать государственную пошлину в федеральный бюджет при предъявлении иска в сумме, указанной в увеличенных требованиях.

Таким образом, схема выглядит следующим образом: в исковом заявлении указываете сумму иска 301 000 руб. При этом в расчете суммы иска указываете реальную сумму долга. Платите госпошлину исходя из 301 000 руб. (такая цифра выбрана не случайно, при заявлении меньшей — есть риск принятия искового в порядке упрощенного производства). И затем уточняетесь хоть до миллиарда. Суды примут ваши уточнения без колебаний.

Очень просто, при подаче искового заявления цена иска должна быть минимальна (как -будто вы просите суд обязать ответчика частично исполнить обязательства.). То есть Вы первоначально просите взыскать с ответчика сумму в размере 10 000 рублей и платите из этого расчета госпошлину 400 рублей.

Сразу оговорюсь, что такой порядок уплаты государственной пошлины предусмотрен при подаче иска как в суд общей юрисдикции, так и в Арбитражный суд. Этот вопрос будет интересен тем, у кого госпошлина при подаче иска составляет от 4 000 рублей и выше, и это является весьма обременительным.

Простой пример: по договору поставки ответчик должен 250 000 рублей. За время просрочки, в соответствии с заключенным ранее договором, была начислена пеня в размере 5 000 рублей. Кроме того, истец потратил 1 000 рублей, оплатив составление искового заявления наемному юристу, и 5 000 рублей за представление услуг в суде. Итого сумма иска составила: 250 000 + 5 000 + 1 000 + 5 000 = 261 000 рублей.

Еще почитать ---> Могут ли арестовать дарственную машину за долги по алиментам

1. Имею задолженность по одной из коммунальных служб. За отопление. Был СП, отменила. Потом иск. На момента иска, большая часть долга уже была погашена. Сейчас плачу ежемесячные начислению плюс сверху оплачиваю часть долга. Из последнего платежа удержали сумму судебной госпошлины. Законно ли это или нет, должны были взыскивать через приставов.

Кто может не платить госпошлину

об отсрочке (рассрочке) исполнения решений;
об изменении способа или порядка исполнения решений;
о повороте исполнения решения;
о восстановлении пропущенных сроков;
о пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение.

истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
вынужденные переселенцы и беженцы — при подаче жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
податели заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
истцы, защищающие права ребенка, при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
истцы, защищающие права инвалидов, по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
заявители по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;
авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Если наследники подают исковые заявления об истребовании принадлежащей им доли имущества — госпошлина уплачивается в порядке, установленном при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

При подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 4 500 рублей.

Известно, что при обращении в суд заявитель должен оплатить государственную пошлину. В практике рассмотрения споров в судах часто случается, что ответчик, с которого в принудительном порядке требуют исполнения обязательства, добровольно исполняет свои обязательства после обращения истца в суд. Вопрос о том, возмещается ли истцу уплаченная государственная пошлина за счет ответчика, остается спорным в судебной практике.

Так как государственная пошлина уплачивается заявителем еще до подачи искового заявления, в литературе высказывается мнение, что уплата государственной пошлины должна предотвратить необоснованное и незаконное предъявление исков. Внесение государственной пошлины в бюджет должно обеспечить частичное возмещение затрат государства на возбуждение дела в суде и его рассмотрение. Если инициатор иска уплачивает пошлину, то он должен быть уверен, что предъявляемые им требования основаны на законе или договоре и подтверждены имеющимися у него доказательствами. В противном случае суд отказывает в удовлетворении иска, а уплаченная пошлина не возмещается истцу. Если обязательства исполнены ответчиком до принятия судом решения по иску, у суда имеется основание отказать истцу в иске. Отказывая в иске, суд одновременно решает вопрос о распределении суммы госпошлины. К сожалению, действующее процессуальное законодательство по-разному формулирует статьи о распределении судебных расходов между сторонами. Так, согласно ст. 98 ГПК РФ суд возмещает судебные расходы стороне, в пользу которой вынесено решение, за счет другой стороны по делу. Исходя из ч. 1 ст. 101 Кодекса, если истец отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства после возбуждения дела в суде, все понесенные истцом расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. Несколько по-иному сформулировано условие распределения судебных расходов в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Когда читаешь ч. 1 ст. 110 АПК РФ, то кажется, что предложение абз. 1 этой части не закончено. Возникает вопрос, с какой стороны взыскиваются судебные расходы: в пользу которой вынесено решение суда или с проигравшей стороны? По правилам как ГПК РФ, так и АПК РФ, если истец отказывается от исковых требований в связи с исполнением обязательств ответчиком, суды прекращают производство по делу, о чем выносится соответствующее определение, при этом в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина возврату не подлежит. Для того, чтобы как-то возвратить понесенные затраты, истцы продолжают поддерживать свои исковые требования, ожидая когда суд откажет им в удовлетворении заявленного иска. После чего они просят суд возместить им уплаченную госпошлину за счет ответчика, так как исполнение обязательств последним произведено с большим опозданием. Судебную практику по данному вопросу обобщил Высший Арбитражный Суд РФ, записав Постановление Пленума от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине». В п. 8 Постановления указывается, что если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска, суд рассматривает вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из ч. 1 ст. 95 АПК РФ (в ред. 1995 г.), с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. В силу ч. 1 ст. 95 АПК РФ 1995 г. расходы по госпошлине взыскивались со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из изложенного представляется, что если ответчик удовлетворил требования истца с опозданием, после подачи им искового заявления, то расходы по госпошлине остаются за истцом. Однако суды по-разному подходят к решению данного вопроса. Так, Арбитражный суд г. Москвы при вынесении решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих денежных обязательств после подачи иска и возбуждения искового производства в суде оставил за истцом расходы по государственной пошлине. Апелляционный суд изменил данное решение суда первой инстанции и обязал ответчика возместить истцу уплаченную им госпошлину, позже Кассационная коллегия ФАС Московского округа поддержала мнение апелляционного суда. Практика арбитражных судов, корректирующих разъяснения ВАС РФ, вызывает некоторые сомнения.

Еще почитать ---> Если какие то льготы детям войны в г заполярном мурманской обл

Платить суду? Бред какой-то

Плюс я не понимаю второй части претензий судьи. Например, я написала, что хочу такой график встреч отца с детьми, при котором он будет свои встречи со мной согласовывать, без этого никак. Судья пишет, что я должна четкий график написать. В смысле — четкий график?

Исходя из смысла ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь), если законодательством установлена обязанность уплатить госпошлину за рассмотрение иска, то к нему в обязательном порядке должен быть приложен документ, подтверждающий оплату.

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделении доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе, размер госпошлины в общий суд исчисляется в следующем порядке:

Не оплатил госпошлину

Еще почитать ---> Химическая вредность

Такое же положение заложено в ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (79-ФЗ), за нарушение которой предусмотрено увольнение госслужащих за невыполнение требований законодательства и посягательства на конституционные права граждан (ст. 37)

Настоящий иск подается в защиту прав потребителя жилищных и коммунальных услуг. Согласно ч.2 ст. 5 ЖК РФ в правовую базу жилищного законодательства, помимо ЖК РФ, входят «другие федеральные законы». Под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (ст.779 ГК РФ, а также закон «О защите прав потребителей»).

Что будет если не платить судебным приставам по решению суда

направлением запроса о месте регистрации должника;
отправкой постановлений в крупные банки, в надежде, что в одном из них у должника открыт счет, на который можно наложить арест;
письмом в адрес ответчика с угрозой взыскать исполнительский сбор, в случае неуплаты долга в течение 5 дней.

В течение срока предъявления ИЛ ко взысканию удается реализовать право не более 3 раз: 2 месяца – длится исполнительное производство, то есть, пристав производит предусмотренные ФЗ-229 действия, направленные на установление имущества и счетов, за счет которых может быть удовлетворено решение суда, плюс 6 месяцев до следующей подачи на взыскание. Итого: 2+6 = 8 месяцев длится один цикл. Всего в отведенный срок их укладывается три.

Читательница жалуется: по ее мнению, суд обязан был во время бракоразводного процесса разрешить и все вопросы по детям. Однако, как оказалось, за это надо заплатить. Причем за каждый пункт — алименты, выезд за границу, график встреч с отцом — отдельно. Справедливо ли это? Послушаем ответ адвоката.

Добрый день! Ответчик подал апелляционную жалобу, но не заплатил госпошлину. Видимо рассчитывая на то, что суд приостановит дело до устранения нарушения. Несмотря на это обстоятельство, вынесено определение о назначении судебного заседания, при этом ответчику предложено до судебного заседания представить документы, подтверждающие оплату госпошлины. Если ответчик не выполнит это требование и не оплатит пошлину, может ли суд приостановить рассмотрение жалобы?

24 Апр 2021 urist46 165