Чем отличается гарант от консультант
Содержание
- Гарант или Консультант Плюс – что лучше
- Скупой платит дважды: почему справочно-правовые системы лучше интернета и как выбрать СПС
- Чем отличается гарант от консультант
- Гарант или Консультант Плюс
- Сравнение Гаранта и Консультант
- Гарант и консультант сравнение
- Консультант и гарант сравнение
- Гарант или консультант плюс что лучше
- Чем отличается гарант от консультант
- Отличия Гаранта И Консультанта
Теперь рассмотрим справочно-правовую систему «КонсультантПлюс». Сегодня ИБ КонсультантПлюс состоит из документов федерального уровня, значительного пласта правовых актов регионального законодательства, документов по международному праву, по вопросам судопроизводства и правоприменительной практики, справочно-консультационных материалов, образцов деловой документации и др. Далее представим таблицу сравнения двух справочно-правовых систем
- Большой объем аналитической информации
- Документы в актуальной редакции
- Полнота гипертекстовых ссылок
- Глубокая юридическая обработка
- Единое информационное пространство
- Возможность создания персонального информационного банка
- Поиск по ситуации
- Построение списков корреспондентов/респондентов
- Правовой консалтинг
- Прайм
- Контекстный поиск
- Машина времени
Начнем с начала, или даже с самого начала. В самом начале своего славного пути оба лидера современного рынка СПС были единым целым. Если быть совсем точным — в начале был «Гарант», который разрабатывался организацией, выпускающей сейчас Консультант Плюс. Спустя два года после начала деятельности этой организации, Гарант отпочковался от нее в отдельную конкурирующую структуру, а его место в материнской организации занял программный продукт Консультант Плюс.
- Меньшая нагрузка на компьютер (из-за частичного дублирования содержимого информационных блоков в Гаранте);
- Значительно более оперативное обновление баз (в Гаранте некоторые связи могут оставаться без целевых документов вплоть до месяца);
- Значительно лучше структурированная судебная практика;
- Больший объем сервиса и дополнительных услуг, в том числе бесплатных;
- Значительно большее количество документов.
Гарант или Консультант Плюс – что лучше
у Консультанта дебильный интерфейс.
Нормальному юристу СПС нужна не для чтения вечерком, а для постоянной работы. А работа эта заключается в составлении документов. Ясен пень, надо разделить окна напополам, с одного края СПС, с другого — составляемый документ.. Совсем активные еще монитор ставят и на нем 2-3 документа открывают, типа иск, типа решение, типа жалоба состоявшаяся..
Вобщем, понятно. что это не блажь.
А теперь попробуйте свернуть Консультант на пол-окна …;)) Вы увидите узкую газетную полоску текста, а по бокам , но гораздо большего размера — чистые поля.. Это потому что какой-то идиот у консультанта вверху этих пустых полей пару кнопок поместил (типа историю что бы посмотреть или оглавление..) Типа в заголовке то у Консультанта места нет. Дилетанты, вобщем полные..
А попробуйте скопировать кусок текста начиная с названия статьи и последующего ее текста … в ворде вы получите или абракадабру с рамками или что еще… Опытные юзеры знают — это у них косяк из-за кодов форматирования текста.. И опытные выделяют текст не сверху вниз (как все нормальные люди), а снизу вверх — тогда … кодов не будет, и текст в буфере обмена будет корректным ;))) Во так.. ;)))))
Сразу видно,Дмитрий, что вы представитель Гаранта)) Про аналитические материалы в К+ можно у них на сайте почитать. Стыдно, товарищ, писать не правду. Это как то очень мелко и не этично со стороны конкурента)) Хотя, возможно, это просто от незнания и от того, что вам втирают ваши руководители. Попробуйте самостоятельно, как нибудь почитать о К+ и сравнить все функционалы. Реально, выбирать пользователю! Сравнивайте и смотрите, с чем вам удобнее работать. Многие выбирают вообще БСС. Там однозначный ответ, а бухгалтры не юристы, им на фиг не нужно бодаться с госорганами и им так проще.
Скупой платит дважды: почему справочно-правовые системы лучше интернета и как выбрать СПС
Хотя в интернете сейчас можно найти почти все и бесплатно, правовая информация — особый случай. Законодательство меняется стремительно, а в интернете всегда есть риск наткнуться на устаревшие или просто недостоверные данные. Именно поэтому справочно-правовые системы — специализированные программы с актуальными документами и правовой аналитикой — по-прежнему остаются лучшими друзьями бухгалтеров, юристов, кадровиков и других специалистов, чья работа тесно связана с законодательством.
В интернете правовая информация чаще не структурирована — приходится тратить много времени, чтобы найти нужную ветку на форуме или искомый документ на сайте. В СПС работать с информацией намного проще. «Пользоваться справочно-правовой системой удобно, потому что информация там систематизирована, доступна 24 часа в сутки, и при необходимости есть возможность получить помощь удаленного консультанта по телефону, почте или прямо в интерфейсе программы», — отмечает главный бухгалтер Анна Яковлева.
Чем отличается гарант от консультант
У нас стоял Консультант 6 лет, потом пришли из «Гаранта» и пообещали установить точно такую же базу, но она в обслуживании будет дешевле на 30%, руководство согласилось.
Установили. базы оказались значительно хуже (за что огромный минус этой компании, всетаки нельзя обманывать клиента), и еще не очень удобно с обновлениями, вся информация на диске, который должен быть всегда в дисководе. по сетке работать сложно.
Позвонили из руководства «Консультанта» и попросили вернуться. Обещали снизить цены (на эти же 30%) и значительно расширить базы и возможности))) вот так получилось у нас))
Гарант или Консультант Плюс
Госпола! и Дамы! Думаю, что К+ хуже только потому, что владеет 80% пользователей. Играя на привычке они забыли о клиентах совсем. К сожалению, я привык к К+, поэтому несколько лет подряд не рассматривал предложения Гарант. Но на 13 год увидел новый Гарант и обалдел. Жаль потерянного времени. А К+ советую — вспомните клиентов. Расширяйте сервис, как это делает Гарант
Такк что думайте! Стоит ли отдавать в разы больше К+. Если есть альтернатива. И по поводу обновления раз в месяц. В гаранте тоже каждую неделю обновление. Только если клиент захочет, то раз в 2 недели или раз в месяц. Гарант клиенториентирован, а К+ нет. Взять хотя бы ситуацию с Правовестом.
Сравнение Гаранта и Консультант
Работала с обеими системами. Приходила на новое место работы — что было, то и юзала — по большому счету для повседневной работы (без особо острого креатива) — не важно.
Для меня плюсы К+:
1. Одинаковая база с гос.органами и судами (проще объяснить, как искала — бывает необходимость)
2. Единый центр с уже личными 14-летними связями — бывший мой курьер (или как там называется то, кто приходит обновлять) теперь занимает должность зам.руководителя филиала, соответственно максимальные скидки, льготные условия, корректные контакты, студенческие диски каждый сезон для дома и знакомых
3. Очень удобная система заказа документа любого уровня и возможности приехать в офис и работать со всей базой сразу (возникала необходимость года 2 назад)
№2 — малопонятный поиск. Мне консультанты не могли объяснить почему по одному и тому же запросу, но со словами, поставленными в разном порядке, в одном случае Гарант находит мне нужный документ, а в другом случае этого документа в списке найденного нет в принципе.
Гарант и консультант сравнение
Вывод: поисковые инструменты в Гаранте значительно быстрее, но ищут по контексту, в КонсультантеПлюс поиск выдает проанализированную информацию, что позволяет найти точный ответ на вопрос. Также поиск возможных ситуаций представлен значительно больше, информация более структурирована и предоставляет удобные дополнительные возможности.
Перед включением в систему законы проходят дополнительную юридическую обработку, которую мы можем увидеть в виде примечаний о предстоящих скорых изменениях, в виде справки о начале и окончании действия редакции, в виде сносок на дополнительную информацию к любой главе, статье и даже части статьи;
Консультант и гарант сравнение
Звучит она так «Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика организации, получившей статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их»: К моему запросу статья отношение не имеет. Алгоритм поиска зацепился за слово «отчет». То же самое можно наблюдать в аналитических материалах «Энциклопедии», поиск ищет совпадения в запросе, не анализируя запрос.Можно сделать вывод, что поиск контекстный, он не позволяет проанализировать запрос и найти ответ на поставленный вопрос.Сравним, что предлагает система КонсультантПлюс.
Следующие поисковые инструменты на первый взгляд различаются сильнее всего, вГаранте это «Поиск по реквизитам»: а в КонсультантеПлюс «Карточка поиска»: Поиск по известным исходным данным и реквизитам документов.При сортировке по виду документа Консультант дает возможность ознакомится с количеством найденных документов это хорошо, в Гаранте эта функция не предусмотренна. Есть возможность менять «Карточку поиска» в зависимости от выбранного раздела, появляются дополнительные поля, например как «Автор», «План счетов».
Гарант или консультант плюс что лучше
Звучит она так «Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика организации, получившей статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их»: К моему запросу статья отношение не имеет. Алгоритм поиска зацепился за слово «отчет».
Однако, в отличие от путеводителей, и энциклопедия, и бератор — труд авторский, написанный одним человеком, на основе только его личного опыта, знаний и мнений. Конечно, не весь материал написан одним человеком, в Гаранте их 8 человек, каждый отвечает за свои темы.
- «Дмитрий Першеев отвечал за разработку программы и считал, что необходимо расширять ее возможности. Совместно с инженерами-программистами он считал, что нужно существенно увеличить стоимость продукта. А Дмитрий Новиков занимался продажами. Поэтому он выражал интересы другой группы сотрудников, убежденных в том, что нужно предлагать более доступные цены, сосредоточить усилия на обеспечении оперативной информации, качественном сервисе и построении партнерской сети…Партнеры не смогли договориться и решили разделить бизнес».
И, если внимательно ознакомиться с интервью, которое дал журналу «Директор-Инфо» (№ 19, июнь 2005 г.) Генеральный директор АО «Консультант Плюс» Д.Б. Новиков, то становится совершенно понятно, что сегодняшнее лидирующее положение Консультант Плюс стало результатом первоначальной ставки компании на создание надежной, удобной сотням тысяч пользователей правовой системы, на оперативность предоставления правовой информации и обеспечение действительно качественного сервиса в любой точке нашей страны.
В завершении статьи предлагаю Вам совершить небольшой экскурс в историю создания СПС Гарант и СПС Консультант Плюс
В 1990 году выпускниками факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, Д.Б. Новиковым и Д.В. Першеевым была создана первая массовая правовая система — СПС Гарант. Однако из-за возникших разногласий в дальнейшем развитии бизнеса, партнеры разошлись, и группа разработчиков оставшаяся вместе с Д.Б. Новиковым создала в 1992 году СПС Консультант Плюс.
Несмотря на небольшую временную разницу в появлении рассматриваемых СПС на рынке, сегодня есть ярко выраженный лидер, которому принадлежит около 70-79% (по данным различных исследований) всего рынка правовых систем.
Сегодня Вы можете услышать самые разные объяснения того, почему произошло так, что СПС вышедшая на рынок на 2 года позже, смогла завоевать доверие такого большого количества пользователей, но очевидно то, что плохой товар так долго и в таких объемах продавать невозможно.
Как нам кажется, автор журнала «Компания» в статье «Закон в розницу», очень хорошо раскрыл причины, по которым КонсультантПлюс уже долгое время является лидером в своей отрасли. Автор пишет (приводим часть статьи):
Используя Консультант Плюс, найти нужный документ можно не располагая его реквизитами, то есть по фразам из текста и названию. Результаты поиска представлены в виде деривационного списка, в котором систематизированы типы информации. Отслеживать все изменения в каждом нормативном акте можно с помощью функции «Документы на контроле».
В наши дни ежемесячно издается несколько тысяч нормативных актов: это Указы Президента и подзаконные акты министерств, Федеральные и Областные законы… Разобраться во всех них ни студентам юридических факультетов, ни практикующим юристам организаций самим не под силу. Для помощи в юридических вопросах и создаются справочные правовые системы (далее — СПС).
Так в Гаранте можно закрыть документ, поработать с другим и снова открыть из списка ранее открытых. И откроется та страница, где работал. Насчёт возможности работы с многими документами не закрывая в К+ это и правда +. Но меня просто вымораживает в К+ то, что нельзя одновременно лазать и по документу, и по его оглавлению.
Следует отметить, что рынок компьютерных правовых систем один из немногих технологичных рынков в России, где действительно представлены только отечественные разработки. По своим технологическим характеристикам и объему включаемой информации ведущие российские СПС не только не уступают, но и по некоторым показателям превосходят зарубежные аналоги.
Чем отличается гарант от консультант
Любое мнение будет чисто субъективным, поэтому как вариант — В СК «Модун» проходит выставка «Новые технологии», там есть стенд официального партнера НПП ГАРАНТ-Сервис — ООО АКИА. На проекторе можно посмотреть и оценить качество системы ГАРАНТ и удобство работы с ней. Убедитесь сами. 🙂
Приходилось работать на многих информационно-правовых системах. Вывод один: к чему привык — на том удобней. ИМХО, мнение практика на простой жизненной ситуации: имеется юрист в одном экземпляре (например, я) и бухгалтер (например, главный бухгалтер нашего предприятия). В пользовании у нас одно время был и КОНСУЛЬТАНТ и ГАРАНТ. Так вот: вся бухгалтерия (все женщины) «влюбилась» в ГАРАНТ, с одной простой формулировкой — красиво и просто искать. При этом под «просто» понимается поиск по ситуации. Но юрист (я) не может работать на ГАРАНТЕ, потому что на одни и те же операции по поиску документа в двух рассматриваемых системах, в КОНСУЛЬТАНТЕ я затрачиваю времени в 3-4 раза меньше (что очень важно при высокой нагрузке). Например, в КОНСУЛЬТАНТЕ я практически не прикасаюсь к «мышке» (посчитайте какая экономия). Вобщем, невозможно сравнивать две эти системы, могу сказать одно: ГАРАНТ купит своими яркими красками, удобным (но медленным и «занудным») поиском, КОНСУЛЬТАНТ — своей аскетичностью и четкостью. И еще, не многие знают полностью те возможности КОНСУЛЬТАНТА, которых нет у ГАРАНТА: например, поиск по ключевым словам в тексте, в наименовании (это у ГАРАНТА есть), сложный поиск по словам в тексте. Что меня по честному раздражает, так это чернопиаровский метод завоевания рынка со стороны ГАРАНТА (например, слухи про расторжение соглашения с Правительством РС (Я), да и вообще формулировка: все вы пи. сы — один я Дартаньян).
Отличия Гаранта И Консультанта
Установленный в локальной сети, данный комплект обеспечит правовой информацией все службы организации. Наполнение Все информационные правовые блоки по федеральному законодательству, а также законодательству Вашего региона. Предназначена для получения больших мыльных пузырей высокого качества, жидкость готовая к использованию. Используется на детских…
- федеральное законодательство (информационные банки (ИБ) «ВерсияПроф», «РоссийскоеЗаконодательство», «ЭкспертПриложение»);
- региональное законодательство 82 субъектов РФ (ИБ «РегиональныйВыпуск», «КонсультантПлюсРегионы», «СводноеРегиональноеЗаконодательство»);
- материалы судебной практики высших судебных инстанций и арбитражной практики всех ФАС округов РФ (ИБ «СудебнаяПрактика», «КонсультантАрбитраж», «НалоговыеСпоры»);
- авторские консультации по бухгалтерскому учету и налогообложению (ИБ «Финансист», «ВопросыОтветы», «КорреспонденцияСчетов», «ПриложениеБухгалтерскиеИздания»);
