Кассационная жалоба на решение о снижении размера алиментов до 1/6

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с учетом взыскиваемых с К.И.С. алиментов на содержание К.М.И., разница в размере доходов на каждого члена семьи К.И.С. в четыре раза меньше, чем в семье К.Ю.В., таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что взыскание с К.И.С. алиментов на содержание К.М.И. в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы другого несовершеннолетнего ребенка К.И.С. — его малолетней дочери К.Е.И.

Суд в решении указал, что истцом не подтверждено то, что он имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход; получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте; у него отсутствует заработок и (или) иной доход; взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Кассационная жалоба по делу о взыскании алиментов

Фактически, удовлетворяя исковые требования Д.В.П. о взыскании с Д.А.И. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты на содержание неработающей матери, суд исходил из потребности детей, оставшихся на попечении матери, в нормальном росте и развитии, т.к. совершенно очевидно, что 1/3 от получаемого Д.А.И. дохода – т.е. 9371 руб. от его официальной заработной платы – как алименты на 2-х несовершеннолетних детей, совершенно недостаточны для их нормального жизнеобеспечения с учетом проживания в г.Москве.

Согласно приведенным расчетам Д.В.П. при подаче апелляционной жалобы при установленном прожиточном минимуме в г.Москва в 20__2 руб. на человека, выплачиваемые алименты в размере 9 371 руб. на 2-х детей будут составлять 37 % от прожиточного минимума. При удовлетворении требований Ответчика Чертановским районным судом – а именно взыскания 6770 руб. как алименты на содержание матери, вместо 15 000, совокупно взыскиваемые денежные средства с отца детей и бывшего супруга составят 15597 руб. (9371 руб. + 6226 руб.), что с учетом прожиточного минимума на 3 человек (двое детей и мать) составит 41 % от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек (15597х100/20__2 руб. х3). Тогда как у Д.А.И. останется к проживанию денежная сумма в 20__6 руб. (20__3-15597), что составит 99,2 % от величины прожиточного минимума на 1 человека. Таким образом Чертановский районный суд поставил Д.А.И. в гораздо более выгодное финансовое положение нежели финансовое положение его двух несовершеннолетних детей и неработающей бывшей супруги, что не может не остаться без внимания в настоящей судебной инстанции.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом, мировой судья исходя из материального положения сторон по делу, пришел к выводу о том, что семейное и имущественное положение должника ФИО1 после установления судом размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО4, ГОД г. рождения, изменилось, общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей составляет 41,7 % его заработка ежемесячно, что превышает установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей с приведенными выше выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Еще почитать --->  Характеристика на приемных родителей положительная

Как правило, такие судебные решения выносятся, если истец надеется на собственные силы и пренебрегает помощью семейного адвоката хотя бы в виде консультации. Только одно обращение к практикующему специалисту в сфере права позволяет избежать большинства ошибок, резко повышает шансы на выигрыш дела в суде.

Практика по снижению алиментов наглядно демонстрирует ситуации, которые подтверждают тезис о том, что и законодатель, и представители Фемиды по умолчанию стоят на стороне детей и матерей-одиночек. Чаще всего отцам, которые хотят уменьшить размер выплат, приходится тщательно собирать доказательную базу, чтобы подтвердить обоснования иска.

Уменьшение алиментов

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ: Мы готовы попробовать урегулировать Ваш семейный конфликт по вопросу уменьшение размера алиментов ребенка мирным путем, данное направление в деятельности адвоката называется медиация, в рамках которого достигается соглашение сторон, устраивающее по условиям всех участников. Если не удается решить спор об уменьшении алиментов ребенка мирным путем, между плательщиком алиментов и их получателем, то приходится идти в суд с заявлением и решать данную проблему в судебном порядке.

Напомним, что уменьшение алиментных платежей возможно при подаче искового заявления в суд, на основании вышеперечисленного. Но в ходе процесса придется отвечать на вопросы, которые касаются уменьшения алиментов. Помимо этого, нужно доказать суду то, что уменьшение алиментов никак не скажется на содержании ребенка в чью пользу они уплачиваются. Кроме того, сложно рассчитать государственную пошлину при подаче данного обращения. Вот почему все чаще обращаются к нам за решением рассматриваемого вопроса нашими специалистами.

Кассационная жалоба на снижение алиментов

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Прежде чем решится на подачу жалобы, мы настоятельно рекомендуем проконсультироваться у семейного адвоката, имеющего опыт в данной сфере. Так вы обезопасите себя от неграмотно составленного иска, который лишит вас возможности обжаловать принятое решение. Кроме того, все случаи уникальны и требуют своего решения.

Принимая решение об отказе Жукову Ю.В. в иске, суды руководствовались ч.2ст.81 Семейного кодекса РФ, предусматривающей возможность уменьшения или увеличения долей, установленных ч.1 данной статьи с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области на содержание сына с него взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2009 года, до совершеннолетия ребенка. Его семейное и имущественное положение изменилось.

Как установлено в ходе судебного заседания, в связи с рождением ДД/ММ/ГГ у истца дочери Д*** (л.д. 7) , у него изменилось материальное положение, поскольку по нотариальному соглашению он также обязан содержать дочь. Учитывая вышеизложенное , суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части снижения размера алиментов на содержание дочери П*** до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.

Еще почитать --->  Выгоден ли бизнес в сфере юридических услуг

В судебном заседание установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Даниловского района ЮАО г. Москвы от **** , истец выплачивает алименты в пользу Ф*** Е.Е. на содержание дочери П***ДД/ММ/ГГ рождения в размере ¼ части всех видов заработка (л.д.5).

Кассационная жалоба на решение о снижении размера алиментов до 1/6

25. В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку (или) иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме. При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 81 СК РФ, с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме.

При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Апелляционное определение об изменении порядка взыскания алиментов

Взыскать с Поварницина И. В., **.**.**** г.рождения, уроженца г. Кемерово в пользу Митюхиной А. Ю.,**.**.**** г.рождения, уроженки г.Кемерово алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери Поварнициной У. И., **.**.**** рождения, в размере 3500 рублей, ежемесячно, продолжая до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения-дети в Кемеровской области.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Составление и подача искового заявления на уменьшение размера алиментов

В отличие от иска о взыскании алиментных выплат, которое не требует государственной пошлины, в нашем случае пошлину платить придется.
Госпошлина по иску об уменьшении размера алиментов при подаче такого заявления зависит от цены иска, поскольку речь идет об имущественном требовании, и рассчитывается по ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Если бывший супруг подал в суд исковое заявление на уменьшение алиментов при рождении второго ребенка, это не означает, что выплаты на вашего несовершеннолетнего отпрыска суд сразу же снизит. Истцу нужно доказать, что рождение малыша лишает его возможности продолжать платить ту сумму, которую он выплачивал до этого.

Уменьшение алиментов с 1 4 на 1 6 судебная практика

Это вполне законное желание, подкрепленное нормами Семейного кодекса. В ст. 81 этого документа указано: «Размер этих долей (имеется в виду выплата алиментов на несовершеннолетних детей) может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».

Еще почитать --->  Документооборот у заведующего хозяйством

В случае, когда 16-летний ребенок становится предпринимателем, согласно Гражданскому кодексу РФ он автоматически переходит в статус совершеннолетнего лица. Но если до того времени, когда ему исполнится 18 лет, он перестает заниматься этим видом деятельности, то юридически снова считается несовершеннолетним. В ходе судебного заседания берутся во внимание размеры дохода от предпринимательства юного дарования. Если будет доказано, что его уровень достаточно большой, то родитель имеет право на снижение размера выплат в пользу своего сына либо дочери.

Что делать, если бывший муж подал на уменьшение алиментов

Также в качестве основания может выступать высокий уровень заработка плательщика, вследствие чего даже минимальные 25% на несовершеннолетнего с лихвой покрывают все необходимые затраты. Однако этот аргумент является сомнительным и вряд ли будет принят судом.

  • Появление у плательщика других детей, на которых нужно уплачивать алименты. Например, если ранее на одного ребенка он платил 25%, мать другого также взыскивает с него 25%, в сумме получается 50%. По закону на двух несовершеннолетних детей перечисляется не более 33%. Следовательно, оба ребенка будут получать по 16,5%.
  • Рождение сына или дочери у алиментообязанного. В это время ему приходится содержать новую жену в декрете, что существенно ухудшает материальное положение семьи, и он может подать иск о снижении алиментов на более взрослого ребенка.
  • Резкое снижение заработка, потеря работы. Увольнение по собственному желанию не является уважительным основанием, поэтому в качестве причины может выступать только сокращение или ликвидация предприятия.
  • Получение инвалидности алиментообязанным. Это влечет дополнительные траты. Кроме того, если нетрудоспособность наступила в браке или в течение года после развода, он вправе взыскать алименты на собственное содержание с бывшей супруги (ст. 90 СК РФ).
  • Ребенок помещен на государственное содержание, и финансы требуются ему только в период каникул.
  • Ребенок старше 16 лет официально трудоустроился или вступил в брак. Это является эмансипацией и основанием для прекращения алиментных обязательств (ст. 120 СК РФ).

Должны присутствовать ссылки на нормы закона, которые нарушены или были неправильно применены, либо указываться факты и доказательства, которые не были изучены должным образом и не приняты во внимание. В следующих абзацах жалобы необходимо четко указать свои требования по результатам пересмотра решения:

Многие граждане, далекие от сферы юриспруденции, путаются в понятиях. Кассация – это высшая инстанция. Под жалобой, направленной в эту структуру, следует понимать подачу возражения для того, чтобы она пересмотрела решение судебного органа, который находится в подчинении.

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Гарантированное уменьшение размера взыскиваемых алиментов возможно только в одном случае. Когда у плательщика появились новые алиментные обязательства. Например, с него взыскали алименты на 2 или 3 ребенка от следующего брака. В этом случае обратившись в суд с заявлением об уменьшении алиментов нужно приложить копию судебного акта о взыскании алиментов на других детей. Тогда размер уже взысканных алиментов будет уменьшен судом.

Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).