Постановление Об Отмене Мне Условного Осуждения И Снятии Судимости

Постановление суда, кассационная жалоба и кассационное определение Московского городского суда на ходатайство (представление) об отмене условного срока и снятие (гашение) судимости

В судебном заседании М. представление полностью поддержал, заявив, что он отбыл более половины испытательного срока, в содеянном глубоко раскаялся, по месту учебы, работы и жительства характеризуется положительно. В период испытательного срока к уголов­ной и административной ответственности не привлекался.

Гагарннский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В.. единолично, с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Атальянца М.А.. осужденного М.. инспектора ФБУ «МРУИИ № 6 УФ­СИН России по г. Москве» Стеничкина М.В., при секретаре Танееве А.В., рассмотрев в откры­том судебном заседании представление и.о. начальника ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по г. Москве» от 02.09.20хх об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости (образцы документов)

Начальнику ГУ МРУИИ № __ УФСИН
России по ___________области_____
________________ внутренней службы
_________________________________
от осужденного ___________________
_____________________ (_______ г.р.)
проживающего ___________________
_________________________________

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный своим поведением, до истечения испытательного срока, доказал свое исправление, суд по представлению органа (уголовно-исполнительной инспекцией), осуществляющего контроль за поведением осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом необходимо иметь в виду, что освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение уголовно-исполнительной инспекции и суда.
Работа по разъяснению осужденным их права на применение ч.1 ст.74 УК РФ должна проводиться Инспекцией в процессе ознакомительной и разъяснительной (первоначальной) беседы, последующих профилактических бесед, а также путем размещения на стендах правового информирования соответствующей информации (о порядке применения ч.1 ст.74 УК РФ, образцов заявлений и ходатайств, фамилий лиц, к которым ранее применена данная мера поощрения).
Основаниями для направления в суд уголовно-исполнительной инспекцией представления об отмене условного осуждения и снятия судимости являются:
— истечение не менее половины испытательного срока;
— мнение Инспекции о том, что осужденный доказал свое исправление.
Об исправлении осужденного могут свидетельствовать не только недопущение противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдение обязанностей, возложенных судом, положительные характеристики с места работы и жительства, но и в обязательном порядке его критическое отношение к содеянному, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением вреда и совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него законом.
При наличии указанных оснований Инспекция предлагает осужденному написать заявление на имя начальника Инспекции, в котором он может изложить не только свою просьбу о применении к нему данной меры поощрения, но и отношение к совершенному преступлению и его последствиям, другие положительно характеризующие осужденного данные и по возможности приложить подтверждающие документы — характеристики, справки и т.д.

Виктор Кожанов посчитал, что проблема заключается в неправильном понимании заявителем вопросов отмены условного осуждения, где условием освобождения является не только факт возмещения вреда, но и другие обстоятельства, указывающие на исправление осужденного. По мнению адвоката, для исключения подобных ситуаций необходимо поменять подход судов при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения, где в приоритетном порядке будет оцениваться не только сам факт возмещения ущерба, причиненного преступлением, а поведение осужденного, его непосредственное участие в возмещении вреда, поскольку с помощью в том числе и этих обстоятельств можно понять, в действительности ли осужденный исправился. «На мой взгляд, изменение подхода поможет дополнительно простимулировать осужденного на участие в возмещении вреда, что в целом положительно отразится не только на его исправлении, но и на эффективности возмещения причиненного вреда потерпевшему», – указал он.

Юрий Катейкин отметил, что другой осужденный не является участником данного процесса. Соответственно, не может возражать по принимаемому процессуальному решению, подавать жалобу на него. «Личные обиды, связанные с порядком возмещения ущерба сторонами, не могут на это каким-либо образом повлиять. Нельзя увязать решение суда о снятии судимости с мнением другого осужденного, тем более ставить в качестве дополнительного условия разрешение гражданско-правовых споров между осужденными, которые могут быть разрешены и позже», – подчеркнул он.

Каждый гражданин РФ обязан соблюдать нормы закона и вынесенные насчет него юридические акты. Пренебрежение физического лица судебным решением, в частности исполнительным листом, несет некоторую опасность как для должника, так и для общества, и является грубым нарушением закона.
Под невыполнением должником требований юридических актов принято подразумевать два вида действий: Бездействие, когда физическое лицо не исполняет возложенные на него обязанности и игнорирует судебные решения. Противодействие, когда должник всячески препятствует выполнению исполнительного процесса (утаивает от судебных приставов имущество, предоставляет ложную информацию и т.д.).
ст. 315 УК РФ говорится о защите интересов кредитора и наказании для дебитора за злостное несоблюдение требований, указанных в исполнительном листе, и уклонение от уплаты задолженности по исполнительному листу. При этом злостностью считается невыполнение своих обязанностей даже после официального письменного предупреждения о недопустимости рецидивного нарушения. В такой ситуации судебный пристав составляет обвинительный акт, где характеризует злостность и наличие прямого умысла у должника, пожелавшего не исполнить решения суда.
Уголовная ответственность у должника за неисполнение решения суда наступает и в том случае, когда он препятствует действиям представителей судебной власти и не принимает должные меры для выполнения своих обязанностей. Сюда относятся и открытия новых счетов с целью скрыть от судебного пристава некоторую долю доходов. В ст.17.14 и ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ сказано, что административная ответственность наступает при несоблюдении дебитором предписаний исполнительного листа и нарушении притязаний нематериального типа в установленный период времени. Кроме того, наступление такой ответственности полагается за неприменение мер по индивидуальному определению суда.
Согласно российским нормам закона, за нежелание выполнять требования официальных документов предусмотрены разные меры к должнику по исполнительному листу. В зависимости от ситуации это могут быть штрафные санкции или даже лишение свободы.
Исходя из ст. 315 Уголовного кодекса РФ, к должнику применимы следующие меры: штрафные санкции до 200 000 рублей или денежная сумма, равная зарплате нарушителя либо иного заработка за 18 месяцев; обязательные работы (до 480 часов); принудительные работы (до 24 месяцев); утрачивание права находиться на той или иной должности в течение нескольких лет (период может длиться до 60 месяцев); заключение под стражу до полугода; тюремное заключение (до 24 месяцев). Согласно п.п.1,2 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ, игнорирование судебного решения влечет за собой наложение штрафных санкций. Примечательно, что оплата штрафа не освобождает правонарушителя от обязательств по выполнению требования официальных документов. Размер штрафных санкций установлен в гл. 11 АПК РФ и держится в пределах 2 500 рублей.
Что делать если решение суда не исполняется должником? В этой ситуации взыскатель либо судебный пристав должны обратиться в судебное учреждение с заявлением для поднятия вопроса о привлечении должника к подобающему наказанию.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Жалоба на отказ суда в рассмотрении ходатайства о снятии судимости

Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с наличием судимости, до истечения установленных законом сроков ее погашения. Для того, чтобы применить процедуру снятия судимости, необходимо не только грамотно составить ходатайство, собрать необходимый комплект документов, характеризующих данных, но и правильно представить Вашу позицию в суде.

Пример текста жалобы не носит ознакомительного характера.
Мы приводим конкретные примеры, в том числе и этой жалобы, для того, чтобы заявитель имел четкое представление о том, как и что должен содержать данный юридический документ.
При ознакомлении с примером жалобы необходимо обратить внимание на следующие моменты:
1) на изложение в тексте обстоятельств получения отказа судьи в рассмотрении ходатайства о снятии судимости,
2) статьи закона, которые нарушены судьей.
Надеемся, наш пример Вам будет полезен.

Снятие судимости при условном осуждении

Если вышеперечисленные запреты будут нарушены, то условно осужденный гражданин, теряет предписанное ему право и доставляется в места потери свободы. Исключением могут быть лишь те ситуации, когда осужденному необходимо пересечь границу страны для того, чтобы навестить своего родственника, который считается тяжелобольным или же присутствовать на его похоронах. Получить в подобном случае разрешение на выезд из страны, можно лишь после того, как в определенные органы будут предоставлены соответствующие документы, и ими будет выдан необходимый документ. Если у гражданина имеется загранпаспорт, то, как только на него накладывается условный срок, его у него забирают.

Как говорится в статье 86 УК РФ, судимость − это статус правового вида каждого гражданина, который был привлечен к уголовной ответственности за какое-либо деяние преступного характера. Осуждение может состояться в результате определенного исхода. В том случае, если судебным органом было вынесено постановление об условном осуждении (не заключая человека в тюрьму), то такой вид наказания также принято считать судимостью.

Судом установлено, что осужденный «Х» доказал свое исправление, поскольку в период испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, исполнял требования уголовно-исполнительной инспекции, добросовестно относился к возложенным на него приговором суда обязанностям. На момент рассмотрения заявления осужденным отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

В изложенной ситуации лицо фактически лишается права на снятие судимости до наступления срока погашения судимости, то есть в течение 3 лет с момента условно-досрочного освобождения. Таким образом, в течение всех 3 лет неотбытой части наказания у лица отсутствуют дополнительные основания (стимулы) для правопослушного поведения, так как лицо в любом случае будет считаться не судимым только по истечении трехлетнего срока. Отсутствие возможности снятия судимости, на наш взгляд, негативно сказывается на личности и ущемляет права осужденного.

Минимальный срок в размере одного года со дня условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания обусловлен необходимостью установления достоверного факта правопослушного поведения условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания. Данный срок в размере одного года представляется минимальным сроком, необходимым для «испытания» осужденного (по аналогии с испытательным сроком, устанавливаемым при условном осуждении).

Досрочное снятие судимости

Существует различие между понятиями «снятие» и «погашение» судимости. Снятие судимости производится раньше установленного приговором срока в силу определенных обстоятельств по прошению осужденного. Погашением считается полное отбытие наказания, установленного приговором. Подготовив определенный пакет документации, каждый вправе получить досрочное снятие действующей судимости. Существует целый ряд правил и ограничений, которые применяются по статьям, по которым совершены преступления.

Письменное заявление о досрочном снятия судимости при условном осуждении или в ином случае (наш уголовный адвокат поможет Вам по данному вопросу) подлежит рассмотрению в судебном порядке с участием сторон процесса, что дает право поддержать заявленное требование в суде и привести новые доводы и доказательства в обосновании своей позиции (например, представить письменные характеристики).

• осуждённым условным приговором по окончаниииспытательного периода;
• осуждённым несуровым видом наказания,без лишения воли, послегодаотбывания;
• осуждённым лишением воли за правонарушения,несущие лёгкую, среднюю тяжесть, по прошествии трёх лет;
• осуждённым за тяжёлые правонарушения – по отбытию осуждения 6 лет;
• осуждённым за особенно тяжёлые правонарушения – должно пройти 8 лет по отбыванию наказанья.

Также бывают не юридически правовые последствия, предусмотренные законодательством. Например, если человека осудили за финансовое правонарушение по ст.160, то он может получить отказ в получении работы, относящейся к материальным ценностям.

Положительное рассмотрение представления о снятии судимости подразумевает аннулирование всех последствий для лица, осужденного в совершении преступления. После вступления решения суда в силу, судимость будет считаться снятой, соответственно, лицо будет считаться не судимым, также прекращается обязанность явки в УИИ.

Ходатайство, направленное осужденным, рассматривается в Уголовно-исполнительной инспекции, и в случае соблюдения всех необходимых условий, УИИ дает заключение о возможности погашения судимости и готовит соответствующее представление в суд. В случае если инспекцией отказано в направлении представления, осужденный может направить ходатайство о снятии судимости в суд самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ не имеющими судимости признаются лица, признанные виновными, но . При вынесении обвинительного приговора без назначения наказания, а также с освобождением от наказания в силу акта амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказания, признается не имеющим судимости независимо от продолжительности предварительного заключения. Поэтому не следует отождествлять понятия «осуждение» и «судимость». Возникновение судимости связано лишь с вынесением и назначением уголовного наказания.

Если лишение права занимать некоторые должности либо заниматься какой-либо деятельностью является дополнительным наказанием к ограничению или лишению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, оно распространяется на весь период отбывания основной меры наказания.

Если же условно осужденному уголовно-исполнительной инспекцией или командиром воинской части отказано в направлении представления в суд, он может сам или с помощью адвоката составить и направить в суд по месту своего жительства соответствующее ходатайство.

При наличии указанных оснований орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предлагает осужденному написать заявление на имя начальника уголовно-исполнительной инспекции или командира воинской части В данном заявлении осужденный может изложить свою просьбу об отмене условного осуждения и снятии судимости, отношение к совершенному преступлению и его последствиям, другие положительно характеризующие его данные. К заявлению прикладываются документы, подтверждающие изложенные сведения — характеристики, справки и т.д.

Отмена условного осуждения и снятие судимости

1) Я осужден условно к 2 г. и 6 м., с испытательным сроком в течении 3 (трех) лет и в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе органов МВД РФ сроком на 3 (три) года!
Сейчас подаю ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости!
Существует ли возможность освободиться от доп. наказания, ссылаясь на п. 8 ст. 397 УПК и ч. 4 ст. 73 УК РФ!?

Снятие судимости при условном осуждении

Назначение условного наказания является своеобразным «кредитом доверия», в связи с чем устанавливается испытательный срок от 6 месяцев до 5 лет. В течение указанного периода осужденный обязан продемонстрировать, что он встал на путь и исправления, а совершенное преступление – ошибка, за которой наступило раскаяние.

Из Постановления усматривается, что некий Гусев И.В. был осужден по ряду статей УК РФ к наказанию в виде условного лишения свободы на 4 года и 6 месяцев с испытательным сроком в 4 года. Дополнительно гражданину назначен штраф в размере 3 млн. 37 тыс. 200 руб.

10 Июн 2021      urist46         87      

Похожие записи
• 
  Можно ли выписаться если есть долг у приставов
• 
  Можно ли развестись в россии если брак был заключен на украине
• 
  Научная статья — взаимодействие уголовного права и уголовно-процессуального права
• 
  Какая стипендия у студентов в бауманки