Устав в новой редакции платим госпошлину за выдачу копии устава
Содержание
- 182 108 07010 01 1000 110 — Государственная пошлина за государственную регистрацию юридического лица, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, изменений, вносимых в их учредительные документы юридического лица, за государственную регистрацию ликвидации юридического лица и другие юридически значимые действия.
Оплатить государственную пошлину за регистрацию ООО или получение копии устава онлайн, а также распечатать квитанцию со всеми необходимыми реквизитами для оплаты пошлины через банк, вы можете при помощи сервиса «Оплатить госпошлину онлайн или распечатать квитанцию для ее оплаты». Сервис автоматически вводит необходимые реквизиты в зависимости от выбранного вами способа подачи документов и причины обращения, поэтому вам не нужно разыскивать информацию самостоятельно.
Госпошлина за выдачу копии устава в 2021 году
Далее, периодические изменения в законодательстве иногда провоцируют распространение слухов о том, что при регистрации юридического лица заявители должны получать дополнительную копию уставного документа. Следовательно, возникает вопрос о необходимости уплаты налога за выдачу копии устава ООО.
/ / Чтобы иметь на руках бумаги, полностью соответствующие подлинникам, необходимо получить дубликаты учредительных документов. Где взять дубликаты? Дублирующие экземпляры, имеющие все атрибуты подлинников, такие как «живые» печати и подписи, серию и номер, хранятся в налоговой инспекции по месту регистрации юрлица. Реквизиты для заполнения платежного документа приведены на сайте управления ФНС России по субъекту РФ.
Внесение изменений в учредительные документы в 2021 году
Если общее собрание участников проводится с соблюдением формальных процедур, установленных законом (например, при большом количестве участников организации, различных мнениях относительно содержания устава), то необходимо учитывать следующий регламент проведения собрания.
- не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
- не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
- информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
- разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2007 г. ООО «***», исполнительным директором которого является Ш. А.Н., зарегистрировано в качестве юридического лица. При этом в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве места нахождения и почтового адреса ООО «***» определено: 121467, г. Москва, ***, д. 18, корпус 3 (л.д. 15).
В ходе проведенного 02 сентября 2015 г. старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России N 31 по г. Москве обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица установлено, что ООО «***» не располагается по адресу, указанному в его учредительных документах (г. Москва, ***, д. 18, корпус 3). Указанные обстоятельства отражены в акте обследования (л.д. 29-30).
14 октября 2015 г. по факту выявленного нарушения, выразившегося в представлении в налоговый орган недостоверных сведений о месте нахождения ООО «***», главным государственным инспектором юридического отдела N 2 межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве в отношении генерального директора Общества Ш.а А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
19 октября 2015 г. начальник межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве рассмотрел данное дело по существу, признав Ш.а А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
22 декабря 2015 г. судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также пришел к выводу о том, что должностным лицом ООО «***» Ш.ым А.Н. для регистрации Общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, были представлены недостоверные сведения о юридическом адресе указанной организации.
Вместе с тем при разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо и судья районного суда не учли, что на день вынесения постановления о назначении административного наказания срок давности привлечения Ш.а А.Н. к административной ответственности истек.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении — со дня его обнаружения.
Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
Исходя из диспозиции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, оцениваемой с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, можно сделать вывод о том, что вменяемое Ш.у А.Н. правонарушение не является длящимся. В связи с этим двухмесячный срок давности привлечения Ш.а А.Н. к административной ответственности, установленный для в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Ш.а А.Н., начал исчисляться с момента, когда недостоверные сведения о месте нахождения ООО «***» были представлены Ш.ым А.Н. в налоговый орган, а не с того момента, когда должностным лицом ИФНС России N 31 по г. Москве было выявлено, что ООО «***» не располагается по адресу, указанному в учредительных документах (02 сентября 2015 г.).
Ты судебную практику давно изучал по этому поводу? Лирика она, конечно, хороша. Но в суде бесперспективна.
И да, я не согласна, что нет состава нарушения. Общество по адресу не находится, т.е. есть факт непредставления сведений, которые обязаны были предоставить для внесения в ЕГРЮЛ
Устав предприятия является основным учредительным документом любого юридического лица. Он подтверждает законность создания организации и определяет порядок осуществления хозяйственной деятельности. Кроме того, устав содержит данные о названии и местонахождении общества.
Сроки оказания услуг Москва Доставка устава на следующий рабочий день (при заказе до 12:00). Отдельно следует отметить получение устава для компаний, зарегистрированных до 2014 года. В силу ряда причин срок доставки редакций устава до 2014 года может быть увеличен до 3 рабочих дней.
05 мая 2021 urist46 87
