Задержание адвоката порядок
Содержание
Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании; Гарант; )
— по факту ознакомления с протоколом задержания вы можете его подписать. Если вы не согласны с содержащейся в нем информацией, вы можете сделать пометку «не согласен с протоколом» или «при составлении протокола допущены нарушения» и т. п. При этом вы можете отказаться подписывать протокол задержания. В этом случае в нем должна быть сделана соответствующая запись;
— если в процессе задержания по отношению к вам была применена физическая сила (например, нанесены побои), и вы считаете, что тем самым был причинен вред вашему здоровью, можете потребовать вызвать в помещение органов внутренних дел врача скорой помощи. Если вы покинули помещение ОВД, вы также вправе незамедлительно обратиться к специалисту с целью осмотра и фиксации полученных вами повреждений (это может быть как врач скорой помощи, так и врач любого травмпункта).
Подозреваемый допрашивается, следователь или дознаватель может обыскать его. Если оснований для дальнейшего удерживания гражданина нет, следователь или дознаватель издает соответствующее постановление об освобождении подозреваемого. Гражданин также освобождается, если в течение 2 суток в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или суд не продлил срок задержания.
Задержание – это принудительная мера процессуального характера, заключающаяся в кратковременной изоляции гражданина от общества в связи с совершением противоправного деяния либо в иных случаях в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан.
Статус адвоката как отягчающее обстоятельство
В течение следующих двух суток следователи СК России при содействии сотрудников ФСБ провели четыре обыска в офисе, дома и на даче у адвоката. При проведении следственных действий в соответствии с требованиями новой ст. 450.1 УПК РФ присутствовал член Совета АП г. Москвы, председатель Комиссии по защите прав адвокатов Совета АП г. Москвы Роберт Зиновьев, который зафиксировал в протоколах следственных действий ряд процессуальных нарушений, а также сделал отдельное письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором изложил основания недопустимости изъятия у адвоката предметов и материалов в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку те получены с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона.
Он считает, что это дело подтверждает наметившуюся тревожную тенденцию, когда статус адвоката используется в следственном и судебном производстве как отягчающее обстоятельство, подтверждающее необходимость ареста, при отсутствии доказательств использования этого статуса в преступных целях и при наличии законодательной презумпции невиновности и презумпции достоверности информации, поступившей к адвокату от доверителя.
Таким образом, следует вывод, что административное задержание адвоката в рамках административного процесса содержит ряд ограничений, однако, указанные ограничения следуют из одной нормы, содержащейся в ст. 8 фз «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ», связанной с таким понятием как адвокатская тайна.
Однако, норма, содержащаяся в положении п. 1 ст. 8 фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с которой следует, что охране подлежат любые сведения, которыми располагает адвокат, полученные им при работе по делу от самого начала, то есть с момента первой встречи с клиентом как в уголовном процессе, так и в административном процессе.
Защита прав при задержании
- Правом на ежедневные прогулки (не меньше одного часа);
- Бесплатно питаться;
- Право на сон (не меньше восьми часов);
- Право не принимать участия в допросах, проводимых в ночное время суток;
- Право на отдельное койко-место, принадлежности для еды и личной гигиены;
- Право на безопасность, перевод в другое место содержание (при наличии оснований);
- Помимо вышеизложенного в помещении, в котором содержаться арестованные, должно быть не менее 4-х кв.м. на одного арестованного.
Обратите внимание, что органы следствия имеют право не выполнять указанной обязанности, если это требуется для совершения процессуальных действий, необходимо не афишировать задержание. Однако для таковых действий необходимо мотивированное заключение органа дознания и разрешение прокурора.
Подготовленные письменные возражения вместе с собранными документами защиты приобщаются в ходе судебного заседания к материалам по рассмотрению ходатайства органа предварительного расследования, для того, чтобы суд в совещательной комнате мог детально ознакомиться со всеми доводами защиты и при необходимости использовать их при написании решения. Что касается зачитывания письменных возражений в ходе судебного заседания, то лично я предпочитаю выступать в суде без чтения документа, поскольку полагаю, что профессионального защитника должна характеризовать качественная речь. Вместе с тем в данном случае с учетом того, что российский уголовный судебный процесс все больше принимает характер письменного общения с судами, я считаю гораздо менее зазорным прочитать заранее подготовленный и проработанный документ, нежели говорить без должной подготовки от себя, забыв упомянуть какие-то наиболее значимые аргументы. В целом схема выступления при защитительной речи в процессе рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения не отличается от приведенной выше схемы письменных возражений против ходатайства. В моем случае, поскольку я письменные возражения не зачитываю, а выступаю от себя, ходатайство о приобщении данного документа к материалам дела заявляется мной на начальной стадии судебного заседания после вопроса председательствующего о наличии заявлений и ходатайств, поскольку в случае желания приобщить документ после выступления и одновременно выступать от себя, председательствующий может потребовать дословного чтения документа, что смажет впечатление от вашего выступления, если вы являетесь достаточно неплохим оратором и способно хорошо выступать без чтения по бумажке.
Когда мне задают вопрос о том, какая стадия производства по уголовному делу в защитительной работе адвоката является наиболее важной, я обычно отвечаю, что в нашей работе не бывает неважных стадий, и любой удачный результат зависит от множества кирпичиков, которые следует закладывать постоянно, не останавливаясь ни на одном из этапов.
Если после задержания человека отпустили, он также вправе обратиться в травмпункт, чтобы его осмотрели и зафиксировали полученные телесные повреждения. В пояснениях врачу нужно указать, что травму нанесли сотрудники правоохранительных органов при задержании. Это поможет привлечь виновных к уголовной ответственности.
Если вам назначат бесплатного адвоката, проверьте его удостоверение и запишите данные. Попросите защитника связаться с вашими близкими, чтобы таким образом поддерживать связь с ними. По возможности сообщите родственникам данные адвоката, чтобы они могли навести справки о его репутации. Даже платные адвокаты бывают разными: кто-то добросовестно работает по делам, а кто-то получает деньги и перестает отвечать на звонки.
Объяснения имеют предварительный характер и в большинстве случаев предшествуют аналогичным процессуальным действиям — допросам. Основное различие состоит в том, что получение объяснений в отличие от допроса не урегулировано нормами УПК РФ, проводится вне процессуальной процедуры и, следовательно, не может обуславливать формирование доказательств по уголовному делу. Тогда как допрос направлен именно на формирование доказательств — соответствующих показаний.
И в завершении необходимо отметить о нежелательности отказа от подписания соответствующих объяснений, поскольку данный факт не имеет существенного юридического значения (более подробно этот вопрос будет рассмотрен применительно к отказу от подписания протокола допроса подозреваемого).
Адвокат при задержании
Адвокат при задержании гражданина сотрудниками правоохранительных органов срочно выезжает на место нахождения своего подзащитного в круглосуточном режиме 24 часа в сутки. Адвокат защитник по уголовным делам сможет оспорить само задержание и доказательства полученные в ходе данного мероприятия в надзирающих органах или в суде. В подавляющем большинстве уголовных и административных дел доказательства, полученные в первые часы после фактического задержания полицией, ложатся в основу всего обвинения и впоследствии в основу приговора.
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения: …11) задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;…
15) момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления;…
Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. (ст. 46 УПК РФ) Дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. (ст. 96 УПК РФ) Итак, если Вы прочитали выше приведенные строки, которые являются неполным цитированием соответствующих Кодексов, то Вы в общих чертах осведомлены об особенностях задержания, его сроках и своих правах, в том числе о праве задержанного лица получить квалифицированную юридическую помощь, каковую оказывает адвокат. Но, одно дело изучить обще теоретические сведения и совсем другое это попробовать применить их на практике. А на практике это происходит так: дознаватель, следователь и прокурор на улице граждан не ловят. К ним граждан доставляют. Доставляют, сотрудники милиции, каковые могут быть сотрудники в форме (например сотрудники ППС – патрульной постовой службы) или в гражданском (оперативники). По факту задержания лица составляется не только протокол задержания, возникает так называемый «материал», который в худшем для «задержанного» случае превращается в «материалы уголовного дела». Но давайте по порядку, итак «материал», это набор первичных документов направленных на установление признаков состава преступления, каковые позволят следователю, дознавателю или прокурору вынести постановление о возбуждении уголовного дела. Иначе говоря, задерживают не для того, что бы развлечься, задерживают, для того, что бы получить результат, оформленный определенным образом. Материал, содержит в себе фактические сведения, указывающие на признаки состава преступления. Таковые сведения, зачастую получают от самого задержанного на сам первичном этапе развития ситуации. Чем характерен этот первичный этап? Тем, что с задержанным, прежде чем передать материал следователю для принятия решения, работают оперативники, которые зачастую используют то обстоятельство, что человек растерян, напуган, не знает, как себя вести и как объяснить ситуацию. Вот характерный пример: задержанному сообщают о том, что в соседнем кабинете, другой задержанный или некий «свидетель» уже дает изобличающие показания. И если он (задержанный) не успеет все рассказать первым, то всю вину повесят на него (задержанного) и он пойдет «паровозом» (т.е. будет представлен в ходе расследования уголовного дела наиболее виновным). При этом, предлагают задержанному скорее во всем признаться, даже в том чего он не совершал и тем самым облегчить свою участь. Другой способ давления это обсуждение вопроса о мере пресечения, ведь если уголовное дело возбужденно, то фигурант уголовного дела обретает процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого, а в отношении этих лиц, орган ведущий предварительное расследование обязан избрать меру пресечения. Мера пресечения избирается или самим следствием, дознанием, в пределах своей компетенции или судом. А это значит, что следователь или дознаватель может выйти в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. То есть конечно не сам следователь или дознаватель решает вопрос об аресте, но он может поставить этот вопрос перед судом и тогда вероятность ареста весьма велика. На практике приходится сталкиваться со случаями, когда следствием или дознанием предлагается признать подозреваемому или обвиняемому спорные обстоятельства в обмен на подписку о не выезде. Согласитесь, что это очень не простая ситуация, когда приходится выбирать между подпиской о не выезде или вероятностью заключения под стражу. При этом необходимо учитывать, что замена ареста на подписку о невыезде хоть и редко но бывает. Итак, правило первое – не верь, иначе говоря, нужно критически относится к утверждениям лиц действующих в интересах обвинения (оперативник, следователь, прокурор, дознаватель), ибо их потенциальный интерес это – раскрытие преступления, а личность, которая в результате раскрытия становится «преступником» потенциальный интерес представляет во вторую очередь. Правило второе: ни слова без адвоката. Право на оказание квалифицированной юридической помощи, каковую оказывают адвокаты, возникает у задержанного с момента задержания. И согласитесь, что точать сапоги должен — сапожник, печь пироги – пирожник, а формировать позицию защиты – адвокат. Это так же верно, как и то, что самолечение зачастую, приводит к тяжким последствиям. Будучи (не дай Бог) задержанным, молчите и открывайте рот только для того, что бы вежливо сказать: «Прошу Вас о факте моего задержания известить моих родственников (знакомых), что бы они могли пригласить мне адвоката, без юридической помощи адвоката говорить с Вами о чем либо отказываюсь.» Обратите внимание на то обстоятельство, что юридическая помощь должна оказываться Вам тем адвокатом, которого пригласили Ваши друзья или родственники. Избегайте получать юридическую помощь от адвоката приглашенного следователем, дознавателем, прокурором. Основания к такой рекомендации следующие: адвокат есть в первую очередь независимый советник. Ударение в этом утверждении надо делать на слове — независимый. А о какой независимости может идти речь, если адвоката в дело приглашает следователь? Ведь если адвокат, приглашенный следователем будет оказывать юридическую помощь таким образом, что создаст следователю хоть какие нибудь проблемы, то разве следователь пригласит такого адвоката для оказания юридической помощи второй раз? Не забывайте о потенциальном интересе следователя, его интерес заключается в том, что бы передать дело в суд, работа у него такая, а у работы есть свои показатели, в данном случае количество раскрытых и переданных в суд дел.
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. (ст. 5 УПК РФ) Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. (ст. 91 УПК РФ) После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. (ст. 92 УПК РФ)
Для защиты достаточно ордера, соглашения не требуется
Как рассказал «АГ» Марк Алексеев, 17 апреля 2019 г. у Гостиного Двора состоялась публичная акция «День молчания», посвященная проблемам замалчивания дискриминации и насилия к ЛГБТ-представителям. Сотрудники полиции задержали 11 человек, участвовавших в одиночных пикетах, все они были доставлены в 28-й отдел полиции УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга.
Адвокат Марк Алексеев сообщил, что принятое судом решение о признании незаконными действий УМВД и лица, составившего протокол об административном правонарушении, является значимым прецедентом в судебной практике. «Неоднократно адвокаты сталкиваются с ситуациями физического недопуска адвокатов к своим подзащитным как по административным, так и по уголовным делам по разным надуманным причинам. Зачастую абсолютно незаконно сотрудники полиции требуют предъявить соглашение, заключенное между адвокатом и клиентом, ходатайства со стороны подзащитных, которые в соответствии с нормами закона (как КоАП РФ, так и УПК РФ) они заявлять не обязаны, а также иные предлоги», – рассказал он.
Во-первых, нельзя соглашаться на того адвоката, которого вам предлагает следователь. Во многих случаях с этим адвокатом уже может быть договорённость, что он будет защищать вас только для вида, или же то, что вы ему скажете, сразу станет известно следователю. Поэтому выбирайте специалиста самостоятельно.
Первая — «я схожу всё объясню, и они от меня отстанут». Если вы отправитесь в полицию, то вполне возможно, что вам уже будет не так просто оттуда уйти. Вы можете попасться на любые приёмы следователей и полицейских, например, подписать что-то, чтобы вас отпустили домой, а потом окажется, что вы сами же признались в том, чего не совершали.
Незаконное задержание
Задержание — не самый распространенный способ злоупотребления правами человека. Правоохранительные органы часто переходят границу, определенную в уголовном процессуальном законодательстве, а задержаны в свою очередь не знают своих прав и влиятельных методов защиты. В УПК РФ (Уголовный процессуальный кодекс РФ) закреплен принцип обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность.
Задержание лица по действующему УПК России может быть осуществлено на основании подозрения в совершении преступления. Работники правоохранительных органов имеют право задержать подозреваемого по существующему законодательства. Однако задержанному желательно знать, какой порядок этой процедуры предусмотрен законом, какие права он имеет или в каких случаях права задержанного нарушаются.
КС запретил допрашивать адвокатов без постановления суда
КС, ознакомившись с жалобой, отметил, что необходимая составляющая права пользоваться помощью адвоката – обеспечение конфиденциальности сведений, сообщаемых адвокату его доверителем, которая выступает не привилегией адвоката, а гарантией законных интересов его доверителя, подлежащих защите в силу Конституции РФ. Право не свидетельствовать против самого себя означает не только отсутствие у лица обязанности давать против себя показания в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, но и запрет на принудительное изъятие и использование таких сведений, если они были ранее доверены адвокату под условием сохранения их конфиденциальности.
Вмешательство органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с адвокатом может иметь место в исключительных случаях – при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь.
В этой связи представляется, что несовершенство российского законодательства никоим образом не должно сказываться на возможности защиты прав и свобод личности. Поэтому человек, попавший в подобную ситуацию, в любом случае после фактического задержания имеет право требовать безотлагательного предоставления ему адвоката.
Из смысла сказанного становится очевидным, что хотя право на защитника у задержанного появляется непосредственно с момента фактического задержания, его практическая реализация возможна лишь через определенное время. Так, задержанный вначале должен известить своих близких родственников, либо каких-то иных доверенных лиц, либо непосредственно адвоката о факте задержания. В этой связи в течение 3 часов ему должно быть предоставлено право на телефонный звонок или он может попросить сделать такой звонок сотрудника правоохранительного органа».
20 Апр 2021 urist46 157
