Заявление о определениена места жительство детей и порядок общения
Содержание
- Исковое заявление об определении места жительства ребенка
- Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при расторжении брака родителями, или «раздел детей»
- Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
- ВС: Порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем должен быть мотивирован
- Исковое заявление о порядке общения с несовершеннолетними детьми в связи с расторжением брака и определением места жительства детей с матерью* (*макет)
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Часто встречается заблуждение, что иск выиграет тот, у кого больше материальных возможностей обеспечить ребенка. Верховный суд неоднократно отмечал, что не всегда попытка определить местожительство ребенка действительно вызвано заботой о ребенке. Поэтому основная задача заинтересованного родителя — обеспечить интересы несовершеннолетнего. А в исковом заявлении необходимо подробно описать причины, по которым ребенку будет лучше проживать с истцом, а не ответчиком.
В качестве письменных доказательств, подтверждающих доводы истца, обычно представляются документы о правах на жилое помещение, справка о размере заработка, характеристики с места работы и места жительства, график работы. Можно представить характеристики из детских учреждений, которые посещает ребенок.
Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при расторжении брака родителями, или «раздел детей»
Кроме собственно сторон — родителей ребенка: истца и ответчика, в судебном процессе по делу об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, также принимает участие орган опеки и попечительства, играющий важную роль (зачастую решающую) в деле. Участие это обязательное. Орган опеки и попечительства проводит обследование условий жизни как ребенка (места его жительства), так и родителя, который претендует на его воспитание, осматривает жилые помещения, места отдыха и учебы ребенка, и готовит заключение в виде акта обследования, где отражает как условия для жизни ребенка (пригодные/непригодные), так и свои выводы и мнение. Формально, по закону, это мнение, как и данное заключение не имеет для суда заранее установленной силы и какого-либо преимущества перед другими доказательствами, но, по своему опыту, скажу, что суды уделяют этому мнению первостепенное значение. Аналогичный по значению «вес» имеет только заключение психолого-педагогической экспертизы. Кстати, суд может как по собственной инициативе, так и по ходатайству родителей ребенка привлечь к участию в деле в качестве специалиста врача-психолога или психиатра, который также готовит для суда свое заключение. К участию в деле в качестве специалистов могут быть привлечены инспекторы по делам несовершеннолетних, специалисты органов управления образованием, специалисты по охране прав детства, педагоги (классные руководители), социальные педагоги, врачи иных специальностей.
Принципиальное значение для исхода дела об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, имеет позиция самого ребенка, с кем он хочет жить, с папой или мамой, и судья обязательно выслушает в процессе мнение ребенка, причем не один раз. Согласно статьи 57 Семейного кодекса РФ, «Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам». То, что ребенок не достиг возраста 10 лет, фактически никак не повлияет на его право выражать свое мнение и быть выслушанным судом, что суд обязательно сделает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ»: «исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения».
После бракоразводного процесса Ответчик начал ограничивать меня в общении с ребенком под различными предлогами (ребенок болеет, находимся в отъезде и т.п.) В настоящее время моя бывшая супруга прямо мне указала на свое нежелание моего общения с нашей дочерью, мотивировав это своим стремлением построить свою личную жизнь. Ответчик препятствует мне в общении с ребенком: не дает с ним видеться, не открывает мне входную дверь, когда я прихожу по ее месту жительства, говорит ребенку о моих якобы имеющихся недостатках.
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
- Не имеет значение, находятся родители в зарегистрированном браке, разводе или вовсе проживали без регистрации отношений;
- Играет роль возраст ребенка, режим дня, его привязанность к обоим родителям;
- С 10 – летнего возраста ребенок может в суде выразить свое мнение относительно дальнейшего общения с родителем, проживающем отдельно от него;
- Имеет значение наличие жилья у родителя, его график работы, количество свободного времени.
На практике принудительное исполнение решения вызывает сложности. Судебному приставу приходится сталкиваться с отрицательными эмоциями со стороны бывших супругов. Акцент делается на то, чтобы не только выполнить требования закона, но и не нанести психологическую травму ребенку.
Внимание! В связи с непрерывными изменениями в законодательстве, юридическая информация в этой статье или материале могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите Ваш вопрос в форме ниже:
- полное название органа правосудия, в котором дело будет рассматриваться;
- сведения о сторонах процесса – родителях или его законных представителях, которые не могут договориться о том, с кем их них будет жить дитя. Они должны указать свои ФИО, адреса регистрации и проживания, контактную информацию;
- основную информацию по делу – где, когда и кем заключался брак, даты рождения детей, реквизиты их основных документов, нюансы прекращения семейных отношений;
- обстоятельства, которые привели родителей в суд;
- доказательства того, что ребёнку будет лучше жить с тем или иным родителем;
- ссылка на нормы законодательства;
- просьба к суду определить адрес, по которому ребёнок будет жить после развода;
- дата составления;
- подпись заявителя.
Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя были удовлетворены исковые требования К. (отца детей) к X. (матери детей): место жительства несовершеннолетнего сына определено с отцом. При этом суд фактически исходил из того, что у отца имеется в собственности жилой дом в г. Ставрополе, а мать ребенка проживает у родственников в Красногвардейском районе, т.е. материально-бытовые условия у отца ребенка значительно лучше. Кассационная инстанция отменила указанное решение, постановив новое решение об отказе в иске. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда приняла во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что отношения между матерью, дочерью и сыном теплые, доверительные, дружественные, сын больше привязан к матери и сестре, самостоятельно высказывает желание жить с ними. Таким образом, с учетом требований п. 3 ст. 65 СК РФ судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято без учета интересов ребенка.
Во всех других случаях выбор истцом подсудности для иска об определении порядка встреч с ребенком не предусмотрен, иск об определении порядка общения с ребенком подается строго в порядке общей подсудности – в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Не для кого не секрет, что чаще всего дети остаются с матерями, а отцы бывают разные, и не все из них стремятся к общению с детьми, а тем более к их содержанию. И как следствие, иски матерей о взыскании алиментов на содержание детей с отцов, не желающих добровольно участвовать в воспитании и содержании детей, очень распространены.
Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении порядка общения с ребенком — психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определения отношений между родителями и между ребенком и родителями. Например, родитель с которым проживает ребенок может утверждать, что общение ребенка с другим родителям противоречит его интересам, поскольку ребенок испытывает страх перед родителем. Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза.
Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей. Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д. Важно помнить, что мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.
Заявление (иск) об определении порядка общения с ребенком
Ниже вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении порядка общения с ребенком. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, обратившись в наш юридический центр.
Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.
Родители имеют равные права на воспитание ребенка, однако, если они разведены, ребенок может проживать только с одним из них. Второй родитель должен реализовать свое право на воспитание, проживая отдельно от ребенка. Обычно это заключается в определении времени и места общения с ребенком, получении информации, касающейся обучения, воспитания или лечения ребенка.
ВС: Порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем должен быть мотивирован
В частности, Суд указал, что в нарушение ч. 4 ст. 76 ГПК РФ в процессуальных документах не были приведены выводы суда относительно предложенного заявительницей порядка общения ребенка с отцом, а также мотивы, которыми руководствовался суд, отдавая предпочтение графику, предложенному Веретельниковым.
Суд частично удовлетворил оба иска: определил проживание ребенка с матерью, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, и взыскал с отца ежемесячные алименты на содержание сына, а порядок общения с отцом определил в соответствии с предложенным им графиком как отвечающий интересам обоих родителей и ребенка.
Адекватность требований-обязанностей ребенка. Родитель предъявляет к ребенку адекватное количество требований и ребенок имеет адекватное количество обязанностей, соразмерное его возможностям. Это обеспечивает формирование нормальной самооценки в процессе взросления ребенка, создавая благоприятные условия для формирования личности.
Квартира состоит из: трех жилых комнат, кухни, прихожей, раздельного санузла. Инженерные коммуникации жилого помещения предусматривает централизованные системы холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, отопления и канализации. Все системы коммуникации исправности. Напольное покрытие — ламинат, на кухне, ванной и туалете плитка. Во всех комнатах стены оклеены обоями. Межкомнатные двери деревянные. Входная дверь металлическая. Жилые комнаты имеют непосредственное естественное освещение через оконные светопроёмы. На окнах установлены пластиковые стеклопакеты. Имеется застекленная лоджия. Основные и вспомогательные помещения квартиры обеспечены искусственным освещением.
Исковое заявление о порядке общения с несовершеннолетними детьми в связи с расторжением брака и определением места жительства детей с матерью* (*макет)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131-133 ГПК РФ, разъяснениями согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», а также разъяснений, содержащихся в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» Президиумом Верховного Суда РФ от 20.07.2011 г., пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»,
2. …Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством , суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения».
- Время и место подписания.
- Персональные данные сторон.
- Предмет соглашения:
- определение родителя для дальнейшего проживания с ребенком;
- указание порядка общения с другим родителем;
- организация учебного процесса, досуга;
- алименты, расходы на лечение, дополнительное образование;
- вопросы, затрагивающие права и интересы несовершеннолетнего.
- Права и обязанности сторон.
- Срок действия документа.
- Порядок решения конфликтов.
- Условия внесения изменений и расторжения.
- Реквизиты.
- Личные подписи сторон.
Я против проживания ребенка с ответчицей, так как детям в таком возрасте необходимы внимание, забота и ласка родителей, чего ответчица надлежащим образом дать не может. Вопрос определения места жительства ребёнка возникает в ситуации развода его родителей. 2 Урегулирование в добровольном порядке.
• Этот примерный образец встречного искового заявления об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.
«___» __________ _____ г. между Истцом и Ответчиком зарегистрирован брак. С «___» __________ _____ г. по «___» __________ _____ г. они проживали совместно и вели общее хозяйство.
От брака родился ребенок ______________________________________________________
_________________________________________________________________________ (имя, дата его рождения).
С «___» __________ _____ г. брачные отношения между Истцом и Ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с матерью.
«___» __________ _____ г. Ответчица подала в ______________________________ районный суд ___________________ исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. До настоящего времени указанное исковое заявление находится в производстве указанного суда (дело № ___________) и решение по нему не вынесено. Истец является Ответчиком по этому делу.
Как уже указывалось выше, ребенок проживает со своей матерью, Ответчицей по данному делу. Ответчица, пользуясь этим, с «___» __________ _____ г. и по настоящее время препятствует встречам Истца с общим ребенком и участию в его воспитании. Тем самым Ответчица нарушает родительские права Истца как отца ребенка в ущерб его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, получению образования.
Ненадлежащее выполнение Ответчицей своих родительских обязанностей, неблагоприятные условия проживания и воспитания у нее ребенка, ее негативные личные качества не позволяют ей обеспечить его надлежащее воспитание и развитие и являются основаниями для постоянного участия Истца в воспитании ребенка.
Истец неоднократно предлагал Ответчице заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Но получил немотивированный отказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 63, 66, 67 СК РФ и ст. 137, 138 ГПК РФ, прошу:
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
Я, Иванов Иван Иванович, являюсь отцом несовершеннолетнего ребенка Иванова Максима Ивановича, 10 января 2013 года рождения. Место жительства ребенка устным соглашением определено с Ивановой Марией Ивановной. Между мной и матерью ребенка Ивановой Марией Ивановной имеется спор относительно порядка моего общения с ребенком. Ответчик Иванова М.И. считает, что ребенок должен общаться со мной только в ее присутствии. Я же считаю, что имею право забирать ребенка на выходные, общаться без присутствия Ивановой М.И. и проводить с ребенком отпуск.
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Общение Иванова Максима Ивановича со мной соответствует интересам детей.
В настоящее время я один проживаю в двухкомнатной квартире по адресу г. Воронеж, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ. Квартира принадлежит мне на праве собственности.
В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания в ребенка, в том числе спальное место, игрушки, книги, продукты питания.
Я работаю в ООО «ХХХХХХХХХ», имею стабильный источник дохода. Положительно характеризуюсь по месту работы и по месту жительства. Каких-либо порочащих поступков не совершал.
С учетом изложенных фактов необходимо определить порядок общения с детьми, предусматривающий пребывание детей со мной достаточно продолжительный период времени (2 дня в неделю) с возможностью выезжать в отпуск вместе с детьми.На основании изложенного,
ПРОШУ:
Определить Иванову Иванову Ивановичу следующий порядок общения с Ивановым Максимом Ивановичем, 10 января 2013 года рождения: каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья по месту жительства без присутствия Ивановой Марии Ивановны. В остальные недели месяца во вторник и в четверг с 18.00 до 21.00.
Разрешить Иванову Иванову Ивановичу проводить отпуск с Ивановым Максимом Ивановичем, 10 января 2013 года рождения продолжительностью не менее трех недель ежегодно, в том числе с выездом за пределы Российской Федерации.
Приложения:
Свидетельство о рождении Иванова Максима Ивановича и т.д.
Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей. Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д. Важно помнить, что мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.
Заявление (иск) об определении порядка общения с ребенком
Ниже вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении порядка общения с ребенком. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, обратившись в наш юридический центр.
