Отчисления На Нужды Адвокатской Палаты

Обязательные отчисления в 2020 году (с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации)

Основанием для начисления и выплаты этого вознаграждения являются данные Автоматизированной информационной системой Адвокатской палаты города Москвы (далее – АИС АПМ) и сводные отчеты адвокатских образований, представленные по установленной форме. Выплата производится адвокату, если он фактически участвовал в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, либо оказывал юридическую помощь бесплатно гражданам Российской Федерации в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, начиная с 01 марта 2020 года (пункт 8 в редакции Решения Совета Адвокатской палаты города Москвы № 10 от 28 февраля 2020 года).

С 01 марта 2020 года Совет Адвокатской палаты города Москвы установил разовое (однократное) дополнительное вознаграждение в отчетном месяце за фактическое участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда либо оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи – 600 рублей.

Отдельно стоит отметить виды расходов, которые должны отражаться в бухучете. Именно их следует учитывать при уменьшении налоговой базы. Во-первых, это расходы на нужды адвокатской палаты. Во-вторых, расходы на содержание бюро или коллегии. К этой категории относятся затраты на аренду, коммунальные платежи, оргтехнику и ее обслуживание, оплату услуг связи, подписки на специализированные издания и т.п. Также в состав расходов включается информационная поддержка членов коллегии.

За юридические консультации адвокаты получают вознаграждение. В случае с профильной НКО выплаты производятся бюро или коллегией. Первичным документом, подтверждающим оказание услуг, является договор ГПХ. Документ регистрируется в коллегии или бюро. При этом заказчик услуг (доверитель) контрагентом адвокатского образования не является. Но вознаграждение адвокату в обязательном порядке проводится через кассу (расчетный счет) бюро или коллегии. Соответствующие поступления отражаются бухгалтером в учете. Для этого используется дебет счета 51. Обязательной является корреспонденция с кредитом счета 86. Для расчетов с адвокатами используется счет 76. Выплаченные членам коллегии суммы за оказанные юридические услуги отражаются в учете проводкой Дт 86 Кт 76.

Положение о порядке оплаты адвокатами обязательных ежемесячных отчислений на содержание и общие нужды Адвокатской палаты Республики Дагестан и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

• согласно п. 5 ч.1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ;
• согласно п. 6 ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции;
• согласно п.4.5.4 Устава АП РД адвокат – член Палаты обязан ежемесячно уплачивать средства на общие нужды Адвокатской палаты Республики Дагестан и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размерах и порядке, которые определяются Конференцией адвокатов Палаты.

Ежемесячные обязательные отчисления считаются внесенными со дня их поступления в кассу либо на расчетный счет Адвокатской палаты Республики Дагестан. В случае неопределенности поступившего платежа, обязательные ежемесячные отчисления считаются не оплаченными.

Адвокатские затраты для целей налогообложения

Конституционный Суд РФ в определениях от 4 июня 2007 г. № 320-О-П и 366-О-П высказал несколько правовых позиций, позволяющих восполнить этот правовой пробел:
– законодатель оправданно отказался от закрытого перечня затрат налогоплательщика, которые могут быть учтены при расчете налоговой базы, имея в виду многообразие содержания и форм экономической деятельности и видов возможных расходов;
– детальное и исчерпывающее их нормативное закрепление привело бы к ограничению прав налогоплательщика, поэтому налогоплательщикам предоставлена возможность самостоятельно определять в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств и особенностей финансово-хозяйственной деятельности, относятся или нет те или иные не поименованные в гл. 25 НК РФ затраты к расходам в целях налогообложения;
– общие критерии отнесения тех или иных затрат к расходам, указанные в ст. 252 и других статьях гл. 25 НК РФ, должны применяться с учетом целей и общих принципов налогообложения, а также позиций Конституционного Суда РФ;
– налоговое законодательство не использует понятия «экономическая целесообразность» и не регулирует порядка и условий ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата; в соответствии с принципом свободы экономической деятельности налогоплательщик ведет ее на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Спустя почти 11 лет Министерство финансов РФ отклонилось от этих конституционных ориентиров. В Письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 27 декабря 2018 г. № 03-04-05/95365 рассмотрено обращение по вопросам учета в составе профессионального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц расходов, связанных с деятельностью адвоката, учредившего адвокатский кабинет, где права адвокатов были существенно ограничены.

Согласно документу, с 1 марта и до конца года включительно ежемесячные обязательные отчисления для членов АП Москвы составят 1400 рублей. Вступительный взнос для адвокатов-новичков, получивших статус по результатам сдачи квалифэкзамена в столичной АП, установлен на уровне трехкратного размера московского прожиточного минимума для трудоспособного населения (сейчас он составляет 19 797 рублей). Адвокатам из регионов придется заплатить вступительный взнос, эквивалентный пятикратному размеру прожиточного минимума. Для адвокатов из Подмосковья действует льготный тариф в 1400 рублей. Квалификационный экзамен обойдется претенденту в 10 тыс. рублей.

От уплаты ежемесячных обязательных отчислений освобождаются участники и ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды по зрению или слуху, адвокаты со стажем работы свыше 40 лет и женщины в декретном отпуске. Льготникам необходимо подать заявление в Совет АП Москвы и приложить соответствующие документы.

Занимательная нумерология-2» // Обзор «входных» платежей в региональные адвокатские палаты по состоянию на 2020 год

Поэтому, коллеги (как «окороченные», так и «беспартийные»), настоящей заметкой я начинаю «ковровый» анализ таких платежей по адвокатским палатам всех 85 регионов Российской Федерации. При этом исследование я из соображений экономии своего и читательского времени считаю разумным поделить на несколько частей, чтобы понять, что именно в этих платежах интересно аудитории (и интересно ли что-то вообще).

Я знаю, Вы этого ждали. Абсолютный лидер по итогам стихийного «конкурса зрительских симпатий» четырёхлетней давности продолжает радовать нас чрезвычайно творческим и символичным подходом к критериям определения размеров вступительных взносов. В решении на сайте палаты они изложены в ином порядке, но взял на себя смелость перестроить их в порядке убывания для вящей эффектности:

Решение Совета Адвокатской Палаты г

1. В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты обязаны постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и Адвокатской палатой города Москвы, а также ежемесячно отчислять средства на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы в порядке и в размерах, определяемых конференцией адвокатов города Москвы.

Обязательные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы в размерах и порядке, которые определяются конференцией адвокатов города Москвы, согласно подпункту 1 пункта 7 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» входят в состав профессиональных расходов адвоката.

В феврале 2019 года были внесены изменения в Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому был окончательно узаконен так называемый «гонорар успеха». Согласно п. 4.1 ст. 25 указанного закона в заключаемое соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Однако «гонорар успеха» запрещено включать в соглашения об оказании правовой помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, что сделано в целях исключения возможных злоупотреблений и недопущения вселения в доверителя необоснованных надежд, связанных с исходом дела.

Практике известны случаи, когда отдельные адвокаты существенно занижают стоимость своих услуг при заключении соглашения, преследуя цель заключить соглашение, а далее, уже в ходе оказания услуг предлагают выплатить им дополнительно не предусмотренные соглашением денежные средства по надуманным основаниям (для передачи якобы знакомым следователю или в связи с непредвиденными расходами при оказании услуг.) Перед заключением соглашения рекомендуем Вам выяснить у адвоката, каким образом определена стоимость услуг. При наличии сомнений в завышенном размере гонорара, как и при определении адвокатом размера гонорара значительно ниже расценок на аналогичные услуги у других адвокатов данного региона, стоит воздержаться от заключения соглашения.

Отчисления На Нужды Адвокатской Палаты

1.1 Настоящее положение принято на основании статьи 10 Устава Адвокатской палаты Калининградской области в целях единообразного применения практики уплаты отчислений на общие нужды членами палаты, а также с целью применения мер воздействия на недобросовестных плательщиков.
1.2 Положение распространяется на всех членов палаты и независимо от того, членами какого адвокатского образования они являются, а также в период с момента принятия в члены палаты до избрания формы адвокатского образования.

4.1. Нарушение размеров и сроков уплаты отчислений на общепалатные нужды является основанием для возбуждения дисциплинарного производства Советом палаты и принятию мер воздействия в отношении адвоката.
4.2. Основанием для возбуждения дисциплинарного производства является неуплата отчисления в течение трех месяцев подряд или нарушение сроков уплаты отчислений три или более раза в календарном году.
4.3. Меры воздействия за неуплату отчислений применяются к адвокату, не уплатившему обязательные отчисления.
4.4. Виды ответственности за нарушение сроков уплаты отчислений к лицам, виновным в нарушении сроков уплаты отчислений:

Занимательная нумерология-2» // Обзор «входных» платежей в региональные адвокатские палаты по состоянию на 2020 год

Аналогично, к сожалению, в сколько-нибудь верифицированных открытых источниках данных о «платежах первого года» в палате этого региона обнаружить не удалось. Однако, учитывая, что всего в палате состоит чуть более 60 адвокатов (что, впрочем, явно вполне достаточно на 220 тысяч населения и 11 районов Республики), и то, какие хозяйственные вопросы рассматриваются собранием палаты, я не удивлюсь, если выяснится, что такие взносы отдельно от обычных ежемесячных отчислений там вообще не предусмотрены (есть, правда, совершенно дикое сообщение, что этот взнос составляет аж 500 тыс. рублей, но без ссылки на источник информации я поверить в это не готов, ибо это откровенно нереалистичная и очевидно «монопольно-заградительная» сумма для данного региона).

Я знаю, Вы этого ждали. Абсолютный лидер по итогам стихийного «конкурса зрительских симпатий» четырёхлетней давности продолжает радовать нас чрезвычайно творческим и символичным подходом к критериям определения размеров вступительных взносов. В решении на сайте палаты они изложены в ином порядке, но взял на себя смелость перестроить их в порядке убывания для вящей эффектности:

Алексей Королёв добавил, что до Василия Шавина адвокаты, практикующие в адвокатских кабинетах, не обращались в палату с такими вопросами. «Не обозначал эту проблему и сам Шавин до того, как дело коснулось взносов. Добровольно покинув адвокатское образование, имеющее участок работы по делам по назначению, он полгода платил взносы “по-старому”, то есть в пониженном размере, нарушая тем самым решение конференции, не поднимая вопрос о недопуске к защите по назначению. По-моему, он просто упустил этот момент из виду, но когда зашла речь о возбуждении дисциплинарного производства, подвел “идеологическую базу”», – заметил Алексей Королёв.

Кроме того, совет указал на двойственность отношения Василия Шавина к допущенному нарушению: адвокат заявил о том, что дисциплинарного проступка не совершал, тогда как его представитель сделал заявление о прекращении дисциплинарного производства в связи с истечением сроков, которое было поддержано адвокатом, что «свидетельствует об отсутствии искреннего отношения адвоката Шавина В.А. к сложившейся ситуации и определенной позиции по дисциплинарному производству, связанному с невыполнением адвокатом профессиональных обязанностей по уплате обязательных отчислений на нужды ПАНО».

Отчисления На Нужды Адвокатской Палаты

Уважаемые юристы!
Хотелось бы обсудить тему поборов с претендентов на получение статуса адвоката, и получающих статус адвоката. А также слабость правового статуса претендента.
4 года действует Закон ‘Об адвокатуре:’. Не ставлю задачи дать полный анализ достоинств и недостатков указанного закона. Получится слишком большой объем текста.:
Закон делает из адвокатских палат закрытую корпорацию. Дает возможности регулировать приток свежих сил — в квалификационных комиссиях из 13 членов — 7 из числа адвокатов. Причем, отмечу, никто из 7-х адвокатов-членов комиссии экзаменов на приобретение статуса адвоката не сдавал (ст.33 закона: адвокат-член комиссии должен иметь стаж адвокатской деятельности не менее 5 лет, а экзамены то сдаются с 2002 года!)
Вот и творят они @#$%& на экзаменах, искусственно регулируя приток новых адвокатов — конкуренты им не нужны, а ручки шаловливые на дозаторе, как не воспользоваться такой возможностью регулировать численность адвокатов, будущие конкуренты же:. Монополия, да и только: Подсуетилась и Федеральная палата адвокатов — поначалу в экзаменационные билеты было включено 330 вопросов и право пользоваться нормативными актами, законами, кодексами.:В настоящее время число вопросов возросло до 588, а справочной литературой пользоваться запретили. Тренируйте вашу память, господа претенденты.
Претендент на приобретение статуса адвоката (далее-претендент) не наделен правом отвода членов квалификационной комиссии. Юристы могли в разных качествах пересекаться до экзамена. Могла возникнуть неприязнь.: И вот экзамен, член(ы) комиссии ненавидит (ненавидят) претендента, а тот не имеет права его (их) отвести. Претендент не защищен законом:
Адвокатские палаты незаконно устанавливают обязательные отчисления претендентов на проведение экзамена. Далее, сдавшего экзамен претендента незаконно обязывают сделать вступительный взнос, который в разных регионах страны называется по разному (например: единовременное отчисление на нужды палаты:, единовременный взнос за ведение реестрового дела претендента и т.д.), размер которого по России колеблется, насколько мне известно, от 10 000 до 150 000 тыс.руб. Если у претендента таких денег нет, то он не может реализовать свое конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду. Иначе как дискриминацией подобную практику назвать нельзя: поскольку получить статус адвоката может только человек обеспеченный.
Что требует закон для приобретения статуса адвоката? В силу п.п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона ‘Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ’ от 31.05.2002г. ? 63-ФЗ лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката представив в квалификационную комиссию перечисленные в этом законе документы, перечень которых исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию. Таким образом, вышеназванные положения Федерального закона ‘Об адвокатской деятельности :’ содержат исчерпывающий перечень документов и условий, необходимых лицу, претендующему на приобретение статуса адвоката.
Следовательно, адвокатские палаты устанавливают незаконные дополнительные требования для приобретения статуса адвоката — условия материального характера. Т.е., лицо, претендующее на приобретение статуса адвоката, должно не только соответствовать требованиям закона ‘Об адвокатской деятельности:’ по уровню образования, опыту работы и биографическим данным, но и уплатить в пользу адвокатской палаты определенную сумму денег, что противоречит действующему законодательству.
Кроме того, такой вид обязательного платежа, как ‘единовременный взнос’, ‘единовременное отчисление’, не предусмотрен ФЗ ‘Об адвокатуре:’. При этом внесения в пользу палаты адвокатов субъекта РФ, каких бы то ни было платежей либо ‘взносов’ со стороны лица, претендующего на получение статуса адвоката, в качестве условия для подачи заявления о присвоении статуса адвоката, допуска к квалификационному экзамену, приобретения статуса адвоката, включения в региональный реестр и т.п. закон не предусматривает. Что касаемо платежей, то они прописаны в п.п.6 п.2 ст.30 закона ‘Об адвокатской деятельности:’, и распространяются на действующих адвокатов. Это обязательные отчисления адвокатов на нужды палаты. Все. И никаких платежей от претендентов закон не предусматривает. Кто думает по-другому, обоснуйте свою позицию со ссылкой на конкретные нормы закона.
В некоторых регионах дошли до такой дикости, как дифференциация поборов — родственники адвокатов при приобретении статуса адвоката платят в 10 раз меньше чем не родственники. Плевали такие нормотворцы на ст.19 Конституции РФ-‘все равны перед законом’, у них их родственники -равнее.
Где вы, надзорные органы — прокуратура и Федеральная регистрационная служба? Ау. Нет ответа:
Руководители палат не боятся нарушать закон в этой области т.к. персональной ответственности практически нет.
Мне не приходилось встречать аргументированной позиции президентов адвокатских палат по поднятым выше вопросам. Фактически, они чиновники от адвокатуры. Если и говорят на эту тему, то кроме словоблудия, ничего читать и слышать не приходилось. Ни одной ссылки на закон. Такое впечатление, что они руководствуются ‘революционным правосознанием и целесообразностью’. Это не удивительно, если учесть, что большинство ‘президентов палат’ вышли из шинельки советской адвокатуры. Это советские адвокаты на процессах 30-х годов требовали смерти своим подзащитным (революционное правосознание, ничего не поделаешь:).
Хотелось бы услышать и прочитать мнение моих оппонентов и сторонников.

Таким образом, если у адвокатского образования есть деятельность отличная от деятельности ее адвокатов и получения обязательных отчислений от ее адвокатов, то адвокатское образование обязано обеспечить раздельный учет таких доходов и связанных расходов.

Из вышеприведенной таблицы видно, что использование какой-либо системы налогообложения не означает полный запрет на применение налогообложения (налогов) из другой системы. Например:

1. У организации может быть КСНО + ЕНВД (или, например, торговый сбор).
2. Если организация на УСНО, выставили счет-фактуру, выделив НДС, то она будет обязана не только его уплатить, но и представить налоговую декларацию по НДС.
3. И т.п.

Прежде, чем определится с тем, какую же именно систему налогообложения могут применять адвокатские образования, необходимо определится с деятельностью (видами соглашений, договоров), которые могут заключать адвокаты, работающие в адвокатских образованиях, и сами адвокатские образования.

В письме поясняется, что адвокаты, приостановившие деятельность, остаются застрахованными и плательщиками взносов. На момент приостановления деятельности, адвокаты получают освобождение от уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС.
В периоде приостановления деятельности уплата производится пропорционально месяцам ведения адвокатской практики (п. 8 ст. 430 НК РФ).

В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты обязаны постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и Адвокатской палатой города Москвы, а также ежемесячно отчислять средства на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы в порядке и в размерах, определяемых конференцией адвокатов города Москвы.

Куда податься адвокату: частная практика или свое бюро

Кто может учредить: Два или более защитника вправе основать коллегию адвокатов. Среди учредителей должно быть не менее двух специалистов со стажем больше трех лет. Сведения об учредителях этого образования должны быть внесены в один региональный реестр. Руководители обязаны проследить, чтобы члены коллеги выполняли свои обязанности по оказанию бесплатной юридической помощи и работе по назначению. Зона ответственности учредителей также распространяется на контроль отчислений на общие нужды адвокатской палаты и выполнение решений органов ФПА.

Отношения с клиентом: Ведет общие дела адвокатского бюро управляющий партнер, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается также им или иным партнером, но обязательно от имени всех партнеров. Оформить такие документы позволяют выданные доверенности адвокатов, где прописаны ограничения компетенции партнера в отношении соглашений с доверителями и иных сделок с третьими лицами. Клиентов в обязательном порядке необходимо уведомить об этих ограничениях.

16 Июн 2021      urist46         118      

Похожие записи
• 
  Вредность при работе в горячих цехах
• 
  Выговор это в армии
• 
  Лаборант пункты вредности
• 
  Характеристика семьй для опеки