Как ускорить получение решения суда
Содержание
Необходимость и способы получения копии решения арбитражного суда на руки
Целью разбирательства в арбитражном суде становится итоговое решение, обязательное для всех участников процесса. Его исполнение или обжалование предполагает предварительное изучение текста документа. Для этого необходимо сначала получить копию решения арбитражного суда г. Москвы или другого региона страны на руки. Сделать это быстро и без проблем удается далеко не всегда. Ответ на вопрос, как получить решение и подробное определение арбитражного суда, детально рассматривается в статье.
Предусмотренная законодательством процедура разбирательства в арбитраже предполагает обязательное отправление сторонам процесса копии решения суда заказным письмом. На это отводится не более 5 суток с момента принятия решения. Указанный срок учитывается при расчете времени, предоставляемого на подачу апелляционной жалобы.
ГПК Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Но к сожалению данные сроки очень часто не соблюдаются. В вашей ситуации напишите заявление на имя председателя суда. А чтобы не пропустить сроки обжалования подайте сейчас краткую жалобу и в ней укажите, что полную подадите после получения решения суда.
При таких обстоятельствах в случае нарушения судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) срок подачи апелляционной жалобы начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Кроме того, нарушение судом пятидневного срока составления мотивированного решения может повлечь также позднее получение лицом, принимающим участие в деле, копии мотивированного решения суда, что не может не сказаться на реализации указанным лицом своего права на апелляционное обжалование.
Возвращаемся к конкретному делу, которое рассматривал ВС. В заседании 5 июля 2018 года суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение может быть получено в приемной суда 11 июля. При разрешении вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока суд апелляционной инстанции исходил из того, что месячный срок исчисляется именно с 11 июля и истекает 13 августа 2018 года (в связи с тем, что 11 августа 2018 года являлось выходным днем). Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал для возможности его получения. Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 года, в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 года. Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче акта (17 июля 2018 года). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 года была получена представителем только 31 июля 2018 года.
Как быстро получить решение суда: инструкция и советы юриста
На подачу жалобы дается не более 30 дней. Важно, что этот срок начинает течь с момента изготовления акта в окончательной форме. Следовательно, пока судья или работники канцелярии не подготовят полноценное решение, срок на обжалование не начнет течь. Чтобы зафиксировать этот срок, в акте всегда ставится дата его изготовления в окончательном виде.
В мировом суде порядок оглашения и издания решений отличается. Согласно той же ст. 193 ГПК РФ, мировой судья оглашает акт в резолютивной части. Одновременно разъясняется право на подачу заявления об изготовлении решения в мотивированной форме. Если такое заявление не поступит, мотивированное решение судья вообще не будет оформлять.
В ходатайстве указывается наиболее объективная причина по которой вы не получили информации о судебном деле. Например, вы находились на лечении, в командировке, не проживали по месту регистрации. Понятно, что при обращении в суд надо будет предоставить доказательства того, что вы по уважительной причине не получали документы. В дальнейшем, если срок вам восстановят, судебный приказ будет отменен. Уже с отменой приказа можно обращаться к приставам если в отношении вас ведется исполнительное производство.
Судья выносит судебный приказ на основании документации и заявления поданных заинтересованной стороной. Важно отметить то, что статья 128 Гражданско-процессуального кодекса гласит о том, что возражения сторона по делу относительно вынесенного судебного приказа должна предоставить в течение десяти календарных дней с момента вынесения документа.
Здесь рекомендую указать аппарату суда на норму п.2 ст.214 ГПК РФ «Выдача и направление копий решения суда», где указано: «В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку».
В ней указано: «Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела». То есть у судьи фактически 5 дней на составление решения суда «на бумаге», это очень важный момент, если вы не согласны с решением суда и планируете его обжаловать в апелляционной инстанции.
Как получить копию решения суда
После того, как дело в суде уже рассмотрено, судья зачитывает участнику и каждой стороне результат вынесенного решения, озвучивая результативную часть решения суда. Каждый гражданин, участвующий в судебном процессе, имеет право ознакомиться с теми материалами, что были предоставлены суду, т.е. ознакомиться с материалами гражданского дела и получить копию решения суда. Оригиналы всех бумаг и документов будут находиться в архиве, но участник процесса может получить копии исполнительного листа и вынесенного решения.
Мотивированная часть решения суда должна быть подготовлена судом в течении 5 рабочих дней, с даты вынесения судебного решения. В случае, если одна из сторон процесса намерена обжаловать решение суда первой инстанции, сделать это возможно в течении месяца со дня вынесения судом решения. Таким образом, по истечении 5 рабочих дней, Вы вправе получить копию решения суда.
- Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
- Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
- Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
- На заседании не вели протокол.
- Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
- Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.
Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.
08 Июн 2021 urist46 86
