Выездной суд это
Содержание
- Выездные судебные заседания: беззаконие или обычное дело
- Выездное заседание суда
- ВЫЕЗДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
- 5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
- Адвокат Жорин объяснил, законны ли выездные судебные заседания
- Запрет и правила выезда судей за границу в 2021 году
- Адвокат заявил, что студентку в Москве незаконно перевели в психиатрическую клинику
- Выездной суд это
- Выездное заседание суда в моём случае законно
- Новое в блогах
- Судья имеет право выезжать на дом к подсудимому
Выездные судебные заседания: беззаконие или обычное дело
Термин «выездное судебное заседание» фигурирует в арбитражном процессуальном законодательстве. Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопрос о возможности проведения выездного судебного заседания.
Больше такое понятие в законе нигде не встречается. В гражданском процессе, например, оно отсутствует. Однако, в части 1 статьи 75 ГПК указано, что вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. То есть, существует как минимум одно основание, когда по гражданскому делу могут быть совершены судом процессуальные действия вне стен суда — если требуется срочно осмотреть доказательства, которые невозможно доставить в суд.
Порядок проведения судебных заседаний регламентируется в ГПК РФ. При этом в ГПК РФ прямо предусмотрено всего 2 случая, когда суд может провести судебное заседание за пределами зала судебного заседания – это исследование доказательств по месту их нахождения (статья 58 ГПК РФ) и признание гражданина недееспособным (статья 284 ГПК РФ). Однако судьи применяют выездную форму судебных заседаний и в других случаях, когда это приведет к возможности более быстрого и правильного рассмотрения дела. При этом в опредлениях суды ссылаются на статью 155 ГПК РФ и часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Лицо, заявившее ходатайство, документально обосновывает его целесообразность, невозможность рассмотрения дела по существу и принятия законного судебного акта в отсутствие указанного процессуального действия. Подать ходатайство о выездном судебном заседании можно и в предварительном, и в основном судебном заседании.
Выездное заседание суда
Вельский районный суд Архангельской области в 2014г. впервые провел выездное судебное заседание в Исправительной колонии №14. Председатель суда Виктор Иванов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении осужденного С., дал ему таким образом возможность лично присутствовать на суде. В этих случаях назначение выездного судебного заседания, безусловно, оправданно.
20 лет назад вступила в силу обновленная редакция (№ 70, 1996г.) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – Постановление Пленума ВС) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения», направленного на совершенствование организации и проведения выездных процессов. Также 5 лет назад (июнь 2011г.) приняты изменения в Федеральный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», существенно расширяющие территориальные пределы проведения судебных заседаний. Среди прочего, законодатель наделил районные суды полномочиями по проведению заседаний в других населенных пунктах, если это необходимо. Ранее выездные судебные заседания проводились судами только в пределах своей территориальной подсудности.
ВЫЕЗДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
Выездное судебное заседание в здании ОМВД (отделе полиции) или где-либо не является нарушением закона. Статья 231 УПК РФ обязывает судью вынести постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении судья и должен указать место, дату и время заседания, на котором он рассмотрит дело. Та же ст. 231 УПК РФ обязывает судью лишь известить стороны по делу о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. При этом в постановлении судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. К иным мерам относятся, например, распоряжение о подготовке зала судебного заседания, решение вопросов, связанных с присутствием в зале судебного заседания представителей СМИ и т.д.
Бывают заседания в следственных изоляторах или тюрьмах по рассмотрению уголовных дел по существу, если это связано с безопасностью. Так, например, в 2001 году в СИЗО г. Махачкалы слушалось дело Салмана Радуева. Судья также вправе частично провести заседание с выездом за пределы суда. Редко, но имеют место случаи, когда судьи принимают решения выехать на места происшествий (преступлений), чтобы самим лично проверить версии обвиняемых. Но это исключения.
Подача документов в суд, а также ходатайств о выдаче документов суда может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде через сервис «Электронное правосудие» ( раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Анивского районного суда ), либо с использованием услуг почтовой связи.
Кроме того, в Анивском районном суде сохранены до особого распоряжения ограничения по соблюдению масочного режима в течение всего времени нахождения в помещениях суда; соблюдению принципов социального дистанцирования работников и посетителей суда (не менее 1,5 метров).
Бывают заседания в следственных изоляторах или тюрьмах по рассмотрению уголовных дел по существу, если это связано с безопасностью. Так, например, в 2001 году в СИЗО г. Махачкалы слушалось дело Салмана Радуева. Судья также вправе частично провести заседание с выездом за пределы суда. Редко, но имеют место случаи, когда судьи принимают решения выехать на места происшествий (преступлений), чтобы самим лично проверить версии обвиняемых. Но это исключения.
Выездное судебное заседание в здании ОМВД (отделе полиции) или где-либо не является нарушением закона. Статья 231 УПК РФ обязывает судью вынести постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении судья и должен указать место, дату и время заседания, на котором он рассмотрит дело. Та же ст. 231 УПК РФ обязывает судью лишь известить стороны по делу о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. При этом в постановлении судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. К иным мерам относятся, например, распоряжение о подготовке зала судебного заседания, решение вопросов, связанных с присутствием в зале судебного заседания представителей СМИ и т.д.
5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
- при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Адвокат Жорин объяснил, законны ли выездные судебные заседания
В советское время, по словам адвоката, практика выездных заседаний была повсеместной. Подобные заседания могли проводить в Доме культуры, по месту работы или учебы провинившегося. Делали это для того, чтобы заклеймить позором нарушителя закона и для того, чтобы другим не повадно было.
«В настоящее время выездные судебные заседания могут проводится по административным делам о госпитализации гражданина в психиатрическую медицинскую организацию (гл. 30 КАС РФ). Согласно п. 7 ст. 277 КАС «Судебное заседание может проводиться в помещении суда или в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях…». И это правильно, так как лица, которые подлежат госпитализации, могут представлять опасность для других граждан, находящихся в здании суда.
⠀
Также выездные судебные заседания могут проводиться в медицинских учреждениях (избрании / продлении меры пресечения, заседание о признании гражданина недееспособным), в исправительных учреждениях (рассмотрение ходатайства по УДО), в военных частях», — разъясняет Жорин в своём микроблоге.
Запрет и правила выезда судей за границу в 2021 году
Достаточно жёсткое решение относительно запрета на выезд за границу взволновало общественность, которая по традиции разделилась на два лагеря. Большая часть людей приветствует новый законопроект, меньшая относится к нему скептически. Предполагается, что это решение будет актуально в течение 5 лет.
Причина проста – вероятность террористической угрозы сегодня невероятно высока. Погибший осенью 2015 года Боинг и несколько предотвращённых терактов на территории России доказывает то, что отмахиваться от высказываний даже самых одиозных иностранных чиновников не стоит.
Адвокат заявил, что студентку в Москве незаконно перевели в психиатрическую клинику
«В Симоновском суде нам сказали, что „судья сейчас на выездном заседании в психиатрической больнице, приходите завтра“. На следующий день, во вторник, я приехал в суд один, мне пристав сказал: „Из-за коронавируса никого не пускают, приходите в приемные дни — понедельник и четверг“. Но непонятно, почему это ограничение должно нарушать права девочки на юридическую помощь, право на обжалование незаконного решения, препятствовать нашей адвокатской деятельности. Как будто в понедельник и четверг у коронавируса выходной», — сообщил адвокат.
«Они вызвали бригаду скорой помощи, та ее осмотрела, поскольку был сильный мороз в тот день, −26 градусов. Врачи скорой увидели, что у нее обморожение рук и ног, и сказали, что ее необходимо госпитализировать в ГКБ № 17. Там она вроде как оклемалась, она общалась с мамой, кидала ей фотографии ног, что спадает чернота и идет улучшение, пока в какой-то момент она не прислала маме фотографию, где было видно, что у нее сильно отекло лицо, и после этого она перестала выходить на связь. Мама подняла панику, начала звонить в больницу, ей ничего не поясняли, что с ней, какое лечение, куда она пропала. Они приехали в больницу, пытались увидеть Кристину, получить какие-то комментарии от врачей и администрации, но им ничего не сообщили. Спустя какое-то время персонал больницы сообщил им, что Кристина находится в реанимации, куда обычно кладут, когда есть угроза жизни или здоровью. Исходя из этой фотографии, где у нее сильный отек, разница с предыдущей, где она нормальная, где-то час составляет, я прихожу к выводу, что, возможно, была допущена какая-то врачебная ошибка, пошла какая-то аллергическая реакция, и в связи с этим Кристина попала в реанимацию», — рассказал адвокат.
Выездной суд это
— У нас нигде не написано, что судья должен сидеть только в своем зале и за своим столом. Теоретически возможность выездных судебных заседаний законом предусмотрена. Более того, такая практика существовала всегда. Лет 20 назад судьи просто сидели в райотделах и рассматривали дела. Поэтому само по себе выездное судебное заседание ничему не противоречит. Другое дело, что конкретно в этом случае, который привлекает большое общественное внимание, проведение заседания в таком формате может вызывать вопросы.
Сегодня в Москве проходит суд над Алексеем Навальным, который только вчера прилетел в Россию и сразу был задержан. Формат заседания удивил многих: судья лично приехала в химкинское УВД, а адвокат Навального была предупреждена о суде за минуту до его начала. Мы поговорили с опытными уральскими юристами о том, насколько это уникальный случай в российской юридической практике.
Выездное заседание суда в моём случае законно
Здравствуйте, Татьяна Анатольевна!
Показания свидетелей являются доказательством по уголовному делу и должны быть исследованы в судебном заседании!( Статья 20 УПК РФ: Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела!)
Согласно статьи 25 Конституции жилище неприкосновенно, и в него никто не имеет права проникать против воли проживающего, кроме случаев, предусматривающих наличие судебного решения! То же самое сказано и в статье 3 ЖК РФ.
В данном случае есть судебное решение — вынесено постановление суда о проведении выездного заседания!
1.Собственник должен быть уведомлен за 7 дней до проведения заседания, способы различны — по почте, телеграммой, вручением курьером!
2. Основная мотивировка судебного решения — невозможность проведения судебного заседания в помещении суда! И в данном случае речь идёт о производстве по уголовному делу, судья вынес решение о проведении заседания в определённой квартире в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела! И статьёй 3 ЖК РФ это допускается!
3. Вы как потерпевшая можете не явиться в заседание, тогда будет выносится на обсуждение вопрос о рассмотрении без Вашего участия!
Хочу подвести итог!
Знаю, что Вы далеко противоположное хотите услышать, но в данном случае собственник не имеет права не впускать, и суд имеет право войти, даже это могут обеспечить приставы! Допрос свидетеля необходим, а Вы по основанию, что не предоставлены меддокументы не имеете права игнорировать судебное заседание, все свои претензии по данному поводу можете изложить при обжаловании решения!
Желаю удачи!
В подмосковном управлении МВД добавили, что по этой же причине ограничен доступ в помещение, где проходит судебное заседание. Сам Навальный до этого называл судебное заседание в полиции «беззаконием». Представитель ФСИН требует арестовать основателя ФБК на 30 суток. В ближайшее время судья вынесет решение по мере пресечения.
Являться в УИИ глава ФБК должен дважды в месяц на основании условий испытательного срока по делу «Ив Роше». По версии следствия, в 2008 г. Навальный и его брат Олег убедили компанию заключить невыгодный контракт на осуществление транспортных услуг. Ущерб, нанесенный предприятию, оценили в 26 млн руб. В итоге 30 декабря 2014 г. Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил основателя ФБК к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в 500 тыс. руб. за совершение мошеннических действий и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем. Реальный срок был заменен на условный с испытательным сроком 5 лет. При этом 4 августе 2017 г. Симоновский районный суд продлил данную меру еще на год.
Новое в блогах
Заседание суда по избранию меры пресечения проходило в выездном режиме в здании 2 отдела Химкинского УВД. Пресс-служба Химкинского УВД заявляет, что выездное заседание проводится ввиду отсутствия у Навального результатов теста на коронавирус, что создает опасность распространения инфекции. И вот здесь начинается форменная свистопляска, напрямую связанная с нарушениями федеральных законов. Согласно ст.231 Уголовного процессуального кодекса РФ, заседание суда по уголовным делам проводится непосредственно в здании суда. Иной порядок не предусмотрен. В России действует континентальное право. Кодексы определяют порядок всех действий по делопроизводству в рамках обозначенной области общественных отношений. Исключения делаются только в случае невозможности транспортировки подсудимого ввиду его состояния здоровья.
Однако существует правовой режим, при котором проведение чрезвычайных судов возможно. Определяется он Федеральным законом №3 от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении». В соответствии с ним, чрезвычайное положение вводится указом президента в случае возникновения обстоятельств, связанных с попытками насильственного изменения конституционного строя РФ и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (ст. 3 Конституции РФ). В соответствии со ст. 56 Конституции РФ при чрезвычайном положении могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод. В том числе приостанавливается действие федеральных законов. Ст. 118 Конституции РФ не регулирует права и свободы, которые в соответствии со ст. 56 не подлежат ограничению. Значит, проведение выездных судов при таком варианте развития событий возможно.
Судья имеет право выезжать на дом к подсудимому
Дальше надо смотреть по ситуации — если подсудимый болен, то врач дает справку — может ли лицо по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании или нет. Если не может, то рассмотрение уголовного дела приостанавливается. если может, то следующий вопрос — может ли подсудимый явиться в суд. Если может, то заседание состоится. если нет, то суд решает вопрос о возможности доставки подсудимого. Встречались случаи, когда доставку подсудимого осуществляли судебные приставы (не привод, а именно доставку — у подсудимого была сломана нога и сам он передвигаться не мог).
Однажды, при рассмотрении УД судом присяжных судья принял решение о проведении выездного заседания по месту жительства свидетеля, для допроса свидетеля. Вот тогда действительно, выезд пришлось организовывать — подсудимый с конвоем, 12 присяжных + 2 запасных, адвокаты, секретарь, гособвинители + скорая. Но на моей практике это был единичный случай и не по месту жительства подсудимого.
12 мая 2021 urist46 145
