Вымогают расписку
Содержание
- Мошенничество с распиской и без нее
- Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях
- Взыскание долга по расписке: обзор судебной практики и нюансы возврата денег в 2021 году
- Расписка в получении денежных средств
- Безнадёжная расписка
- Безденежность расписки; как доказать что займа не было
- Как доказать вымогательство и в чем заключается сложность
- Можно самому нарушить закон, ответив вымогателю встречными угрозами или иными противоправными действиями, превратившись из жертвы в преступника.
- Можно спровоцировать вымогателя на реальное осуществление угроз с нанесением вреда своему имуществу, здоровью или деловому имени.
- Не делать видео или аудио запись переговоров с вымогателем, которые не будут приняты как доказательство правоохранительными органами, так как такая фиксация может осуществляться сотрудником полиции.
Кроме того, чиновник может намекнуть или через третье лицо сообщить, что без соответствующей мотивации он не станет оказывать требуемую услугу или покровительство, а может наоборот препятствовать при помощи бездействия или прямого противодействия. Еще одним вариантом таких намеков может стать протекция в продвижении по служебной лестнице или непринятие во внимание нарушений должностных обязанностей.
Самым распространенным способом вымогательства является переписка между вымогателем и его потенциальной жертвой в чате одной из существующих социальных сетей. Как правило, в таких случаях у человека требуют предоплату за какую-нибудь услугу или товар. Если он отказывается платить, то вымогатель начинает оказывать психологическое давление.
- Помимо вымогательства денег, лица, совершающие подобное преступное деяние, могут предъявить требование о передаче права собственности на те или иные имущественные ценности или потребовать освобождения от обязательств по долгу.
- Вымогатель или вымогатели могут потребовать передачи прав собственности на жилую или нежилую недвижимость, другим словами, принудить владельца недвижимости переоформить ее на указанное лицо. Это может быть, как отдельное лицо, так и преступная группа граждан, объединенных единым умыслом и общей целью личного обогащения.
Чтобы избежать необоснованного обвинения от потерпевшего в совершении вымогательства по ст. 163 УК РФ рекомендуем соблюдать следующие правила взыскания долга: все требования к должнику оформлять в письменной форме и, по возможности, избегать встречи с ним наедине без присутствия свидетелей; заявление или претензия о возврате денег должна быть передана должнику с доказательством вручения (наиболее оптимальный способ отправить претензию по почте); при личном контакте с должником следует избегать любых высказываний или действий, которые могут рассматриваться как угроза насилия или причинение ущерба имуществу (оптимальный вариант вести переговоры в присутствии свидетелей).
Что делать, если должник написал заявление о вымогательстве, хотя было предъявлено правомерное требование о возврате собственного имущества или денежных средств? Такая ситуация является распространенным способом уйти от ответственности за неисполнение денежного обязательства, поэтому еще на стадии передачи денег в долг нужно соблюдать следующие правила: все условия займа, в том числе фактическую передачу денежных средств, нужно обязательно оформлять в виде письменного документа договора или расписки (в этом случае вымогательство будет практически исключено, ведь в документе будет зафиксирован собственник денежных средств); передачу денежных средств целесообразно осуществлять в присутствии свидетелей, которые удостоверят этот факт в расписке (нередко при вымогательстве используется расписка, составленная под угрозой или насилием, а присутствие свидетелей позволит подтвердить реальность передачи денежных средств); денежные средства желательно переводить безналичным способом, в этом случае у займодавца останется на руках не только расписка, которую можно оспорить, но и надлежащий платежный документ.
Мошенничество с распиской и без нее
В обратном случае, когда написание расписки требуют от вас, например, в том, что вам переданы деньги или материальные ценности, которых вы в действительности не получали – это также мошенничество. Подписание такого документа делает вас должником. Чтобы уберечь себя от преследований с целью возврата несуществующего долга – не подписывайте подобные бумаги.
Если вам отказывают в возбуждении уголовного дела, требуйте письменный отказ, и с ним вы можете обращаться только в суд. Также можно написать письменную претензию, поставить входящий номер и с этим документом обратиться, опять-таки, в суд. Об этом мы поговорим ниже.
Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес , с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера , кто пользовался IP-адресом на момент переписки.
Взыскание долга по расписке: обзор судебной практики и нюансы возврата денег в 2021 году
Как правило, обычно обращаются в мировой суд — рассмотрение дела осуществляется в сокращенные сроки, и кредитор получает судебный приказ. Приказ имеет силу полноценного судебного решения. Он позволяет начать исполнительное производство и вернуть деньги по расписке через судебных приставов.
Должник обязан понимать, что если в разговорах с ним нет никакой конкретики, то и заниматься этим делом никто не будет. На записи должно четко быть слышно с кем он разговаривайте, кого представляют эти люди, о каком долге идет речь. Должны быть явные угрозы и т. д. Заемщик должен сам провоцировать людей на разговор в нужном русле.
Всем известно, что долги могут быть не только перед кредитными организациями, но и просто между обычными людьми. Наверное, каждый в своей жизни бывал в такой ситуации, когда ему было необходимо занять тысячу — другую, до зарплаты, или в долг просили у него самого. Естественно, если сумма маленькая, то ее могут дать без проблем, а вот если денег необходимо много, то заем могут оформить нотариально или просто взять рукописную расписку. Так, иногда поступают, даже близкие родственники. Как только заемщик вовремя не вернул деньги, кредиторы обращаются в суд. Давайте более подробно рассмотрим, чем грозит должнику взыскание долга по расписке.
Расписка в получении денежных средств
В случаях, когда между кредитором и должником возникают разногласия и кто-либо из них решает обратиться в судебную инстанцию, именно расписка становится той официальной бумагой, которая доказывает факт передачи денег, а также показывает условия их использования и сроки, в которые они должны были быть отданы обратно.
- дата и место формирования документа;
- фамилия-имя-отчество человека, который берет деньги, его паспортные данные, адрес места проживания (официальный и фактический). Аналогичным образом в расписку вносятся сведения о том, кто дает деньги;
- сумма – ее нужно обязательно указывать цифрами и прописью;
- если наличность передается в валюте, советуем указать ее курс на текущий момент и то, в каком размере необходимо будет произвести возврат долга;
- срок возврата денежных средств;
- способ возврата: наличкой или по безналичному расчету – на карту или на банковский счет) и способ возврата – единовременно или в рассрочку. Если выбран второй вариант – надо составить подробный график выплат;
- в случае, когда деньги давались, что называется «под проценты» это нужно также обязательно указать в документе (и прописать размер процентной ставки).
2 из них утверждали — первая — что написала расписку под давлением. Второй — что расписку написал — а денег якобы не взял . Судьи в обоих случаях добивались — а написали ли эти персонажи, в милицию, что одна под давлением расписку написала а второй написал — а денег не взял ? нет, говорят не написали . ну . решила судья — это обыкновенная отмазка, что бы деньги не возвращать . И во всех случаях решение было вынесено в пользу взыскателя .
В двух случаях даже с процентами, которые были расписаны в расписке . В одном — я пыталась 395 статью применить — за пользование чужими денежными средства с даты возврата — по дату подачи иска — но суд не дал нам этих процентов . не помню уже по какой причине. Не опротестовала решение в этой части — ибо клиент сказал, что не надо . лишь бы долг взыскали . и ладно .
В моих делах судья посчитала — что если ответчик отказывается от факта получения денег — то он должен был как минимум заявить в милицию о мошеничестве. потому что раз написал распику, поставил дату отдачи денег — то он теоретически понимает, что деньги придется отдать.
А раз денег не получал — а истец настаивает на возврате денег — то ответчик обязан был просто написать заявление о вымогательстве долга, который не брал .
А раз за 2 года — ответчик даже не попытался это сделать — значит он это придумал перед заседанием, что бы деньги не отдавать .
Причем — та тетка, которая утверждала, что написала расписку под давлением, и что она писать не хотела, но рядом стоял охранник этого человека, которому она писала расписку — и угрожал ей — она подавала кассационную жалобу в городской суд. Городской суд поддержал решение районного . аргументы городской тройки судей были теми же . А вы подавали заявление в милицию, что вам угрожали . и что против вас было совершенно мошенничество ? нет . не подавала . ну и привет !
И еще один момент. По существующим законам, если документ, в нашем случае расписка, был составлен не по правилам, то дело в суде не удастся выиграть. Суд вправе признать данную сделку недействительной. Свидетельские показания, точнее говоря, устная договоренность, за свидетельства считаться не будут.
Естественно, если вы заранее побеспокоились о безопасности сохранности ваших денег, то надлежащим образом оформили расписку. В таком документе четко оговаривается сумма денег, которую дают в долг (ее лучше прописать как цифрами, так и прописью), и конечная дата возврата средств. Кроме этого, если человек не является вашим близким родственником, то целесообразно оговорить возможность штрафных санкций на тот случай, если деньги в срок возвращены не будут.
Безнадёжная расписка
По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа?
Далее, как правило, за написанием расписки дело не останавливается. Человека отпускают, получив требуемое, и приступают к сознательному истязанию (в психологическом плане), что может привести к образованию еще одного состава – ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», что в соответствии с комментариями Верховного суда РФ может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности.
Безденежность расписки; как доказать что займа не было
Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа . В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.
Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.
Как доказать вымогательство и в чем заключается сложность
Справка. Подтвердить вину преступника, отправившего письмо с угрозами и требованиями, можно с помощью почерковедческой экспертизы. Для этого у обвиняемого берется образец почерка, который сравнивается с предъявленным потерпевшим в качестве доказательства письмом.
- угроза причинения вреда здоровью (неопасного, легкого или средней тяжести) + имущественное требование;
- угроза причинения тяжкого вреда здоровью + имущественное требование;
- угроза убийством + имущественное требование;
- реальное причинение вреда здоровью + имущественное требование;
- реальное причинение тяжкого вреда + имущественное требование;
- угроза уничтожить имущество + требование;
- обещание разгласить порочащие или тайные сведения о потерпевшем или его близких + имущественное требование.
