Могут ли в суде одновременно рассматриваться требования о расторжении брака и об определении порядка общения с ребенком

6. Определить порядок моего общения с ребёнком . и участия в его воспитании следующим образом:
— отец общается с ребёнком вне места жительства матери 3 раза в неделю: по вторникам и четвергам с 16 часов до 20 часов, по воскресениям — с 10 часов до 19 часов;
— в случае болезни ребёнка отец вправе посещать ребёнка через день и общаться с ним по месту его нахождения в течение не менее двух часов;
— мать ребёнка в случае его заболевания обязана в тот же день сообщать об этом отцу ребёнка;
— в летний период ребёнок проживает с отцом в течение одного месяца;
— мать ребёнка обязана принимать от отца подарки для ребёнка и передавать их последнему; — выбор детского дошкольного и общеобразовательного школьного учреждения осуществляется родителями ребёнка совместно.

Против расторжения брака ответчица не возражает. Споров о месте проживания ребёнка (с ответчицей) у нас нет. Однако ответчица препятствует моему общению с ребёнком и участию в его воспитании, отказывается предоставлять мне информацию о его здоровье. В настоящее время обсуждать вопрос о порядке моего общения с ребёнком ответчица отказывается.

Порядок общения ребёнка с отцом после развода

Чтобы зафиксировать в письменном виде график встреч с несовершеннолетним и прочие обстоятельства, имеющие значение для его воспитания, бывшая жена и муж по обоюдному согласию могут составить документ, который называется соглашением о порядке осуществления родительских прав. Неоспоримыми преимуществами соглашения перед судебным разбирательством являются:

Закон прямо устанавливает, что родитель, живущий вместе с несовершеннолетним, не может лишать другого родителя права на общение с ребёнком после развода по своему усмотрению. Исключением являются случаи, когда родитель, проживающий отдельно, вредит малолетнему ребёнку, т.е. наносит ущерб его психическому и физическому здоровью либо нравственному развитию. Причём наличие вреда должен устанавливать суд.

ВС: Порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем должен быть мотивирован

В свою очередь Максим Веретельников подал встречный иск, в котором просил суд оставить ребенка с ним, а в противном случае – определить порядок общения ребенка с ним иным образом. Так, он предложил установить, что отец вправе проводить с сыном по своему выбору любые 4 дня в неделю по 12 часов с правом посещения им места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери. Также отец требовал, чтобы ребенок по достижении двухлетнего возраста дважды в неделю ночевал у него, а также находился у него в периоды нахождения матери в лечебных учреждениях и иных случаях ее отсутствия. Периоды общения с ребенком в праздничные дни истец предлагал разделить между родителями поровну, с ежегодной ротацией, а также добавил право ежегодно проводить с сыном один летний месяц по своему выбору для его отдыха и оздоровления.

По мнению эксперта, вывод о том, что установленный ребенку и отцу порядок общения является «недопустимым форматом опеки», не выдерживает критики. «Непонятно, кто и как определяет количество времени, которое ребенок должен проводить с родителем, проживающим отдельно, чтобы это не создало у ребенка двойственного восприятия реальности. Или все же формирование у ребенка правильного восприятия реальности зависит не от количества, а от качества общения с родителями?» – задается вопросами адвокат.

Определение порядка общения с ребенком

ВАЖНО: подсудность спора по порядку общения с детьми: по данным спорам действуют общие правила о подсудности: «исковое об определении порядка общения с ребенком предъявляется в суд по месту жительства ответчика». Чаще всего, заявление предъявляется по месту регистрации ответчика или по месту его жительства.

Истцы по таким искам освобождаются от уплаты госпошлины. «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил по данному вопросу следующее: «требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Встречи отца с ребенком после развода: как суд выносит решение

Судья не ходит по домам и не изучает, в каких условиях живут дети и их родители. Вместо судьи это делают специалисты органов опеки и попечительства. По результатам они составляют акт обследования и заключение, в котором выражают свою позицию о том, в каком режиме дети могут встречаться с отцом.

Пока отец не лишен родительских прав, у него есть право общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, получать информацию о ребенке. Поэтому как бы, по мнению матери, ни был плох отец, суд предоставит ему время для встреч с ребенком. Вопрос лишь в том, насколько суд на основе указанных выше факторов сочтет такое общение безопасным для ребенка.

В судебном заседании адвокат Грибаков А.С. предложил отцу общаться с ребенком на выдвинутых матерью условиях, но отец категорически отказался и настаивал на том, что общение должно происходить по его месту жительства – в деревне Дарьино Пушкинского района.

В судебном заседании суд, заслушав сторон, проверив письменные материалы дела, установил следующий порядок общения с ребенком отца: первые и третьи суббота и воскресенье каждого месяца с 10 до 14 часов по месту жительства ребенка; день рождения ребенка родители проводят с ребенком по очереди, через год.

Установление порядка общения с детьми

В моей практике бывают и не совсем обычные случаи. Так, к адвокату обратился мужчина – отец, который пояснял, что супруга препятствует общению с его двумя малолетними детьми, мотивируя, что отец жадный, жесткий и не достоин воспитывать своих детей, такую же позицию женщина озвучила и мне, когда я предприняла попытку урегулирования спором в мирном порядке. Я подготовила иск об определении порядка общения с детьми и какое же было удивление стороны истца, когда ответчица заявила встречный иск и просила суд значительно увеличить общение отца с детьми. Казалось бы, ответчик делала это чтобы защитить права детей, но на самом деле преследовала иную цель: создать такие условия бывшему супруг, что бы он пожалел, что обратился в суд. В итоге требования истца были удовлетворены, а в требованиях ответчицы – отказано.

В заявлении суду и в суде истец А. указал, что состоял в зарегистрированном браке с К. с ХХ.ХХ.2006 года, От брака имеют двоих несовершеннолетних детей _________ года рождения. В настоящее время брак между ними расторгнут, они проживают отдельно. С момента их раздельного проживания он предпринял попытку мирного урегулирования спора, предложил заключить соглашение о детях. Однако ответчица не приняла его предложение и стала препятствовать его общению с детьми. Поскольку в добровольном порядке разрешить спор невозможно, вынужден обратиться с иском в суд, Он любит своих детей и дети привязаны к нему. С учетом возраста детей, их занятости, его рабочего графика, частых командировок, просит определить порядок его участия в воспитании дочери __ года рождения и сына ___года рождения, установив, что он имеет право: проводить с детьми каждое воскресенье с 09-00 часов до 20-00 часов с правом посещения ч парков, детских кафе, павильонов, магазинов, культурно- зрелищных мероприятий для детей.

3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.

4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

Решение Октябрьского районного суда г

По ходатайству истца в заседании была опрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что является бывшей женой ФИО1, у них от брака есть дочь — 17 лет, ФИО1 арендует у нее в квартире на АДРЕС, комнату сроком до ДАТА6 г., пока она с дочерью проживают на даче, пояснила, что не возражает, чтобы ФИО3 забирал ФИО1 с ночевкой в квартиру. О продлении срока аренды пояснить пока ничего не может.

Анализ семейных взаимоотношений ФИО1 позволяет предположить, что сын является для ФИО близким и значимым человеком и ассоциируется у него понятиями «Я», «Семья», «Радость», «Уважение», «Восхищение», «Любовь», «Праздник», свидетельствует о позитивном эмоциональном отношении к нему.

Как составить и подать иск о порядке общения с ребенком

• название;
• где, когда заключена договоренность;
• ФИО бывшей супружеской пары, паспортные данные;
• адрес регистрации, фактического проживания обеих сторон;
• условия соглашения, срок его действия;
• права, обязанности каждого.

Основанием для добровольного решения этого вопроса будет являться заключение соглашения. При наличии разногласий дело будет рассматриваться в судебных органах, для этого одним из родителей предъявляется исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

Подсудность дел о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей

Важно! Цена иска для развода внимательно изучается мировым судьей, если информация не соответствует действительности, цена иска может быть изменена. Если истец занизил цену, заявление будет возвращено с рекомендациями на подачу в иную инстанцию.

Нужно отметить, что подавая в судебный орган исковые документы по одному из перечисленных требований или по всем сразу, государственная пошлина уплачивается отдельно за расторжение брака (о сумме данного сбора мы говорили выше), и отдельно за раздел имущества (сумма сбора определяется его оценочной стоимостью). Ознакомиться с размерами государственных пошлин и особенностями их уплаты можно в статьях 333.19 – 333.27 НК. Определение подсудности дела о расторжении брака, по своей сути, является определением, в каком конкретно суде первой инстанции оно будет рассматриваться.

Алименты. Взыскание алиментов на детей никак не связано с расторжением брака. Можно попросить назначить алименты вместе с требованием о разводе, до развода и после него — в любое время. Имущественные права детей не связаны с тем, в браке их родители или уже нет.

В каждом районе регистрации есть суд. Если город не разделен на районы — суд городской, если это деревня — есть районный суд на несколько деревень этого района. На сайте районного или городского суда есть раздел, который посвящен мировым судьям. Нужный судебный участок определяют по названию улицы и номеру дома.

Во всех других случаях выбор истцом подсудности для иска об определении порядка встреч с ребенком не предусмотрен, иск об определении порядка общения с ребенком подается строго в порядке общей подсудности – в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

• Конкретные дни в неделе, и количество времени (часов), когда родитель может забирать ребенка (на прогулку и т.д.)
• Дни (сутки), когда ребенок проводит по месту жительства второго родителя
• Количество дней, недель или месяцев в течение каникулярного времени, когда ребенок проводит по месту жительства второго родителя
• Порядок проведения праздничных дней, в том числе дня рождения ребенка
• Другие условия, по согласованию между родителями

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).

Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.

Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при расторжении брака родителями, или «раздел детей»

Верховный суд РФ неоднократно разъяснял судам, какие именно обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения дел по спорам об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком. Такие разъяснения, содержатся, например, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №10 от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011г.

В подобное соглашение, исходя из нюансов конкретного дела, по согласию родителей ребенка можно добавить еще много различных моментов. Чем детальнее и предусмотрительнее будет составлено соглашение, тем проще в последующем будет обоим родителям. Опытный адвокат знает все «тонкие» места в подобных соглашениях, знает, что нужно указать в нем, что добавить, а что убрать. Грамотно и предусмотрительно составленное соглашение об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком значительно упростит жизнь обоим родителям, не допустит между ними споров и разночтений. Напротив, «на коленке» составленное соглашение не даст никаких гарантий и рано или поздно приведет обоих родителей в суд.

15 мая 2021      urist46         118      

Похожие записи
• 
  Оплата Фонда Капитального Ремонта Через Интернет Без Комиссии
• 
  Как рассчитать пенсию по инвалидности сотруднику мвд фсин
• 
  Как ознакомиться с материалом при отказе в возбуждении дела
• 
  Платят Ли Едв По Чернобылю Если Переезжаешь В Другой Город