Недееспособного Гражданина Суд Снял С Регистрационного Учета И Выселил, Как Оспорить

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Литвиновой И.А.
судей Стешовиковой И.Г., Венедиктовой Е.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года материалы гражданского дела N 2-2936/2013 с апелляционной жалобой Н. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от по иску Ц. , действующего за себя и в интересах недееспособной Ц. , к Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Заслушав доклад судьи Литвиновой И.А., объяснения представителей Н.В.А. — действующей на основании доверенности от года, , действующей на основании доверенности от года, Н.А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Ц.С.В., а также его представителя , действующего на основании доверенности от года, полагавших решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2013 года отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении иска Ц. , действующего за себя и в интересах , к Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета — отказать.

Недееспособного Гражданина Суд Снял С Регистрационного Учета И Выселил, Как Оспорить

Харченко С.Г. в интересах недееспособного В. обратилась в суд с исковыми требованиями к указанным выше ответчикам о признании прекратившими право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на то, что ее брат В. является собственником однокомнатной квартиры по (адрес) , в которой зарегистрирован и проживает ответчик Морозов А.В. (сын истца) совместно с гражданской супругой Куватовой А.В. и их несовершеннолетним ребенком. Между истцом и ответчиком Морозовым А.В. сложились неприязненные отношения, ответчики не желают освободить квартиру по требованию истца, которому она необходима для проживания, совместное проживание в квартире невозможно. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета и освободить квартиру.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Этот срок автоматически продлится вдвое больше в том случае, если заявление и документы были поданы через МФЦ или паспортный стол. Дополнительные 3 дня понадобятся на то, чтобы доставить документы в подразделение ФМС для регистрационных действий и обратно.

  • До смены адреса проживания. В этом варианте надо будет явиться в ближайший паспортный стол или в районное отделение миграционной службы и заявить о предстоящем смене места жительства. Придётся собственноручно внести все сведения в бланк заявления и сдать паспорт. Спустя несколько дней уже можно будет получить обратно свой паспорт с проставленной на его страницах отметкой об убытии. Также на руки выдаётся адресный листок убытия, который понадобится для дальнейшей прописки.
  • Уже по факту переезда. Довольно давно у россиян появилась возможность подать документы на снятие с учёта в один момент вместе с постановкой на него по новому адресу проживания. Всё, что понадобится в этом случае помимо наличия обязательных документов – явиться в уполномоченную организацию по новому месту жительства и написать требующиеся заявления – на приписку и запрос на выписку с прежнего адреса. Иногда этот способ подачи документов может занять чуть большее время, чем в предыдущем варианте, но во многих случаях именно этот оказывается наиболее удобным.
Еще почитать --->  Есть ли у внкков чернобыльцев льготы

Недееспособного Гражданина Суд Снял С Регистрационного Учета И Выселил, Как Оспорить

Представитель заинтересованного лица ООО «Луч» генеральный директор Прокопишин В.П., действующий на основании приказа, исковые требования считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что его как собственника жилого помещения, предоставленного Жуку Д.А. на основании договора найма от 06.08.2015 о проверке органов УВМ УМВД России по Камчатскому краю не уведомляли, о результатах проверки не сообщали. Показания свидетелей не могут являться доказательством по делу, в связи с тем, что опрошены свидетели из соседних домов, которые не могут видеть проживает ли кто-либо в доме, на окнах дома специальное покрытие, через которое не проникает свет. ООО «Луч» сдает в найм помещения, жильцы не обязаны постоянно находиться по месту жительства, они работают, приезжают, уезжают, Жук постоянно проживает по указанному адресу, у него есть комната, там находятся его вещи.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

  • не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
  • не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
  • информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
  • разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.
  • Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Настоящей Политикой конфиденциальности;
  • Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
  • Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
  • Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
  • Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;
  • Положениями Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22.07.2000 года;
  • Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 года № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
  • Приказом ФСТЭК России от 18.02.2013 года № 21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
  • Иными нормативными и ненормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обработки персональных данных.

Некоторые вопросы принудительного выселения и снятия с регистрационного учета граждан по решению суда

Определением Верховного Cуда РФ, были отменены решение Ленинградского районного суда г. Калининграда и определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда в части выселения ответчика (бабущки истицы) из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В предисловие рассматриваемой темы начнём с того, что, статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

Процедура выселения из квартиры по решению суда

Согласно ст. 24 ФЗ № 229, пристав обязан известить должника о возбуждении исполнительного производства. В уведомлении предлагается добровольно освободить квартиру. Гражданин должен поставить подпись в получении уведомления. Для этого документ вручается лично или направляется письмом с уведомлением о вручении. В некоторых случаях приставы не извещают о начавшемся производстве. Это случается, чтобы предотвратить причинение ущерба жилью или имуществу.

Собственник квартиры имеет право выселить всех посторонних лиц, даже тех, кто «случайно» оказался в нее прописанным. Так или примерно так, наверное, думает любой хозяин жилья. Однако если почитать законодательство и, что еще важнее, изучить судебную практику, можно очень сильно удивиться тому, сколько категорий граждан имеют право на прописку и проживание в фактически чужой квартире.

Еще почитать --->  Поправки Ст 210 Ст 228 Февраль 2021 Год

Выселение собственником из квартиры: судебная практика

Также в обязательном порядке должны быть проведены действия по досудебному урегулированию: устные и письменные предупреждения о намерениях владельца, сбор доказательной базы, если имеют место противоправные действия или разрушение жилья. Лишь после этого подается иск в суд общей юрисдикции о принудительной выписке и выселении.

После рассмотрения всех материалов дела, суд выносит решение в удовлетворении иска или об отказе в таковом. В случае, если иск удовлетворен полностью, готовится соответствующее судебное решение, на основании которого судебный пристав-исполнитель осуществляет необходимые мероприятия.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Литвиновой И.А.
судей Стешовиковой И.Г., Венедиктовой Е.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года материалы гражданского дела N 2-2936/2013 с апелляционной жалобой Н. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от по иску Ц. , действующего за себя и в интересах недееспособной Ц. , к Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Заслушав доклад судьи Литвиновой И.А., объяснения представителей Н.В.А. — действующей на основании доверенности от года, , действующей на основании доверенности от года, Н.А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Ц.С.В., а также его представителя , действующего на основании доверенности от года, полагавших решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2013 года отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении иска Ц. , действующего за себя и в интересах , к Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета — отказать.

Решение суда об отказе в выселении и снятии с регистрационного учета при смене собственника по статье 292 ГК РФ

На основании договора дарения квартиры от 08.02.20хх г., заключенного между истцом и его отцом, Л., дата регистрации договора: 04.04.20ххг. № 77-77-06/042/20хх-349, в настоящее время является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 77-АН № 761789, выданным 04.04.20хх г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.04.20хх г. сделана зались регистрации № 77 -77 -06/042/20хх-350.

Установлено, что согласно архивной копии решения Исполкома Октябрьского района Совета депутатов трудящихся об обмене жилой площади 18 сентября 1968 года Юдаева B. C., Подобедова СМ., Тимирязева К.Н. обратились в Исполком с просьбой разрешить обмен. Согласно указанному решению были выданы обменные ордера:

Как снять родственника с регистрационного учета из муниципальной квартиры, если он в ней не проживает

Родственник, ставший бывшим членом семьи, съехал из муниципальной квартиры много лет назад. При этом с регистрационного учета не снялся, за коммунальные услуги свою долю не вносит. Согласия на приватизацию квартиры либо отказ не дает. Как же тогда снять его с регистрационного учета? Рассмотрим на конкретном примере.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Еще почитать --->  Цена на услуги представителя в апелляционной инстанции московского областного суда низкие

Верховный суд отметил, что граждане, отказавшиеся от участия в приватизации жилого помещения, могут быть признаны утратившими право пользования данным помещением и выселены

Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Таким образом, сам по себе факт наличия у ответчиков права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем их добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно».

з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, — на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; …

Добрый день. Хочу узнать какие дальнейшие действия у истцов после выдачи судебного решения спустя месяц о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворено полностью и сроки уже вышли, чтоб ответчики могли подать на апелляцию. В таком случае с готовым решением суда что теперь делать истцам, чтобы их выписать? Куда-либо идти либо это происходит как-то автоматически?

Если кто-то прописан в жилой квартире, но не находится в ней в качестве жителя, он сильно мешает хозяевам осуществить свои права в полной мере. По закону члены семьи квартирного нанимателя обладают с ним равными правами и обязанностями. В этом включается право использования помещения, а также проживания в нем. Но, если человек уже не является таковым, то есть членом семьи, съехал с жилой площади, но остается прописан в той квартире, владелец имеет право собрать конкретные документы, пойти в суд с написанным заявлением. Только исковое заявление о снятии с регистрационного учета решит Вашу проблему. Получите консультация по жилищным вопросам уже сегодня.

Обычно с учета снимают как раз в том случае, если человек, который в ней прописан, не проживает там (подробнее про как выселить бывшего мужа из моей квартиры по ссылке). Еще одна причина, которая побуждает снять кого-то с регистрации в доме или квартире, — возрастающая стоимость коммунальных услуг. Обычно тот, кто не находится в жилом помещении, в которое вписан, не оплачивает часть платежей по коммунальным расходам.

По общему правилу по ч.2 ст.292 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ конечно же да. но как было описано выше, есть подводные камни — на момент приватизации был ли ребенок в квартире зарегистрирован? Если да. то шансы, как было описано выше, близки к нулю. Во всех остальных случаях надо смотреть документы, как и на основании каких документов у ребенка появилась регистрация в квартире. Если где-то в цепочке договоров (ранее, до вас) будет фигурировать что ребенок сохраняет права пользования квартирой и не дай вам бог бессрочно, то без детального разбора ситуации тут однозначный вердикт об утрате/прекращении прав на квартиру ребенком вынести сложно.

Если же один из родителей ребенка был зарегистрирован в спорной квартире на момент регистрации в ней несовершеннолетнего ребенка, а потом выписался в иное место — то тут ситуация несколько проще, можно будет в суде говорить, что ребенок должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из родителей и раз родитель из квартиры выписался, то и ребенок должен быть выписан. но опять же идти в суд надо будет через ч.4 ст.31 ЖК РФ (должно быть доказано фактическое прекращение родственных отношений), а как вы понимаете — это не просто.