Позиция Адвоката По Удо
Содержание
Однако, вызывает возмущение, что лица, которые очень часто сталкиваются с подобными делами, не могут определиться с основными понятиями и применяют при отказе терминологию, которая либо не предусмотрена в законе, либо прямо противоречит отказным доводам представителей администрации колоний и прокуратуры. С учетом опыта участия в многочисленных судебных заседаниях по рассмотрению ходатайств осужденных о применении к ним УДО, могу сказать, что подавляющее число отказов в применении условно-досрочного освобождения не основаны на законе и явно противоречат п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8
В нашем случае все подобные основания имеются. Вместе с тем, в этом постановлении отмечено, о недопустимости необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных и я специально в первой части своего выступления остановился на таких моментах, объяснив, почему они не могут быть основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства.
Помните! Если заместитель начальника ИУ по воспитательной работе (раньше – замполит, именно он локально ведает этими вопросами) отказывается принимать документы, можно смело жаловаться в вышестоящие инстанции, можно через родственников, но лучше через адвоката.
Хотя признание собственной вины не является обязательным условием для УДО, в интересах осужденного все же лучше это сделать. С позиции суда, о каком исправлении может идти речь, если человек систематически нарушает режим, не работает и не сознается в содеянном
Если вы были осуждены по нескольким приговорам, то предъявить необходимо все. Кроме того, случается, что срок назначают по совокупности приговоров или что срок убавляют в связи с апелляцией или внесением поправок в законодательство. Все документы, подтверждающие эти факты, должны быть в наличии.
- • Осужденное лицо содержится в дисциплинарной воинской части или в местах лишения свободы.
- • Оно уже фактически отбыло ту часть срока, что необходима по требованию закона.
- • Ко времени постановки вопроса об освобождении заключенного условно-досрочно им был достигнут определенный законодательством уровень исправления.
- • Заключенное лицо не нуждается в отбывании назначенного наказания в полном объеме, в соответствии с решением суда.
По его словам, постановление суда о замене неотбытой части наказания не подменяет приговор и не позволяет исчислять необходимый для УДО срок с момента такой замены. О невозможности применения иных правил исчисления срока свидетельствует ч. 7 ст. 302 УПК, согласно которой начало исчисления срока отбывания наказания определяет суд в обвинительном приговоре.
27 декабря 2019 г. судья Верховного Суда Александр Ботин согласился с доводами адвоката. Как указано в постановлении, уголовный закон предусматривает возникновение права на УДО у осужденного за особо тяжкое преступление после фактического отбытия двух третей всего срока наказания, назначенного приговором суда, а не двух третей срока более мягкого вида наказания, назначенного в результате замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК). Кассационная жалоба адвоката на постановление Колпинского районного суда и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда была передана для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Также считаю необходимым предостеречь от общения с теми, кто предлагает «порешать вопрос» с УДО. В результате таких действий человеку может быть вменена дача взятки (ст.291 УК РФ) либо он может просто стать жертвой мошенника-«решалы», который присваивает те деньги, которые передаются якобы для его «знакомых». Не надо верить распространённым байкам и слухам, что «всё можно решить за деньги и только за деньги». Тот, кто предлагает такие способы, просто не умеет судиться «через парадный вход».
При рассмотрении ходатайства об УДО суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду и учёбе в период отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, возмещение ущерба и позицию администрации исправительного учреждения. На практике помимо этих обстоятельств суды учитывают наличие социальных связей у осуждённого, места жительства, возможности для трудоустройства.
Судам следует иметь в виду, что 15 апреля 2014 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят, 29 апреля 2014 года одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и направлен Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который предусматривает рассмотрение ходатайств об УДО по месту отбывания осужденным наказания в соответствии со статьей 81 УИК РФ, что предполагает недопустимость рассмотрения таких ходатайств по месту нахождения следственного изолятора, в который осужденный переведен на основании статьи 77.1 УИК РФ.
7. В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ ходатайства об УДО разрешали районные (городские) суды по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонные военные суды независимо от подсудности уголовного дела. Случаев нарушения положений указанной нормы и рассмотрения материалов об УДО мировыми судьями в 2013 году, как свидетельствует статистика, не имелось.
УДО: практические рекомендации
- не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
- не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
- не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;
- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;
- не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались мерык возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании.
- характеристика с места отбывания наказания;
- доказательства обстоятельств возмещения потерпевшему, нанесенного ему преступлением ущерба;
- доказательства возмещения процессуальных издержек по делу;
- бытовая характеристика;
- гарантийное письмо с места работы;
- гарантийное письмо с места жительства;
- материнское (супружеское) прошение;
- подтверждения признания полной вины в совершенном преступлении;
- благодарности и поощрения по месту отбывания наказания;
- согласие потерпевших на процедуру условно досрочного освобождения;
- справка о состоянии здоровья;
- характеризующий материал на лиц, которые будут рядом с осужденным в случае удовлетворения ходатайства;
- и т.д.
Обязательно требуйте участия в процедуре УДО, поскольку к собранному материалу в суде необходимо давать пояснения, а так же у суда зачастую возникают вопросы, касающиеся личной жизни осужденного, ответы на которые может дать только тот, кто находится непосредственно в близких отношениях с осужденным. Ответы на данные вопросы играют немаловажную роль для положительного исхода дела. Суд по условно досрочному освобождению в Нижнем Тагиле или ином городе Свердловской области можно выиграть.
При удовлетворении ходатайства об УДО суд может установить осужденному определенных ограничения в зависимости от того, насколько наказание достигло своей цели. Убедить суд в том, что осужденный уже полностью исправился, и ограничения ему уже не нужны, тоже является задаче адвоката по УДО.
Порядок судебного заседания при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО общий. Осужденный и адвокат по УДО в его интересах могут подавать ходатайства, заявлять отводы. На стадии исследования доказательств адвокат по УДО предоставляет собранные им документы, положительно характеризующие личность осужденного и его поведения во время отбытия наказания. Адвокат по УДО своими доводами убеждает суд в том, что цель наказания уже достигнута, и дальнейшее применение репрессивных мер по отношению к осужденному нецелесообразно.
Уголовный адвокат по УДО грамотно обосновывает поводы для досрочного выхода своего доверителя на свободу. Подается прошение судебным органам для рассмотрения в том учреждении, где содержится осужденный. Ходатайство об УДО должно содержать доказательство исправления и заслуживающего снисхождения поведения во время отбытия срока. Адвокат по уголовным делам представляет объективную характеристику своего клиента и положительные факты, подтвержденные документально.
Возможно заключение договора с оплатой услуг в рассрочку.
- Консультация адвоката по уголовным делам от 1 000 руб.
- Ведение дел связанных с кражей, мошенничеством, присвоением и растратой, грабежом, разбоем, вымогательством от 30 000 руб.
- Ведение дел связанных с незаконным оборотом наркотиков от 50 000 руб.
- Ведение дел связанных с дорожно-транспортными происшествиями от 30 000 руб.
- Ведение дел связанных со злоупотреблением, превышением полномочий, взятками, халатностью, подлогом от 30 000 руб.
- Ведение дел связанных с незаконным предпринимательством, незаконной банковской деятельностью, незаконным получением кредита от 50 000 руб.
- Экстренный выезд от 5 500 руб.
- Участие в производстве процессуальных действий от 5 000 руб.
- Составление жалоб, ходатайств, запросов и других документов от 1 500 руб.
Но, чтобы время и средства, потраченные на адвокатскую помощь, не оказались выброшенными на ветер, важно помнить: вынесение постановления об условно-досрочном освобождении нельзя считать некой охранной грамотой для человека: любое нарушение условий УДО – это прямая причина отмены решения суда о досрочном освобождении.
Помимо профессиональной подготовки полного пакета документов для этой процедуры, адвокат проследит за соблюдением необходимых сроков, определенных законом на рассмотрение дела и вынесение решения, а также выработает определенную стратегию по защите и представлению интересов осужденного во всех соответствующих органах и структурах.
Адвокат для осужденного: когда и чем поможет
При нарушении прав осуждённых учреждениями Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) или их сотрудниками адвокат подаёт обоснованные жалобы руководству ФСИН на действия сотрудника соответствующего подразделения, в суд или в прокуратуру. Для более эффективной защиты прав лиц, отбывающих наказание за совершение преступления, адвокат может обратиться в организации, занимающиеся правозащитной деятельностью, общественные палаты и наблюдательные комиссии. В случае причинения морального вреда, а также вреда здоровью адвокат поможет взыскать компенсацию.
Право выхода на свободу путём применения условно-досрочного освобождения есть у каждого заключённого, но воспользоваться этим правом не просто. В соответствии со ст. 79 УК РФ, применение УДО возможно при доказательстве заключённым, что отбытие им полного срока необязательно. В действительности для освобождения клиента по УДО адвокату придётся выполнить немалый объём работы, т.к. потребуется заниматься сбором необходимого перечня документов, составлением и подачей обоснованного ходатайства. Самостоятельно решить этот вопрос у осуждённого вряд ли получится (в особенности при отсутствии у него родственников). К тому же,при подаче ходатайства в суд осуждённым решение чаще всего выносится не в его пользу;
Между тем, в судебном заседании было установлено, что в период отбывания наказания К. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 3 поощрения за хорошее поведение и участие в общественной жизни отряда, взысканий не имеет. Трудоустроен не был, привлекается к труду по благоустройству колонии, к работам относился положительно. На добровольной основе принимал активное участие в проведении ремонтных работ в отряде. Оказывает активное содействие администрации в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде и колонии. Поручения выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно. Занимает активную позитивную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в обжалуемом Постановлении не приведено. Все это послужило основанием для отмены Постановления суда первой инстанции
В процедуре рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении особенно важным является то, что осужденный не обязан доказывать наличие оснований для этого. Напротив, обязанность доказывания того, что осужденный не соответствует таким критериям, должна возлагаться на государственные органы, если они занимают такую позицию. Все документы и материалы должны быть исследованы в гласном и состязательном процессе. Решение суда должно быть основано только на материалах и документах, исследованных в судебном заседании.
Оптимальная процедура рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, по нашему мнению, должна обеспечивать в судебном заседании проверку как обстоятельств, указанных в ходатайстве осужденного, так и сведений, содержащихся в заключении администрации исправительного учреждения.
Как выйти по УДО, имея взыскание
Подзащитный нашего правового центра Армен Габриелян получил право на условно-досрочное освобождение. В ближайшие дни, после соблюдения всех процессуальных формальностей, молодой человек выйдет на волю. Адвокат по УДО Денис Калашников, который сумел добиться такого решения суда, отметил, что когда он вступил в дело, шансов на благоприятный исход было немного. Пришлось проделать огромный объём работы, чтобы вскрыть и доказать ошибку в работе правоохранительной системы, которая могла печальным образом сказаться на судьбе осужденного
Это произошло в тот самый момент, когда Габриеляна перевели в другую колонию, откуда он должен был отправился в суд, где рассматривалось ходатайство об условно-досрочном освобождении. Когда адвокат приехал для ознакомления с материалами дела, то выяснил, что администрация колонии, где отбывал наказание осужденный, не уведомила прокуратуру о подаче прошения на УДО. Надзорный орган не имел необходимых материалов, а следовательно, судебный процесс был сорван, так как сотрудники не успели изучить документы в положенный по закону срок.
УДО: практические рекомендации
В ходатайстве об УДО должны быть отражены все основания для УДО, предусмотренные уголовным законодательством, их необходимо расписывать максимально полно, предоставлять различные доказательства, даже если имеются негативные моменты и Вы понимаете, что суд о них, в любом случае, узнает, о них так же необходимо указывать в ходатайстве, но пытаться «обойти» в свою пользу, к примеру, при наличии взыскания, доказать, что оно не свидетельствует о том, что лицо ведёт антисоциальный образ жизни и т.д..
Стоит учитывать, что поведение осуждённого учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за предшествующий период, то есть, если осуждённый, к примеру, из 10 лет отбывания наказания положительно вёл себя лишь последние 2-3 года перед обращением с ходатайством об УДО, суд может отказать в удовлетворении ходатайства, сославшись на нестабильное поведение.
14 Июн 2021 urist46 88
