Обеспечение Защиты Имущественных И Неимущественных Прав Потерпевшего- Физического Лица

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Разрешение гражданских исков в уголовном деле основано на установлении таких юридических фактов, как наличие преступления, причинение преступлением вреда, наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом. И если в установлении факта наличия преступления со стороны привлекаемых к уголовной ответственности лиц роль гражданского истца по понятным причинам невелика, то в определении размера причиненного вреда его активная позиция в уголовном процессе может сыграть ключевую роль.

Полагаем, что по смыслу норм действующего УПК РФ, в том числе ч. 4 ст. 42, ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 309 УПК РФ, гражданский иск должен предъявляться в виде письменного заявления на имя следователя (дознавателя) либо суда. Не согласимся в этой связи с бытующим мнением о том, что гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме (когда устное исковое заявление заносится в протокол). Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П, гражданско-правовые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, вне зависимости от того, подлежат они рассмотрению в гражданском или уголовном судопроизводстве, разрешаются в соответствии с нормами гражданского законодательства. При этом в силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме (подробнее см.: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве (Сычева О. А.) («Мировой судья», 2015, № 5)).

В уголовном процессе при нарушении иных нематериальных благ юридического лица признать его потерпевшим, а в дальнейшем взыскать вред и обеспечить защиту его права, невозможно. Между тем уголовным законодательством предусмотрена ответственность за нарушение таких нематериальных прав юридического лица как разглашение коммерческой и

Некоторыми исследователями «имущественный вред» рассматривается исключительно как «вред, причиненный непосредственно имуществу потерпевшего: утрата, повреждение, уничтожение» [41] . Другие такой вред рассматривают как вред имуществу, под которым понимают «. негативные последствия нарушения преступным посягательством имущественных прав и законных интересов соответствующего лица, выразившиеся в уничтожении, повреждении или похищении материальных ценностей, неполучении доходов, которые потерпевшая организация извлекла бы при обычных условиях гражданского оборота, а также финансовых потерях, возникших в связи с необходимостью восстановления нарушенных прав и ущемленных интересов» [42] .

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

Под способами защиты гражданских прав следует понимать материально-правовые нормы принудительного характера, которые закреплены в законе и посредством которых производится восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и воздействие на правонарушителя[1].

По отношения к нематериальным благам как объектам гражданских прав в силу их особой специфики судом подлежат применению не все из перечисленных в ст.12 ГК РФ способов защиты гражданских прав. Следует отметить, что способы защиты, которые применяются в случае нарушения нематериальных благ, по своей юридической природе не являются однородными[5]. В отношении личных неимущественных прав в основном используются компенсаторно-восстановительные способы их защиты. К восстановительным способам могут быть отнесены, например, восстановление доброго имени, деловой репутации, а к компенсаторным — такие способы как возмещение причиненного вреда, компенсация морального вреда[6].

Защита личных неимущественных прав

Защита личных неимущественных прав включает в себя выплату денежной компенсации за моральный ущерб, если потерпевший решит потребовать ее через суд и сумеет доказать свое право на возмещение. Данное положение прописано в статьях 151-152 и 1099-1101 ГК РФ. Успешный исход таких дел может гарантировать компетентный опытный юрист, который имеет большой практический опыт в данной сфере. Без квалифицированной правовой помощи и услуг адвокатов по вопросам гражданских дел в этом случае обойтись будет непросто. И если потерпевший решит сэкономить на адвокатских услугах, то он либо не получит компенсацию вовсе, либо ее размер будет гораздо меньше того, на что он рассчитывал.

1. Самозащита . Данный способ заключается в совершении лицом действий по самостоятельной защите своих прав. При этом данные действия не должны носить характер противоправных. Указанный способ защиты является довольно спорным при совершении каких-либо действий, поскольку действия могут выйти за пределы дозволенного и повлечь за собой их квалификацию как правонарушение. В связи с этим не рекомендуется совершать какие-либо действия по самозащите прав без крайней необходимости.
2. Признание судом факта нарушения субъекта . Например, лицо вправе обратиться в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь.
3. Признание судом какого-либо факта в целях обеспечения реализации прав. Например, об установлении факта принадлежности трудовой книжки конкретному физическому лицу.
4. Обязание опубликовать решение суда о допущенном нарушении . Например, лицо может обратиться в суд с иском о нарушении его права на изображение, когда изображение лица используется без его согласия, и заявить требование об опубликовании ответчиком решения о допущенном нарушении.
5. Запрещение действий , нарушающих или создающих угрозу нарушения соответствующих прав или которые посягают или создают угрозу посягательства на нематериальные блага. Например, если распространяется информация о частной жизни лица, лицо может обратиться с требованием об обязании уничтожить материальные носители, которые содержат соответствующую информацию.
6. Признание права . Например, признать право авторства.
7. Восстановление положения, которое существовало до нарушения права. Например, лицо может обратиться с требованием об обязании опубликовать опровержение тех или иных сведений о нем.
8. Пресечение действий, которые нарушают право. Например, автор произведения может потребовать, чтобы третьи лица прекратили незаконное использование его произведения.
9. Компенсация морального вреда . Это требование не нуждается в каком-либо разъяснении, поскольку любые нарушения, касающиеся ЛНП граждан, могут причинить моральные страданию лицу, и он вправе в судебном порядке взыскать в денежном выражении причиненный моральный вред.
10. Защита чести, достоинства и деловой репутации . Например, в отношении лица распространена недостоверная информация, порочащая его деловую репутацию. В целях защиты своих прав лицо может обратиться с соответствующим иском в суд.
11. Другие способы защиты прав, перечень способов защиты является открытым и не исчерпывается перечисленным.

В статье 150 ГК РФ содержится только примерный перечень важнейших нематериальных благ, которые принадлежат гражданину: жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Кроме того, за гражданами признается право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные прав, которые возникают по поводу других нематериальных благ.

Одним из элементов предмета гражданско-правового регулирования являются личные неимущественные права. Они подразделяются на два вида: личные неимущественные права, связанные с имущественными, а также личные неимущественные права, которые непосредственной связи с имущественными не имеют.

Способы защиты имущественных и личных неимущественных прав граждан

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Если решение вынесено мировым судьей, оно обжалуется в вышестоящий районный суд, и жалоба в данном случае именуется Апелляционной. Если решение по первой инстанции вынес районный суд, оно обжалуется в вышестоящий городской путем подачиКАССАЦИОННОЙ жалобы.

Обеспечение Защиты Имущественных И Неимущественных Прав Потерпевшего- Физического Лица

В теории права отмечаются несколько типовых ситуаций, в рамках которых возможно нарушение права. Первый и наиболее распространенный случай – это нарушение прав стороной в сделке или другом обязательстве. Простой пример – это заключение договора аренды, в котором арендатор не платит предусмотренную арендную плату. В этом случае нарушитель конкретный и он заранее известен.

Возможна другая ситуация. Когда одно лицо, не являясь стороной в обязательстве своими действиями (бездействием) нарушает права одного либо несколько лиц. Простой пример – через земельный участок собственника регулярно ездят машины, которые, естественно, нарушают право его собственности. В этом случае нарушитель заранее неизвестен, и становится таковым лишь по факту.

Обеспечение Защиты Имущественных И Неимущественных Прав Потерпевшего- Физического Лица

Для самозащиты характерно то, что субъект защищает себя путем физического воздействия на нарушителя или его имущество. Но данный способ защиты имеет свои пределы. Он применяется, когда в силу сложившейся обстановки человек, на которого, например, напали, защищает сам себя, применяя физическое воздействие к нарушителю (сбивает его с ног, убегает от него и т.д.). В этом случае вред, который был причинен нарушителю и его одежде, компенсации не подлежит. Или кто-то замахивается на вас каким-то стеклянным предметом. Вы вырываете этот предмет из рук нападающего и разбиваете его. Убыток этот возмещению не подлежит, так как вы действовали путем самозащиты.

Наличие вреда и убытков. Под вредом понимается всякое умаление личного или имущественного блага. Поскольку мы говорим о том, что вред является именно условием гражданско-правовой ответственности, то при его отсутствии ответственности не наступит, даже при наличии противоправности. В качестве примера можно привести следующую ситуацию. По договору поставки АО «Снежок» должно было получить от АО «Праздник» партию елочных украшений стоимостью 50 тыс. руб. Договор был заключен заранее, 20 сентября; срок исполнения был определен датой 20 декабря. Однако товар вовремя не поступил – поставщик нарушил договор. 21 декабря АО «Снежок» купило у другого контрагента точно такие же елочные украшения, заплатив за это не 50 тыс. руб., а 45 тыс. руб., поскольку за три месяца рыночные цены на данный товар уменьшились.

Обеспечение Защиты Имущественных И Неимущественных Прав Потерпевшего- Физического Лица

Когда в судебном заседании интересы юридического лица представляет руководитель организации либо другое правомочное лицо, его полномочия должны быть подтверждены соответствующими документами, удостоверяющими его статус и факт наделения такими полномочиями (часть 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее также — ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 44 УПК РФ в защиту интересов государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований с иском вправе обратиться прокурор, признания которого гражданским истцом не требуется.

Адвокат Кудряшов Константин

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

В зависимости от конкретных обстоятельств гражданин может также прибегнуть и к тем способам защиты своей частной жизни, которые предусмотрены п. 2 ст. 150 ГК. В случае смерти гражданина данное право предоставлено его детям, родителям и пережившему супругу.

Длительное время право на свободу передвижения ограничивалось существовавшим в СССР разрешительным порядком прописки. В упомянутом выше Законе сам термин «прописка» вообще не употребляется, а речь идет о регистрационном учете граждан. Это означает, что гражданин не должен испрашивать согласия на проживание у представителей исполнительных, распорядительных или иных органов власти. Регистрационный учет предполагает лишь обязанность в установленный срок (семь дней) сообщить о месте своего нового постоянного проживания уполномоченным на то государственным органам ( ст. 6 Закона). Последние в трехдневный срок со дня предъявления им документов должны осуществить регистрацию.

Обеспечение Защиты Имущественных И Неимущественных Прав Потерпевшего- Физического Лица

Убытки — более узкая категория, которая является стоимостной формой выражения имущественного вреда и может включать в себя реальный ущерб (утрату или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем)), а также упущенную выгоду — неполученные доходы, которые лицо, которому причинен имущественный вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Материальный вред (ущерб) связан с лишением или повреждением имущества, иных материальных благ и выражается в денежной сумме. Физический вред выражается в причинении вреда жизни и здоровью лица. Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Моральный вред может быть причинен лицу при причинении как имущественного, так и неимущественного ущерба.

Учебное пособие позволяет систематизировать знания о гражданском иске в уголовном процессе. Основным преимуществом учебного пособия является то, что это единственное пособие, которое посвящено исключительно граждан-ско-процессуальным институтам защиты имущественных прав в уго- ловном процессе. Для юристов, практикующих в области гражданского права, это пособие позволит с легкостью понимать, как действовать для защиты своих имущественных гражданских и иных частных прав в случае возникновения уголовного процесса как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. В учебном пособии представлен опыт правового регулирования ря-да зарубежных государств, что может помочь при возникновении уголовно-правовых отношений в зарубежных правопорядках и поиске способов защиты имущественных прав за рубежом. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Предназначено для студентов юридических вузов и практикующих юристов.

Личные неимущественные права не имеют, в отличие от имущественных прав, экономического содержания. Они принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону. Как уже указывалось в главе 4, человек (физическое лицо) не может отказаться от своих личных прав и не может быть лишен личных прав. Ограничение же личных неимущественных прав возможно только в случаях, предусмотренных законом (например, за совершение преступления может быть ограничена личная свобода).

Форма защиты — совокупность согласованных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты. Юрисдикционная — деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав при обращении в суд и др. Неюрисдикционная — самостоятельные действия организаций и граждан по защите гражданских прав, осуществляемые без обращения вышеуказанных в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Способы защиты — закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.

Проблема защиты прав потерпевшего при возмещении ущерба, причиненного преступлением

Во многих российских работах обращено внимание на очень низкий уровень эффективности механизма взыскания ущерба, причиненного преступлением. Так, за последние 8 лет судами принято решений о взыскании в счет погашения вреда от преступлений 68 667 318 840 рублей, что составляет лишь 13,8 % от учтенного по судебным актам за тот же период причиненного преступлениями вреда на общую сумму 499 944 585 887 рублей. Удельный вес возмещения вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам по делам, оконченным производством следователями Следственного комитета при Прокуратуре РФ в 2008 году, составил 12,2 %. За последние 8 лет осталось нераскрытыми порядка 11,3 миллионов зарегистрированных преступлений, вред от которых остается невозмещенным [12]. По мнению Л. В. Головко, жертва преступления нуждается в восстановлении своих имущественных и личных неимущественных прав, чему государство обязано уделять самое пристальное внимание как абстрактно (когда оно конструирует уголовно-процессуальные нормы), так и конкретно (когда компетентные государственные органы ведут производство по уголовному делу) [13].

По итогам текущего совещания Совета Безопасности РФ «По вопросу повышения эффективности законной защиты прав и интересов граждан, пострадавших от преступных посягательств» Правительству и федеральным органам РФ было рекомендовано усовершенствовать работу по реализации положений ст. 52 Конституции Российской Федерации в целях определения условий для компенсации ущерба потерпевшим гражданам [16]. В литературе справедливо отмечается, что «вопрос о необходимости возмещения вреда за счет государства возник не сегодня, однако только в шестидесятые годы прошлого столетия эта давняя идея получила наконец вполне осязаемое воплощение» [18].

11 Июн 2021      urist46         1300      

Похожие записи
• 
  Федеральный закон о выделении земельных участков многодетным семьям
• 
  Запрет на снятия долгов с карты
• 
  Вырубился свет в домах куда звонить новосибирск
• 
  Льготы для работников днтских садов