Жалоба на постановление мирового судьи о лишении водительских прав образец

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей — в вышестоящий суд.
Исходя из изложенной нормы, рассмотрение данной жалобы находятся в полномочиях ______________ районного суда г. ___________.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Указанное выше Постановление Мирового судьи я получил на руки ____________ года, соответственно, срок для подачи жалобы на данное Постановление истекает 27 января 2012 года включительно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Мировым судьей судебного участка № _____ рай она «_____________» г. Москвы _____________ ____________ года был вынесено Постановление о признании меня – _________________________, Заявителя по данной жалобе – виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Я – ____________________ – не согласен с вышеуказанным Постановлением от ______________ года по следующим основаниям.

Когда уместна жалоба на постановление мирового судьи о лишении водительских прав

1. Истечение срока исковой давности. Если со дня оформления протокола о нарушении водителем ПДД уже прошло более 2 месяцев.
2. Во время судебного заседания не были заслушаны свидетели защиты или учтены не все доказательства невиновности.
3. Решение мирового суда содержит ошибки либо недостоверную информацию.
4. Незаконные действия со стороны работников Госавтоинспекции.
5. Неправильная трактовка норм права судьей по мнению нарушителя.

Эти факты можно использовать, как доказательство, что показания измерительного прибора сомнительные. После получения копии судебного решения нужно приступать к составлению жалобы. Нужно тщательно перечитать составленный документ, особенное внимание уделить ошибкам, недочетам. Если показания владельца транспорта, свидетелей, мед. экспертов отражены нечетко или неправильно, возражение предоставляют вместе с апелляционной жалобой.

В КоАП РФ понятие однородности однозначно не истолковано, однако Пленум ВАС РФ от 10.11.20__ г. №71 в п. 19.1 указал: В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

С данным Постановлением я частично не согласен по следующим основаниям. В вводной, а также описательно-мотивировочной части постановления Мировой судья ссылается на неоднократность привлечения З.А.М. к административной ответственности по однородным административным правонарушениям и в силу ст.4.3 КоАП РФ признает это обстоятельство отягчающим вину водителя. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности. Материалами дела подтверждается, что водитель З.А.М. ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. З.А.М. ранее привлекался к административной ответственности по другим статьям КоАП.

Протокол об административном правонарушении № НОМЕР от ДАТА в графе “К протоколу прилагается” не содержит указание на приложение к данному протоколу каких-либо иных протоколов, в том числе протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК НОМЕР, протокола о задержании транспортного средства 63 АЕ НОМЕР, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН НОМЕР, а также о приложении DVD-диска с какой-либо видеозаписью. Таким образом, не указанные в протоколе об административном правонарушении прилагаемые к нему сопутствующие протоколы не могут иметь отношение к данному протоколу, следовательно, быть относимыми доказательствами по делу.

О бстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Случается, что постановления о лишении прав выносятся заочно, без надлежащего уведомления нарушителя о месте и времени заседания. Если у суда нет доказательств того, что ответчик был должным образом проинформирован о слушании и расписался в этом, можно ссылаться на процессуальные нарушения. Также в ходе рассмотрения дела судья может неправомерно отказать в вызове свидетелей, приобщении доказательств, назначении показательной экспертизы. Все это также поводы для опротестования постановления. В таких ситуациях лучше всего подавать апелляцию с поддержкой адвоката.

В апелляционной жалобе на вынесенное постановление о лишении водительских прав нельзя просто сослаться на суровость приговора или его несоответствие нарушению. У ответчика должны быть веские аргументы для пересмотра дела, которые он и должен привести. Юристы выделяют ряд моментов, влияние которых может сохранить водителю права.

Установленные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении влекут признание протокола недопустимым доказательством и, как следствие этого, прекращение производства по делу об административном правонарушении.

ВНИМАНИЕ : наши адвокаты по административным делам помогут составить жалоба по делу об административном правонарушении, а в случае необходимости займутся процедурой обжалования административного постановления, если Вы обратитесь уже на стадии, когда решение по делу состоялось. Звоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня!

Как подается жалоба на постановление мирового судьи о лишении водительских прав

Вероятно, сыграл роль пресловутый человеческий фактор и страж дорог может по собственной ограниченности или невнимательности допустить ошибку в документе. Что ж, бывает, но тогда наказывать вас уже будет нельзя. Оспаривать (ст. 30.1 – 30.8 КоАП) имеет смысл в таких случаях:

Многие автовладельцы, особенно не слишком сведущие в законах, считают уже бланк протокола в руках полицейского на дороге едва ли не приговором. Это в корне неправильно. Любой водитель должен знать азы административных, гражданских и уголовных норм. Не обязательно правоохранитель злоупотребляет своим положением и хочет вас «упечь».

Апелляционная жалоба по административному делу

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. » Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.

Обжалование постановление гибдд об административном правонарушении

Порой возникают такие ситуации, когда водитель мог получить штраф от ГИБДД просто незаслуженно, то есть по какой-то ошибке в системе или сами сотрудники что-то напутали. Либо в момент вынесения постановления сам автолюбитель оказывается не согласен с решением сотрудника ГИБДД. Как быть в подобной ситуации? Многие водители прекрасно понимают, что любое неверно составленное постановление можно обжаловать судебным путем, но мало кому известно, как правильно это осуществить. Итак, рассмотрим несколько вариантов, которые расскажут о том, как происходит процедура обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении.

Если же вы по какой-то причине не укладываетесь к сроку, то можно обжаловать данный срок, при подаче жалобы подать заявление на продление времени. В данном случае необходимо указать уважительную причину пропуска периода подачи жалобы – больничный, командировка и т.п.

совершеннолетнее лицо. Работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В. являются лицами зависимыми от сотрудников ДПС так как прибывают по их вызову в рамках действующего договора и осуществляют свою деятельность под контролем и по указанию сотрудников ДПС. Количество эвакуированного транспорта помещенного на штрафную стоянку отражается на уровне заработной платы работников автоэвакуации. Подобная позиция о зависимости работников автоэвакуационных служб и недопустимость привлечения их в качестве понятых отражена в Представлении Прокуратуры Новосибирской области по результатам рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ДПС вынесенное в адрес управления ГИБДД по г. Новосибирску. Судом данное обстоятельство оставлено без внимания, в связи с чем не разрешен вопрос о допустимости доказательств – процессуальных документов (протоколов) составленных с нарушением требований КоАП РФ (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

• совершили административное правонарушение, которое не повлекло за собой тяжкое причинение вреда здоровью или человеческие жертвы;
• выждали больше половины срока лишения;
• не имеют неоплаченных штрафов ГИБДД;
• имеют медицинскую справку о соответствии требованиям к здоровью;
• имеют хорошую характеристику с места учебы или работы.

1. признание вины;
2. добровольное прекращение правонарушения;
3. содействие правоохранительным органам;
4. возмещение ущерба пострадавшей стороне до постановления суда;
5. уязвимое состояние физического или морального здоровья во время правонарушения;
6. наличие детей до 12 лет.

• Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в автоинспекцию
• Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в суд

1. Заявление по установленному образцу в судебную инстанцию на выдачу рассмотренного дела. Сразу сделайте копию.
2. Получите постановление (оно должно передаваться адвокату, который займется защитой ваших интересов).
3. Напишите жалобу. На это у вас есть 10 дней (ст. 30.3 КоАП) с момента выдачи судебного постановления.
4. Если вы пропустили 10-дневный срок для подачи жалобы, составьте заявление о рассмотрении дела в надзорных органах.
5. Подайте все справки, которые имеют отношение к делу — схемы аварий, справку о дорожно-транспортном происшествии и т. д.
6. Если от вашего имени действует третье лицо, стоит представить доверенность.

Ответ автоюриста: Отправка постановления по почте не лишает автолюбителя права получить его лично в руки. Если постановление не вручают по причине отправке его по почте, то нужно написать и зарегистрировать письменное заявление о вручении постановления лично в руки.

01 мая 2021      urist46         150      

Похожие записи
• 
  Чайковский на кадастровой карте с ограничениями
• 
  Если есть двое детей на иждивении и один ребеоок инвалид сколько имеют права списать судебные приставы
• 
  Уфссп россии по янао задолженность
• 
  Могут ли судебные приставы наложить арест на землю если незарегестрированы строения