Участие при производстве следственных действий это гос обязанности?
Содержание
Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ (В
Законными и обоснованными могут быть признаны только те следственные действия, для производства которых имеются фактические основания. Само понятие фактического основания производства следственного действия в литературе понимается неоднозначно. Так, Г.З. Адигамова полагает, что фактическим основанием проведения следственного действия является наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости производства именно этого следственного действия*(1). На наш взгляд, более точен С.А. Шейфер, когда пишет, что «фактические основания проведения следственного действия — это данные, указывающие на возможность извлечения искомой информации из предусмотренных законом источников»*(2).
Не имея возможности в журнальной статье рассматривать все аргументы С.А. Шейфера, заметим тем не менее, что, на наш взгляд, контроль и запись телефонных и иных переговоров обладает всеми признаками следственного действия: проводится по возбужденному уголовному делу уполномоченным по закону должностным лицом, в данном случае следователем; в уголовно-процессуальном законе определены основания и процессуальный порядок его производства; в результате его проведения следователь получает новые доказательства*(15).
Следственные действия
Личный обыск, т. е. обыск тела человека, его одежды или находящихся при нем вещей (ст. 184 УПК), производится на основании судебного решения. В случаях, не терпящих отлагательства, личный обыск также может быть произведен в порядке ч. 5 ст. 165 УПК на основании постановления следователя. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 184 УПК законодатель вообще предусматривает возможность про ведения личного обыска без такого постановления в следующих случаях: а) при задержании лица по подозрению в совершении преступления или заключении его под стражу; б) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. И наконец, личный обыск характеризуется еще одной особенностью, обусловленной принципом уважения чести и достоинства личности: все лица, находящиеся при производстве личного обыска (следователь, понятые, а при необходимости и специалисты), должны быть одного пола с обыскиваемым.
Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем протоколе (ст. 190 УПК), который, помимо общих правил, должен отвечать следующим процессуальным требованиям: 1) показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно; 2) вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса; 3) в протоколе указываются и те вопросы, которые были отведены следователем или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов; 4) протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т. д.) и данных в связи с этим показаниях. Дополнительными средствами фиксации хода и результатов допроса могут быть аудио и видеозапись. Помимо этого, допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. Все эти материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
Участие адвоката в следственных действиях
Однако, не всегда есть возможность вручить адвокату письменное уведомление, в связи с чем используется сотовая связь, когда адвоката уведомляют по телефону. Кроме того, если адвокат указал следователю о способе его уведомления, то получить повестку он может и по электронной почте.
- Ходатайство о защите . Это заявление обвиняемого, которое говорит о его желании иметь адвоката.
- Не достижение совершеннолетия подозреваемым . В таких делах защитник обязан присутствовать на всех этапах делопроизводства, начиная с первого допроса и ареста.
- Подозреваемый обвиняется в деле, за которое его могут лишить свободы на срок выше 10 лет. В такой ситуации человеку просто необходим адвокат.
- В деле участвует государственный обвинитель . Одно лишь его участие делает судебное разбирательство неравным, ведь в одиночку обвиняемый не сможет противостоять прокурору.
- Обвиняемый не знает языка, на котором ведется дело (читайте еще про защиту обвиняемого по ссылке).
- Подсудимый отправлен на судебно-психическую экспертизу .
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. ч.2 ст.24 Конституции РФ
Если про насилие все в принципе ясно, и такие принципы закреплены в ст. 9 УПК РФ и в ст. 22 и 23 Конституции РФ то под угрозами не следует понимать пояснения или разъяснения следователя касаемые уголовно правовых последствий деяния. На практике, как правило для получения необходимых от подозреваемого признательных вину показаний, следователь начинает пугать в случае отказа признать вину, применить меру пресечения связанную с содержанием под стражей.
08 мая 2021 urist46 125
