Выездное судебное заседание ходатацмтво

Ходатайство о выездном судебном заседании

Истец настаивает на добросовестности поведения, в т.ч. получении разрешительных документов на строительство. Договор аренды земельного участка, несмотря на отсутствие факта его государственной регистрации, считается заключенным. Для осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения, подтверждения юридически значимых обстоятельств (продолжение строительства), руководствуясь ст. 10, 35, 57, 58, 155, 184 ГПК РФ,

Лицо, заявившее ходатайство, документально обосновывает его целесообразность, невозможность рассмотрения дела по существу и принятия законного судебного акта в отсутствие указанного процессуального действия. Подать ходатайство о выездном судебном заседании можно и в предварительном, и в основном судебном заседании.

Выездное судебное заседание ходатацмтво

Подача документов в суд, а также ходатайств о выдаче документов суда может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде через сервис «Электронное правосудие» ( раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Анивского районного суда ), либо с использованием услуг почтовой связи.

Кроме того, в Анивском районном суде сохранены до особого распоряжения ограничения по соблюдению масочного режима в течение всего времени нахождения в помещениях суда; соблюдению принципов социального дистанцирования работников и посетителей суда (не менее 1,5 метров).

Выездные судебные заседания: беззаконие или обычное дело

В силу известных событий, нас вчера весь день спрашивали: может ли судебное заседание состояться не в здании суда, а, например, на территории ОВД? Нет ли в этом нарушения закона? Рассказываем о таком понятии, как «выездное судебное заседание» и в каких случаях оно может быть организовано.

Что же касается УПК (именно его и касались поступившие нам вопросы), там тоже ничего не сказано о возможности суда назначать выездные судебные заседания, однако прямого запрета тоже нет — ни единого слова о том, что заседание непременно должно быть проведено в здании суда, вы не найдёте. В пункте 1 статьи 231 УПК указано, что судья при назначении судебного заседания разрешает вопрос о месте и времени заседания. То есть, место судебного заседания не предустановлено законом, а определяется судом. При этом, разумеется, это место должно обеспечивать техническую возможность проведения заседания — например, там должно быть место для секретаря и отдельное помещение для совещательной комнаты, если суду потребуется в неё удалиться.

«В настоящее время подсудимый выражает несогласие с проведением судебного заседания в связи с серьезным риском жизни и здоровью всех участников процесса, а также нежеланием нарушать самоизоляцию и нести за это административную ответственность. Полагаю, что участие в судебном заседании не должно создавать угрозы жизни и здоровью участникам процесса. Здоровье и безопасность являются абсолютным приоритетом. Согласно ч.1 ст.9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, создающих опасность для жизни и здоровья. Полагаю, что в случае проведения судебного заседании возникнет реальная угроза жизни и здоровью всем участникам процесса. Таким образом, в совокупности, перечисленные обстоятельства являются безусловными основаниями для переноса судебного заседания. Прошу суд с пониманием отнестись к сложившейся ситуации и перенести судебное заседание на __указать дату___».

8 апреля 2020 года Президиум Верховного суда РФ и Президиум Совета судей РФ вынесли совместное постановление, в котором ограничили прием людей в судах, а также ограничили рассмотрения большей части дел, предписав судам, по сути, рассматривать только неотложные дела. Такой режим введен до 30 апреля 2020 года. Большая часть дел судами была отложена, а часть дел судьи пытаются рассмотреть. Как правило, это дела, не относящиеся к категории срочных, но которые уже рассматриваются судом достаточно давно. Однако, участие в судебном заседании может представлять опасность:

Если один из участников спора находится в другом городе, из-за территориальной удаленности могут перенести слушание. Чтобы не тратить время на перенос, подайте ходатайство о применении видеоконференцсвязи в суде общей юрисдикции. Ходатайство о видеоконференцсвязи подают, если в суде общей юрисдикции есть техническая возможность организовать трансляцию Видеоконференцсвязь (ВКС) в судах общей юрисдикции применяют реже, чем в арбитражных: во многих судах нет нужного оборудования.

Подайте в суд общей юрисдикции ходатайство об участии с помощью видеоконференцсвязи. Перед тем как подавать ходатайство на использование видеоконференцсвязи в гражданском процессе, убедитесь, что в суде общей юрисдикции есть такая возможность. Возможность должна быть у инстанции, которая рассматривает дело, а также у инстанции, с помощью которой вы планируете связаться. Если оборудование есть только у одного из этих судов, связь установить не получится.

Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства (в период действия режима повышенной готовности)

Уважаемые коллеги, приветствую Вас. Как всем Вам известно, начиная с 12 мая 2020 г. суды постепенно начинают возвращаться к рассмотрению дел в прежнем режиме. Сразу хочу отметить, что какого-либо единообразия здесь не прослеживается: коллеги сообщают абсолютно разную информацию о работе судов даже в пределах г. Москвы.

Сразу оговорюсь, что эта форма — не для тех случаев, когда Вам нужно как можно скорее получить решение суда. В таких случаях наоборот уместно ходатайствовать о рассмотрении дела путём проведения ВКС. Ситуация у меня противоположная: в скорейшем рассмотрении спора мы не заинтересованы. Кроме того, мы не можем обеспечить участие в судебном заседании по множеству причин. То есть такая форма подойдёт для дел, рассмотрение которых терпит отлагательств, а стороны не могут обеспечить явку в заседание. В силу того, что заботятся о своём здоровье, либо по иным уважительным причинам.

Подавать ходатайство целесообразно тому представителю, который будет участвовать в деле. Ходатайство и приложения к нему подаются в виде обычных сканированных копий. Система предоставляет возможность их подписания электронной подписью, но это не обязательное требование.

После этого многие суды разместили на своих сайтах информацию о том, что при подаче ходатайства об участии в онлайн-заседании и приложений к нему достаточно только авторизации через ЕСИА (сайт госуслуг). Из инструкции по использованию системы «Мой-арбитр» тоже убрали положение о необходимости иметь УКЭП.

В сети интернет можно найти большое количество образцов (шаблонов) ходатайств. Между тем, далеко не все они составлены правильно и могут оказаться полезными. Для обычного человека, не знакомого с тонкостями юриспруденции, будет не просто правильно составить необходимое ходатайство.

Юридически не образованному человеку бывает сложно самостоятельно написать и подать ходатайство в суд. При этом, многие люди пытаются составлять данный документ самостоятельно. Да, составить ходатайство самому можно, но эффективность этого документа (способность решать поставленные задачи), в большинстве случаев будет оставлять лучшего. Составление ходатайства предполагает неукоснительное соблюдение ряда правил, которые выработаны юридической и судебной практикой. Поэтому лучше заказать его составление в юридической компании.

Выездные судебные заседания: беззаконие или обычное дело

Термин «выездное судебное заседание» фигурирует в арбитражном процессуальном законодательстве. Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопрос о возможности проведения выездного судебного заседания.

Больше такое понятие в законе нигде не встречается. В гражданском процессе, например, оно отсутствует. Однако, в части 1 статьи 75 ГПК указано, что вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. То есть, существует как минимум одно основание, когда по гражданскому делу могут быть совершены судом процессуальные действия вне стен суда — если требуется срочно осмотреть доказательства, которые невозможно доставить в суд.

Выездное заседание суда

ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» в рамках рабочего соглашения с Минюстом РФ по мониторингу правоприменения и в контексте проводимой комплексной судебной реформы рассмотрела особенности практики выездных заседаний судов общей юрисдикции по гражданским искам за последнее время на основе данных из открытых источников – сообщений СМИ и материалов, публикуемых на сайтах районных судов и администраций муниципалитетов. Их анализ показал, что проведение выездных заседаний районных судов в регионах чаще всего связано со спорами из сфер страхования, аренды, трудовых конфликтов, раздела или определения долей имущества, ДТП и др.

Тамара Морщакова считает, что сутью публичного разбирательства по социально значимому делу ранее и сегодня остается показать, что нарушение закона как таковое – плохо, с включением жесткой общественной критики поведения одной из сторон, которое привело к подаче иска. В 2014г. прокуратура Моргаушского района (Чувашия) сообщила, что в рамках профилактики совершения преступлений в селе Тиуши Шатьмапосинского сельского поселения проведено выездное судебное заседание по делу о семейном скандале. Судьей судебного участка №1 установлена виновность 32-летнего Анатолия П., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ (2 эпизода) – нанесение побоев. Глава и специалисты Администрации сельского поселения, члены совета профилактики и актив поселения, местные жители поддержали доводы суда и государственного обвинителя, резко осудили аморальные действия односельчанина. Это прямая современная иллюстрация тезиса о «необходимости повышения воспитательного воздействия процессов, проводимых в выездных заседаниях», отраженного в Постановлении Пленума ВС 20 лет назад.

— Второе окно установлено возле лестницы, ширина окна — 1330 см ., высота окна — 1050 см ., размеры окна соответствуют паспорту заказа, оно указано в нем как изделие №1, стеклопакет окна — двухкамерный, на окне нет логотипа «ВЕКА», не знаю, был ли в то время на окнах логотип. По москитной сетке могу сказать, что это сетка нашего цеха, так как другие фирмы ставят ручки на сетках со стороны шва, мы ставим ручки с обратной стороны. Отлив — 150 см , его видимая часть -130 см , под раму заходит 10-15 мл. Конфигурация окна правая створка- глухая, левая откидная.

При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).

Обратите внимание! Важно представить уважительную причину, чтобы рассмотреть иск можно было в другое время. Если возникли проблемы с получением юридической помощи по данной ситуации, ходатайство может быть выражено не только письменно, но и устно.

• стороны процесса, если, на их взгляд, спор может быть урегулирован ими внесудебно, но для этого необходимо дополнительное время либо вмешательство третьих лиц;
• частником процесса (его представителем), если возникают объективные обстоятельства, делающие явку в заседание невозможной. В таком случае причины неявки должны быть признаны судом уважительными. Законодатель не устанавливает исчерпывающий перечень таких причин;
• суд, если признает обязательной явку участников слушания;
• сторона по делу, при необходимости предоставления новых материалов, без которых рассмотрение дела по сути за труднено либо полностью невозможно. Ниже представлен образец.

1. В арбитражный суд г. Челябинска
2. Должник ООО «Холдинг +»
3. г. Челябинск Дело № _____________
4. Ходатайство о переносе срока судебного заседания

• различные не зависящие от человека обстоятельства (пожар, авария и другие);
• серьезная болезнь, лечение на стационаре;
• поездки в рабочих целях;
• проблема со здоровьем родственника и необходимость присутствия и участия стороны разбирательства.

1. Граждане или организации, участвующие в деле, не поставлены в известность о месте и времени судебного слушания, и в деле нет свидетельств об их извещении. Отсутствие участника, его неизвещение являются основаниями для отмены решения по п. 4 статьи 330 ГПК РФ. Неявка лиц, оповещенных должным образом, не мешает разбирательству. Если участник уклоняется от получения судебного извещения, дело будет рассмотрено без него. Стороны процесса, заинтересованные в участии свидетелей, экспертов, должны самостоятельно позаботиться об их присутствии на прениях. Обязанность суда — только известить участников.
2. На судебном заседании отсутствует переводчик, когда одна из сторон не говорит на русском языке. Непонимание языка препятствует судебной защите интересов во всей полноте. Право привлекать переводчика закреплено статьей 9 ГПК РФ.
3. Ответчик заявил прошение об отложении дела из-за отсутствия копии искового заявления либо приложенных к нему документов. Недостаток информации не дает возможности стороне судебного процесса подготовиться к прениям.
4. Заявлен встречный иск, и истцу требуется время для его рассмотрения. Заседание переносится как в случае подачи истцом ходатайства о переносе слушания, так и при отсутствии истца на слушании с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
5. В дело вступают третьи лица. Например, при замене ответчика (статья 41 ГПК РФ), привлечении соответчика (ст. 40 ГПК РФ), заявлении собственных требований по предмету спора третьим лицом (ст. 42 ГПК РФ) и т. п.
6. Меняется судья или несколько судей.
7. Истец против рассмотрения судебного дела без ответчика.
8. Истец изменил требования либо предмет спора при отсутствии ответчика.
9. Не доставлены оригиналы бумаг, если их представление обязательно.
10. Стороны просят отложить судебный процесс для проведения процедуры медиации.

Ходатайство прокурора о рассмотрении дела в выездном судебном заседании

Следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Иванова и Петрова меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно представленным суду материалам Иванов и Петров совершили особо тяжкое преступление, пытались скрыться с места происшествия, при этом получили травмы, были прооперированы и на момент рассмотрения судом ходатайств об избрании им меры пресечения находились на излечении в ГКБ. По заключению врачей с ними возможно проведение следственных действий в условиях стационара, однако им противопоказана транспортировка. Прокурор заявил ходатайство о рассмотрении судебных материалов в выездном судебном заседании с участием обвиняемых.

Ходатайство прокурора о проведении выездного судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку судебное заседание по мере пресечения подлежит рассмотрению с обязательным участием обвиняемого, а если он по состоянию здоровья не может быть доставлен в суд, следовательно, суд рассматривает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в выездном судебном заседании.

В советское время, по словам адвоката, практика выездных заседаний была повсеместной. Подобные заседания могли проводить в Доме культуры, по месту работы или учебы провинившегося. Делали это для того, чтобы заклеймить позором нарушителя закона и для того, чтобы другим не повадно было.

«В настоящее время выездные судебные заседания могут проводится по административным делам о госпитализации гражданина в психиатрическую медицинскую организацию (гл. 30 КАС РФ). Согласно п. 7 ст. 277 КАС «Судебное заседание может проводиться в помещении суда или в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях…». И это правильно, так как лица, которые подлежат госпитализации, могут представлять опасность для других граждан, находящихся в здании суда.
⠀
Также выездные судебные заседания могут проводиться в медицинских учреждениях (избрании / продлении меры пресечения, заседание о признании гражданина недееспособным), в исправительных учреждениях (рассмотрение ходатайства по УДО), в военных частях», — разъясняет Жорин в своём микроблоге.

01 мая 2021      urist46         1143      

Похожие записи
• 
  Выход на пенсию проживающим в чернобыльских зон в липецкой области села и поселки
• 
  Кап ремонт постановление от 28 ноября 2021 г
• 
  Гарантийный срок минимальный юридические лицап
• 
  Если сотрудник на испытательном сроке начистляется ли аванс