Часто ли сажают за экономические преступления
Содержание
Бизнесменов стали чаще сажать за экономические преступления
По распространенности лидируют статьи, связанные с мошенничеством (ст.159-159.6 УК РФ). В прошлом году по ним было совершено свыше 160 000 правонарушений. По сравнению с 2013 годом этот показатель снизился на 4 000 преступлений. Характерно, что с 2013 года заметен рост количества преступлений в сфере налогообложения.
В 2013 году в РФ было зарегистрировано 225 200 экономических преступлений, в 2014 — уже 212 300. В докладе говорится о постепенном снижении количества зарегистрированных преступлений и уменьшении давления правоохранительных органов на бизнес. С 2008 года число преступлений в экономической сфере снизилось на 77%.
Тюремные сроки за экономические преступления
Часть бизнесменов, отбывающих тюремные сроки по сфабрикованным обвинениям в экономических преступлениях, надеялись выйти на свободу по обещанной к Дню Победы амнистии. Другие предприниматели, бизнес которых приглянулся отечественным правоохранителям, ждали прекращения преследования. Однако внесенный в Госдуму проект амнистии (более подробно см. «На волю к юбилею», «Ведомости» от 22.03.2010) лишает большинство осужденных возможности вернуться к привычной деятельности.
На первый взгляд многие предприниматели, осужденные из-за размытых формулировок статей УК «мошенничество» и «растрата» и по экономическим статьям УК (а их у нас более 30) могут выйти из-за решетки или освободиться от уголовного преследования. Отдельные пункты этих статей считаются преступлениями небольшой и средней тяжести (наказание до двух и пяти лет лишения свободы соответственно). Однако среди заключенных бизнесменов лишь немногие могут надеяться на близкую свободу. Стоит вспомнить анекдот сталинских времен, в котором надзиратель говорит заключенному: «Ни за что у нас не 10 лет, а пять дают». Сейчас законопослушный предприниматель, не желающий делиться или платить взятки по повышенному тарифу, может получить больше пяти лет. Мошенничество или растрата в крупном размере (больше 250 000 руб.) или с использованием служебного положения (типичная статья для директора или главного бухгалтера) — это уже до шести лет лишения свободы, т. е. тяжкое преступление. Если же следствие докажет, что директор и главбух действовали в составе организованной группы, то им грозит уже до 10 лет. Контрабанда с сокрытием от таможенного контроля либо сопряженная с недекларированием или недостоверным декларированием (188-я статья УК) — это тяжкое преступление (до семи лет). Если в ней виновен директор и главбух, им грозит уже до 12 лет (особо тяжкое преступление), т. е. их шансы на амнистию равны нулю.
Впрочем, даже те предприниматели, которым следователи не смогли насчитать больше 250 000 руб. нанесенного ущерба, тоже не могут спать спокойно. Им грозят обвинения по статьям «легализация (или отмывание) денежных средств или иного имущества, полученного преступным путем». Эти деяния с использованием служебного положения или по предварительному сговору тянут до восьми лет, а в составе группы — все 15.
Правоохранители добавляют эти обвинения к другим статьям, чтобы повысить цену прекращения преследования. Мещанский суд, давший Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву «всего лишь» по девять лет за хищение миллиардных сумм, выглядит на фоне некоторых нынешних дел образцом гуманности. Столичный предприниматель Олег Рощин за контрабанду и отмывание 126 млн руб. (при том что таможня и налоговики не имели претензий к компании) получил в Перовском райсуде Москвы 18 лет строгого режима (!), главный бухгалтер Инна Бажибина — 15 лет лишения свободы. Они могут надеяться только на пересмотр приговора вышестоящими инстанциями. По данным Судебного департамента, за мошенничество в 2008-2009 гг. были осуждены более 69 000 человек, за присвоение или растрату — почти 23 000. За экономические преступления (без учета статей 201 и 204 — злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп) были наказаны около 21 500. Примерно половина этих людей, по расчетам экспертов, получили реальные сроки. Осужденные бизнесмены имеют меньше шансов на свободу, чем осужденные по той же статье наперсточники или коррумпированные чиновники.
Причудлива конструкция весов отечественной Фемиды: бизнесмен, присвоивший 126 млн руб., оказался для нее страшнее, чем чиновник, чье лихоимство нанесло казне всемеро больший ущерб. Находкинский горсуд Приморского края приговорил 9 марта 2010 г. бывшего начальника таможенного поста «Морской порт Находка» Сергея Панина за организацию канала контрабанды, из-за которого государство недосчиталось 860 млн руб., к трем годам и двум месяцам лишения свободы. Условно. Если приговор не пересмотрят, Панина амнистируют.
Особая зона: должны ли бизнесмены «сидеть» отдельно
Впрочем, даже если тюрьма общая, внутри нее все равно доступны разные условия содержания: камеры разной степени комфортности и различные услуги. Два года назад журнал «Секрет фирмы» подробно расписал, сколько стоят дополнительные услуги в тюрьме. Например, место в четырехместной камере с другими осужденными коммерсантами и без плесени на стенах тогда стоило 50 тыс. рублей в месяц. «За определенные деньги в любой тюрьме можно получить себе отдельное помещение, телевизор, компьютер, Интернет и так далее, но надо понимать, что за такие условия один день пребывания будет обходиться от пяти до десяти тысяч рублей, — рассказывает Алексей Петропольский. — Естественно, это все делается неофициально, и наиболее привилегированные преступники сидят на совершенно других условиях, нежели все остальные».
В некотором смысле необходимость облегчения заключения для отдельных категорий преступников можно объяснить тем, что в целом уровень тюрем в Западной Европе приемлем. В России же колонии и тюрьмы находятся совершенно на другом цивилизационном витке развития. Именно поэтому наказание становится неадекватно тяжелым для того или иного преступления. И не только экономического.
Путин: «Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку»
Владимир Путин во время встречи с представителями общественности по вопросам развития Дальнего Востока в рамках V Восточного экономического форума. Фото: Михаил Метцель/ТАСС —>
По итогам прошлого года российские суды вынесли рекордное число приговоров по экономическим статьям, сообщал РБК со ссылкой на данные статистики судебного департамента Верховного суда. По сравнению с 2017 годом число вердиктов увеличилось на 20%. Этому способствовало появление в Уголовном кодексе статей о незаконном производстве, обороте или продаже спирта и алкогольной продукции, а также о сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов.
Ответственность по статьям за экономические преступления по УК РФ
- Родовой. Сюда стоит отнести отношения в сфере экономики, которые базируются на деятельности конкретного предприятия или человека. Принципы экономической деятельности заключаются в возможных идеях, исходных положениях, которые вырабатываются практической деятельностью. Это и есть основа всего функционирования компании. Без существования таких принципов не может полноценно существовать предприятие и связанные с ним отношения. В случае нарушения таких устоев, виновное привлекается к ответственности, в отношении которого возбуждается уголовное дело.
- Видовой. До установления существующих видов преступной деятельности, следует разобраться с тем, какие вообще принципы экономической деятельности могут нарушаться в деятельности предприятия. Конкуренция между компаниями должна быть добросовестной, базирующаяся на соблюдении закона. Не должно проявляться криминальных сторон для реализации в жизнь. К тому же данный принцип зафиксирован в Конституции страны. Каждый субъект должен осуществлять свою деятельность без ущемлений со стороны иных.
- Непосредственный. Здесь идет уточнение определенных экономических отношений. Они базируются на принципах выполнения функции экономики. При возникновении преступных посягательств они нарушаются, подвергаются изменениям.
- Дополнительный. Кроме экономической деятельности компании, вред наносится и иным субъектам, которые не имеют к этому никакого отношения. Сюда можно в качестве объекта отнести собственность людей, их интересы, а также состояние здоровья. Интересы в плане имущества могут проявляться также со стороны государства, индивидуального предпринимателя или конкретной организации.
При нарушении экономики, производиться влияние на бизнес в общем. Производиться нарушение хорошей торговли, работы предприятия. Значительно сокращается финансовая устойчивость, возможность погашать долги и рассчитываться по счетам. По этой причине на фирму производятся нападки со стороны конкурентов в плане ее покупки или полного и окончательного разорения. Следовательно, страдает не только руководство, но и обычные рабочие, которые теряют свои места. При этом каждый виновный будет отвечать перед законом. Если будут в их действиях обнаруживаться признаки состава преступного деяния, все перерастает в уголовное дело с негативными последствиями – уголовная ответственность за экономические злодеяния. Все это позволяет более детально говорить о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Многочисленные обещания властей защитить бизнесменов от произвола правоохранителей потихоньку начинают обретать реальные очертания. Согласно свежеиспеченным законам, предпринимателей, уличенных в экономических преступлениях, будут наказывать менее строго. Памятуя о том, что кроме непосредственно нормотворчества существует еще и правоприменительная практика, разберемся, достойны ли такие потуги законодателей всеобщего ликования? Ведь, как иронизируют адвокаты, у нас сама формулировка «ведение бизнеса уже образует состав преступления.
Сергей Борисов, представитель Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»: «Мы со своей стороны беремся осуществлять обратную связь, как этот закон будет реализовываться, как он будет действовать на местах, в отдельных створах нашей экономики, но решение очень своевременное и очень правильное».
- невозвращение долгов, неисполнение обязательств по договорам, включение в договор заведомо ложных сведений, таких, например, как отсутствие обременений отчуждаемого имущества, принадлежность имущества на праве собственности, когда имущество таким не является;
- незаконный возврат суммы НДС из бюджета;
- в других случаях.
Правоохранительные органы «не хотят» признавать указанные выше преступления «экономическими» и считают их общеуголовными.
Предлагаю к просмотру видео о том, в каких случаях бизнесмены и предприниматели могут быть заключены под стражу, а в каких случаях закон запрещает заключать под стражу, привожу примеры из своей судебной практики: ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и по другим экономическим статьям.
В разряд уголовных проступков также не стали включать налоговые преступления и преступления в сфере экономической деятельности, если по ним в УК уже предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности при условии возмещения причинённого ущерба. Но в законопроекте говорится, что от уголовной ответственности за такие преступления также могут освободить, если виновник возместил ущерб или каким-то другим способом загладил причинённый преступлением вред.
Руководитель службы правовой экспертизы уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Алексей Рябов видит в инициативе Верховного суда скорее положительную тенденцию. Усиления давления на предпринимателей точно не произойдёт и даже можно ждать некоторого облегчения, прогнозирует он. Однако насколько эффективным окажется такой механизм — зависит от судебной системы, предупреждает Рябов.
15 мая 2021 urist46 116
