Конфискация автомобиля как орудия преступления
Содержание
- Конфискация автомобиля как орудия преступления
- Из-за чего могут изъять автомобиль, кроме вождения в нетрезвом виде? Все особенности проведения конфискации
- Ликбез: отличия конфискации оружия от изъятия
- В Госдуму внесли закон о конфискации машин водителей, устроивших пьяное ДТП
- Конфискация автомобиля за «пьянку» — это нужно
Да, может быть и такое. Согласно части 3 статьи 115 УПК, имущество может быть арестовано до решения суда даже в том случае, если оно находится не только у подозреваемого, обвиняемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц. Правда, такой арест возможен, если есть достаточные основания полагать, что это имущество получено в собственность в результате преступных действий либо использовалось (в случае попытки преступления предназначалось) для использования в качестве орудия преступления.
Согласно действующему законодательству с целью обеспечения сохранности имущества, подлежащего конфискации, следственные органы, прокуратура вправе на стадии расследования обратиться с ходатайством в суд с просьбой наложить арест на имущество. В том числе и на транспортные средства, которые были приобретены на деньги, добытые преступным путем, или в случае если транспортное средство использовалось для совершения преступления.
Чтобы наложить арест в целях конфискации имущества, которое находится у третьих лиц, у суда должны быть достаточные основания считать, что имущество получено в результате преступных действий (п. 7). Арест на такое имущество можно наложить, даже если личность подозреваемого не установлена. При этом, чтобы конфисковать имущество, переданное обвиняемым третьим лицам, суд должен установить, что эти лица знали или должны были знать, что имущество получено преступным путем или использовалось в преступлении.
Примеры орудий и иных средств разработчики приводят довольно необычные. Среди них — эхолоты и навигаторы при незаконном вылове водных ресурсов, техника для незаконной вырубки лесов. Зампред Алтайского краевого суда Алексей Карлин предложил сделать список примеров более подробным. «Эти примеры вряд ли возникнут у правоприменителей», — согласился с ним заместитель министра юстиции Юрий Любимов.
— Сама по себе проблема назревшая, и наказывать пьяных только лишениями прав и штрафами не всегда эффективно, потому что штраф то ли заплатят, то ли нет, — считает адвокат Александр Щербинин. — Поэтому конфискация автомобиля обсуждалась уже неоднократно, но по-прежнему остается проблема, что делать, если за рулем был не собственник.
Если первый раз в пьяном виде за рулем попался не собственник, ГИБДД оформит нарушителя за езду в состоянии опьянения, а собственник подпишет обязательство не допустить повторного управления автомобилем в нетрезвом виде. Поэтому следующий прецедент на той же машине повлечет её конфискацию. При этом неясно, будет ли конфискация автомобиля в случае, если водитель дважды попался пьяным на разных машинах — судя по нынешней информации, нет.
При первичной консультации Клиента, изучив приговор Мирового судьи г. Нижневартовска, даю однозначную рекомендацию по обжалованию указанного приговора, в части конфискации автомобиля. На вопрос Клиента о перспективах сохранения автомобиля, отвечаю прямо: «Они не значительны, но в любом случае использовать свое процессуальное право, вы должны. Хуже не будет, а лучше может быть..». Обсудили гонорар, заключили соглашение на составление апелляционной жалобы и представительства в суде апелляционной инстанции. Приступаю к работе в соответствии со следующим алгоритмом:
- Ознакомление с материалами уголовного дела с надеждой на то, что вдруг, дознаватель «забыл» произвести осмотр и выемку автомобиля, признать его вещественным доказательством и приобщить к материалам дела, или составил сопутствующие вышеуказанным действиям документы, с грубыми процессуальными нарушениями;
- Произвожу истребование у Клиента всех документов по стоимости автомобиля, договора купли- продажи, чеков, квитанций, а также документов о семейном положении. Клиент был женат, автомобиль приобретался в браке на общие совместные средства с супругой. Интуиция подсказала, что факт того, что автомобиль является совместной собственностью супругов будет играть не маловажную роль в суде апелляционной инстанции.
- Изучаю судебную практику по аналогичным делам.
И так, выполнив указанный алгоритм действий, имею следующее:
Коллеги вы знаете, о всех тонкостях уголовного процессуального права, о дополнительных материалах, которые могут быть приобщены на стадии апелляционного обжалования и условиях их приобщения, об их исследовании и т.д. При рассмотрении апелляционной жалобы судья мне мог дать «отворот- поворот» в приобщении указанных документов.
Конфискация автомобиля как орудия преступления
- деньги и ценное имущество, которое было получено в ходе преступной деятельности;
- имущество, которое предназначено для обеспечения террористической деятельности;
- доходы от имущества, которое получено в результате преступления;
- имущество, полученное при совершении преступления, и переданное другому лицу конфискуется у этого лица при условии, что данное лицо знало об источнике такого имущества;
- драгоценности, предметы роскоши, антиквариат;
- орудия совершения противоправных действий.
- общая, полная конфискация – строгая мера наказания, которая применяется в исключительных случаях.
- специальная, которая применяется для изъятия имущества, полученного в результате преступной деятельности, предметов, которые запрещены в свободном обороте, имущества, которое использовалось для реализации преступного умысла.
Из-за чего могут изъять автомобиль, кроме вождения в нетрезвом виде? Все особенности проведения конфискации
Люди берут кредиты на автомобили с полной уверенностью, что смогут их выплатить в установленные сроки. Но из-за нестабильной экономической ситуации клиенты часто становятся неплатежеспособными. За просрочку платежей и долги перед банком транспортное средство могут конфисковать.
Скоро за превышение допустимой массы груза, перевозимого фурами и грузовиками, будет проводиться конфискация транспортного средства с лишением водительских прав. Решение было принято на заседании Госсовета. Это связано с тем, что в настоящее время реализуется проект по улучшению и развитию сети автодорог и организации движения на дорогах, а перегруженные грузовые автомобили сильно разрушают дорожное покрытие.
Ликбез: отличия конфискации оружия от изъятия
Конфискация — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, под различными предлогами: в качестве санкции за преступление либо за административное или гражданское правонарушение и прочее.
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ п ри вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в частности, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение арбитражного суда отменено в части отказа в изъятии орудия совершения административного правонарушения; у общества изъято арестованное по протоколу ареста технологическое оборудование и направлено на утилизацию.
Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов)», — говорится в постановлении.
Т.е. мне в данном деле мне оставалось доказывать факт того, что конфискация автомобиля, окажет негативное влияние на условия жизни семьи осужденного. Коллеги вы знаете, о всех тонкостях уголовного процессуального права, о дополнительных материалах, которые могут быть приобщены на стадии апелляционного обжалования и условиях их приобщения, об их исследовании и т.д.
В Госдуму внесли закон о конфискации машин водителей, устроивших пьяное ДТП
В Государственную думу внесли законопроект, согласно которому у водителей, совершивших ДТП в пьяном виде, планируется изымать автомобили в пользу государства. Документ на рассмотрение нижней палаты парламента внесли представители Государственного собрания Башкирии.
Отметим, что, согласно позиции Верховного суда России, нельзя считать автомобиль «орудием совершения преступления». Однако авторы законопроекта с такой позицией суда не согласны. «Разъяснения, изложенные в постановлениях пленума ВС, носят рекомендательный характер и не являются нормой закона. Правоприменитель отождествил такие понятия, как орудие и средство совершения преступления, и установил негласный соответствующий запрет судам. Любое транспортное средство, тем более при ДТП, является средством совершения преступления», — сказано в пояснительной записке.
«Доводы ходатайства заинтересованного лица К. о неправильном разрешении судом судьбы вещественного доказательства – автомашины Тойота RAV-4… являются необоснованными. В соответствии с частью 1 статьей 118 УПК вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями уголовного правонарушения или сохранили на себе следы уголовного правонарушения или были объектами общественно опасного посягательства, а также деньги и иные ценности, предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению уголовного правонарушения, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновного лица, либо опровержению его виновности или смягчению ответственности.
«До 25 ноября 2020 года действовало нормативное постановление Верховного суда о судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста. Но 25 ноября данное нормативное постановление признано утратившим силу. Вообще, чем это было вызвано – тем, что многие недобросовестные лица пытались законно конфискованное имущество вывести из описи имущества для конфискации в доход государства», — делится мнением Максат Маратов.
2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. 104.2. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискацииСм. комментарии к статье
б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте «а» настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
Конфискация автомобиля за «пьянку» — это нужно
На нашем интернет-портале и в наших соцсетях мы разместили опрос, чтобы понять, поддерживаете ли вы идею главного редактора. Многие читатели проголосовали против — они считают, что подобная мера не совсем законна, либо опасаются несправедливых решений. Однако большинство все-таки поддерживают мысль о том, что конфискация транспорта у виновников пьяных аварий позволит снизить аварийность и смертность на наших дорогах.
В редакции «За рулем» возникло предложение ввести конфискацию автомобилей у тех, кто ездит в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. У виновников «пьяных» ДТП с тяжелыми последствиями — и подавно. За подобные действия человек должен отвечать не только водительским удостоверением, но и материально.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ п ри вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в частности, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
09 Апр 2021 urist46 169
