Образец Заявления О Привлечении К Уголовной Ответственности По Ст 315 Ук

Однако, до настоящего времени, должник уклоняется от исполнения решения Советского районного суда города Волгограда по делу №Х-ХХ/20ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, не принимая никаких мер к погашению задолженности. До настоящего времени должник не погасил ни одного рубля.

ХХ.ХХ.20ХХ года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа выданного Советским районным судом города Волгограда № ВС ХХХХХХХХХ по делу №Х-ХХ/20ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, было возбуждено исполнительное производство ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ в отношении должника Петрова Петра Петровича, предмет исполнения: задолженность в размере ХХХХХХ рубля.

Заявление о возбуждении уголовного дела по ст

В соответствии со ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты мероприятия, направленные на взыскание долга по решению суда, однако ООО “__________” уклоняется от исполнения указанной обязанности. Генеральный директор ООО “__________” неоднократно, лично и под роспись предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, в соответствии со ст. 315 УК РФ.

Тем самым Н. и Е., умышленно, из личной заинтересованности, используют квартиру только по своему назначению, и не дают нам возможности законно вселиться в указанную квартиру, однако я регулярно вношу оплату за коммунальные услуги. Будучи неоднократно предупреждены мной, а также судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность пустить нас, они умышленно в период с 03 мая 2012 года по настоящее время не исполняют решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 мая 2012 года по гражданскому делу, вступившему в законную силу, о вселении и обязании не препятствовать проживанию, а так же намеренно не предпринимают никаких мер к исполнению решения суда.

Безусловно такое уклонение по различного рода обязательствам, может, причинить взыскателю неприятности. Поскольку при отсутствии имущества и/или доходов лица, пристав исполнитель может просто прекратить производство по основанию отсутствия имущества. А сам должник может подать на себя в суд на банкротство, по решению которого могут аннулироваться все долги. Однако на правила возмещения вреда здоровью такое списание не распространяется.

Образец Заявления О Привлечении К Уголовной Ответственности По Ст 315 Ук

Наряду с остальными критериями одним из признаков злостности является прежняя судимость по ст. 315 УК РФ. Лицо, осужденное и отбывшее наказание, в случае продолжения умышленного злостного неисполнения судебного решения не освобождается от обязанности исполнить судебный акт, вступивший в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов госвласти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юрлиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. Отступление от указанного требования рассматривается как грубейшее нарушение закона, а в определенных случаях — и как преступление, предусмотренное УК РФ.

Еще почитать --->  Можно ли ультразвуком достать соседа

После подписания второго договора Т. совместно с Б. и Ш. отправился в МФЦ, чтобы осуществить подачу договора на регистрацию. Пока Б. и Ш. находились в зале МФЦ, Т. с документами, отошел в неизвестном направлении. Через некоторое время вернулся и сообщил, что на квартиру наложен арест (которого на самом деле не было), и сотрудники не принимают документы в обработку.

Во время одной из встреч А. заверила нас, что 14 февраля 20__ года на заседании должно было быть вынесено решение о снятии обременения с квартиры, после чего мы сразу же сможем оформить сделку купли-продажи. В эту же встречу она заявила, что существует обстоятельство, являющееся препятствием на пути к нашей цели и предоставила нам заявление о привлечении к уголовной ответственности С. от Ш., что грозило новым обременением на квартиру. А. заверила нас, что не допустит наложения нового ареста на квартиру и решит этот вопрос при помощи своих связей в правоохранительных и судебных органах, попросив на урегулирование данного вопроса очередную денежную сумму. Она также упоминала некого Н., по примеру Ш. собирающегося подать заявление на С. и пообещала, что он будет «выключен из процесса на месяц».

Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности ФИО ( указать дополнительные сведения ) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, который 15 декабря 2020 года примерно в 22 часа 40 минут, находясь около дома № 23 «А» по ул ……….. г. Москвы, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, умышленно ножом путём порезов повредил мой автомобиль Мерседес «МЛ..» г.н ……. 2018 года выпуска, тем самым причинив мне значительный материальный ущерб на общую сумму 430 000 ( четыресто тридцать тысяч) рублей.

Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения

В уголовной практике есть дела, которые возбуждаются мировым судьей на основании правильно составленного заявления, образец которого представлен внизу. Регулируется данное заявление и порядок его рассмотрения главой 41 УПК РФ. Особенностью таких дел является то, что обязанность доказывать виновность лица лежит на потерпевшей стороне. В связи с этим для обычных граждан такие дела являются крайне сложными, поскольку подсудимому в любом случае гарантируется помощь адвоката по уголовным делам, в отличие от потерпевшего.

02.09.2018 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ФИО нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО, а именно в правую височную область, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение мозга в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), согласно заключению эксперта №, подготовленного в рамках материала проверки МО МВД «Московский» УВД по ТиНАО ГУ МВД Росссии по г. Москве, тем самым ФИО умышленно причинил ФИОлегкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

По таким же основаниям подлежит отклонению довод апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам г. Омска УФССП России по Омской области Поповой А.П. о том, что поскольку должник в установленный срок не принял мер по исполнению решения суда, постольку у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения повторного предупреждения должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Из дела следует, что в постановлениях о возбуждении названных исполнительных производств от 22.09.2011 в п. 5 указано, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствования его исполнению, виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Одновременно должнику был установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Еще почитать --->  Утром со скольки можно слушать музыку в квартире

Идем в суд

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

Ответственность должника по статье 177 УК РФ: почему отказывают в возбуждении уголовного дела

Ответственность по статье 177 УК РФ наступает в случаях злостного уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Согласно данным официальной статистики по указанной статье УК РФ за 2020 год было возбуждено 156 уголовных дел и вынесено 1088 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателями ФССП РФ. А именно им, в силу статьи 151 УПК РФ , поручено расследовать эту категорию преступлений.

Чаще всего необоснованное упоминание о привлечении к ответственности по рассматриваемой статье возникает в ходе доверительного диалога между специалистом службы безопасности банка, коллектором и гражданином, который просрочил очередной платёж по кредиту. Однако из диспозиции самой статьи следует, что деяние, хотя бы призрачно, но может считаться преступлением только в том случае, если оно подкреплено вступившим в законную силу судебным актом. В остальных случаях это просто наивная попытка морального давления на должника с целью продолжить с ним взаимодействие с позиции силы. Пример такой коммуникации отражён в Решении Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 24.06.2019 по делу № 2-1644/2019 , в котором действия банка по взысканию задолженности привели к выплате заявителю компенсации морального вреда вместо мотивирования его к погашению долга.

Решением ____________ федерального суда г. ___________ от ______________ года удовлетворены мои исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой № ___ по ул. __________ г. _________ со стороны __________ и др. лиц удовлетворены, обязав его передать мне квартиру в первоначальном виде, восстановив межкомнатные стены. Судом признаны недействительными все правоустанавливающие документы, выданные на спорную квартиру, оставив в силе договор приватизации квартиры на ______________
Судебная коллегия Верховного Суда РД от ___________ года подтвердила законность вышеприведенного решения, отклонив жалобы Администрации г. ____________ и ______________
После вступления в силу решения суда исполнительный лист был выписан ___________ года и представлен в службу судебных приставов г. _____________ на исполнение. С заявлением об исполнении решения суда я обратилась _______________ года. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено исполнителем только __________ года.
Судебный пристав исполнитель ___________ решение суда не исполняет под надуманными предлогами на протяжении 2-х месяцев. Ни жалобы, ни просьбы исполнить решение суда для того, чтобы ___________ спокойно могла приехать в свой дом на Родину, на исполнителя не действуют. Наши просьбы __________ игнорируются.
При этом наш оппонент хвалится на каждом углу своими связями и тем, что мы не дождемся исполнения решения, поскольку, он все вопросы решил с исполнителями. Судя по бездействиям ___________ есть основания убедиться, что исполнитель исполнять решение не собирается.
Согласно ст. 315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения вступившего в законную силу решения суда влечет уголовную ответственность. Считаю, что судебный пристав-исполнитель _____________ злоупотребляет своими служебными полномочиями и умышленно не исполняет решение суда.
С учетом изложенного прошу Вашего реагирования на изложенные факты, с привлечением виновных к ответственности, содействия в немедленном исполнении вступившего в законную силу решения суда, сделав соответствующее представление в адрес Службы судебных приставов г. ____________.

Еще почитать --->  Декларация 3-ндфл при получении дохода от инвестиций

Важнейшим условием привлечения конкретного субъекта к уголовной ответственности за неисполнение судебного акта является наличие у него необходимого полномочия на совершение действий по реализации требований исполнительного документа. Например, если речь идет о невыплате долга по решению суда, то у привлекаемого лица должно быть право на распоряжение денежными средствами в соответствующей организации.

Так, например, по уголовному делу по обвинению С., рассмотренному мировым судьей Судогодского района Владимирской области, указывалось следующее: Обвиняемый С. замещал должность председателя сельскохозяйственного кооператива «Головино». Решением общего собрания членов кооператива был наделен правом оперативного руководства кооперативом, в том числе правом распоряжаться имуществом и денежными средствами данной организации.

По смыслу закона ответственность по ст. 307 Уголовного кодекса РФ наступает в том числе за дачу свидетелем заведомо ложных показаний в суде. Ложность данных показаний может заключаться в сообщении органам правосудия неверных сведений о фактах и обстоятельствах, относящихся к рассматриваемому делу, либо в отрицании таких обстоятельств и фактов.

Гражданин Российской Федерации _________ (указать Ф.И.О.), зарегистрированный по адресу: __________, при допросе в качестве свидетеля на заседании в ходе рассмотрения ___________ (указать наименование суда) судом гражданского дела № ____ дал заведомо ложные показания в части ________________ (привести содержание ложных показаний).

Заявлением о привлечении должника к уголовной ответственности за неисполнение решения суда

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ — злостное неисполнение решения суда- необходиом соблюдение ряда условий, как-то: наличие исполнительного документа, и, соотвественно, исполнительного производства, возбужденного на его основании. Как совершенно верно указано в предыдущем ответе — привлечению к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ физ. лицо не подлежит. Это может быть только служащий, должностное лицо и т. д.
Образец заявления:

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда — Ф. И. О. , состоящего в должности (например, директора ООО «Пух»), обязанного по исполнительному документу № —выданного 00.00.00г. ———судом, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № —-от 00.00.00г. , к уплате суммы долга —руб. 00 коп. (либо к совершению каких-либо действий) , который мер во исполнение судебного акта не принимает.
Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден.

Статьей 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клеветнические действия для совершеннолетних граждан старше 16 лет. В законодательном документе прописана максимальная сумма штрафных выплат за распространение порочащей информации. Она составляет 5 млн руб. В отдельных случаях суд приговаривает ответчика бесплатно отработать на общественных началах до 480 часов.

Поиск свидетелей является первоочередной задачей в доказывании клеветы. Дача показаний осуществляется в суде под присягой в пользу потерпевшей стороны. Однако если таковых людей сразу не нашлось, отчаиваться не нужно. В делах о распространении ложных сведений действует правило «повтора» — если такое имело место быть хоть один раз, то, возможно, будет и второй. Поэтому необходимо тщательно подготовиться к новому посягательству.