Может ли бывший муж забрать ребенка и не отдает

Отец забрал ребенка и не отдает матери, что делать? Ответы юриста

Действующим законодательством предусмотрено, что родители в равной мере имеют право воспитывать своих детей , заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии. В результате чего, такое поведение является полностью правомерным и привлечь к ответственности или как-то повлиять на супруга не получится, за исключением, когда возможна угроза жизни, здоровью несовершеннолетнего.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей . При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка , нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком , возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Бывший муж угрожает забрать ребенка; что делать

  1. мать работает посменно, посуточно;
  2. работа связана с разъездами;
  3. условия проживания не дают возможности поселить ребенка у матери;
  4. женщина неуравновешенна, склонна к истерии;
  5. ребенок категорически отказывается оставаться с матерью.

Однако, при конфликте увязать все нюансы общения детей с отцом не получается, и тогда вместо обоюдного стремления вырастить в нормальной обстановке ребятню углубляется противостояние, письменное соглашение остается несбыточной мечтой для матери.

Удивительно, но многие женщины, после того как муж отобрал ребенка, прекращают реальную борьбу за родительские права. Все превращается в видимость бурной деятельности, прием эта деятельность разворачивается исключительно в бумажном поле. Пишут кому только можно: суды, полиция, приставы, прокуратура, депутаты. Даже самому президенту шлют свои истории на двадцати листах. Ожидаемо, в ответ в лучшем случае приходят лишь отписки.
Запомните: одна бумажная волокита (даже при наличии хорошего адвоката) не поможет вернуть ребенка. Хватит тешить себя надеждой, что какой-нибудь генерал или большой чиновник после вашего письма всплакнет и направит спецназ для спасения малыша из отцовского плена. Не пытайтесь бумагами (если только это не денежные банкноты) заставить работать участкового или приставов.
Нет смысла состязаться с бюрократической машиной в бумагомарании. Система все равно в этом жанре непобедима. Должностные лица за годы просиживания штанов до совершенства довели свое умение избегать работы. Вы для них обуза и лишняя головная боль.

Большинство обратившихся к нам женщин объединяет одна и та же ошибка. Поначалу они не придавали большого значения попыткам бывшего мужа заполучить ребенка. Рассуждают мамы обычно так: «Я психически здорова, не алкоголичка, не наркоманка. Кто же посмеет забрать у меня ребенка?»
По логике этих женщин, обстоятельства складываются в их пользу — а значит, тратить деньги на адвоката и ходить в суд не нужно.
Но поверьте, не стоит недооценивать оппонента и полагаться на традицию Фемиды вставать на сторону женщины. Множество матерей на этом и погорели. Даже вынесенное в вашу пользу и вступившее в силу решение суда — еще не повод расслабиться. Бывший муж может элементарно нарушить то самое решение, без спроса забрав ребенка себе и затем, например, увезти его за рубеж. И за это ему практически ничего не будет.

Бывший муж не отдает ребенка, как забрать ребенка

Согласно действующим российским законам, если у супругов имеются несовершеннолетние дети, должен быть определен порядок опеки над ними, а также обязательная выплата алиментов. По завершению этой процедуры ребенок остается на полное проживание с одним из родителей, когда как второй имеет полное право с ним видится, активно участвовать в его жизни и тому подобное, при этом в его обязанности будет входить обязательная ежемесячная выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Еще почитать --->  Льготы ветеранам хмао

Зная, что в России приоритетное право для постоянного проживания с ребенком обычно остается у матери, отец, не дожидаясь окончательного решения ответственной инстанции, может насильно «взять заботу о ребенке в свои руки». Иногда супруг может попробовать, например, увести несовершеннолетнего и оставить его проживать в своей квартире, отрезав при этом мать от непосредственного общения. Чаще всего несовершеннолетнего просто заранее забирают из детского сада или школы раньше бывшей супруги.

Бывший муж забрал ребенка и не отдает за что привлечь к ответственности

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие, что малыш проживает с мамой. Это может быть решение суда или соглашение об определении места проживания ребенка, заключенное родителями при разводе. Не лишним будет предоставить справку о составе семьи, где также указано, что мать и ребенок живут вместе.

Женщины – очень эмоциональные личности. Они настолько переживают за свое чадо, что часто могут не совсем правильно расценить некоторые действия отца малыша. Например, папа взял ребенка к себе на выходные и не отдает. Мама тут же начинает думать, что он украл дитя.

Муж хочет забрать ребенка после развода

Случаи развода супругов очень частые и причины разные. Подать на развод — это часть дела. После прекращения брака логично возникает вопрос — что делать с совместным имуществом и детьми. Лучше всего полюбовно договориться, но чаще всего и имущество, и детей супруги делят. Развод и ребенок — тут возникает проблема — с кем жить ребенку?

Указанная ситуация случается часто, когда женщины считают, что сохранили с бывшим мужем добрые отношения и поэтому дают ему возможность беспрепятственно участвовать в жизни ребенка и высвободившееся время тратят на работу, потому что понимают, что остались без мужа и рассчитывают только на себя. Тут женщины забывают про самолюбие мужчины и его обиду на женщину за уход из семьи. Пока женщина считает, что делает ребёнку лучше позволяя много общаться с отцом, последний может планомерно готовится, чтобы забрать ребенка. Именно для этого он создает множественные доказательства участия в жизни ребенка: появляется с ним в детском саду, имеет совместные фото, подтверждение оплаты нужд ребенка и т.д. Эти доказательства очень важны, потому что повреждают слова отца и у суда складывается убеждение – каждое слово подтверждается доказательством, значит мужчина говорит правду. Значит ребенок жил с ним, а неблагодарная женщина коварно забрала ребенка у отца.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Еще почитать --->  Выходное пособие по выходу на пенсию по выслуге сотрудника полиции

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

  1. Письменные материалы. Нужно максимально полно представить положительные стороны лица и найти негативные характеристики оппонента. Адвокатом Цыкаревым Сергеем Александровичем были собраны доказательства стабильного дохода доверителя, наличия места проживания, подтверждение устройства матерью детей в детский сад и школу, положительная кредитная история, характеристики с мест работы, от соседей и так далее;
  2. Свидетели. Следует заблаговременно позаботиться о конкретном круге обстоятельств, по которым свидетели будут давать пояснения в суде. Адвокат заранее, до судебного заседания опросил свидетелей и подготовил конкретный перечень вопросов для них;
  3. Работа с контраргументами. Суд — это противостояние. Поэтому немаловажно предрешать, предугадывать позицию процессуального соперника и заранее, до выхода в суд разработать собственные ответы на доводы второй стороны. В рамках подготовки к заседанию все слабые стороны доверителя, на которые мог обратить внимание ответчик, были тщательно проработаны и в последствие представлены в суде напротив – как плюс для матери. Читайте советы по проблеме определения места жительства детей по ссылке.

Среди ярких примеров этого дела – ответчик ссылался на отсутствие постоянного места работы по трудовому договору — адвокат занял позицию, что это напротив позволяет больше времени уделять детям, чего отец сделать не может из-за собственной 8-часовой работы.

С каждым исковым заявлением и судебным разбирательством, я словно накачивала свою мышцу под названием: «учись постоять за себя». Не скрою, что раньше я не умела этого делать, возможно, поэтому, мне «прилетел подарок» в лице бывшего мужа и его мамы, которые заставили меня научиться защищать свои границы и интересы ребенка.

Всем, кто сейчас находится, в процессе развода и дележки детей хочу сказать, что очень тяжело учиться отстаивать свои границы, защищать себя и ребенка в одиночку. Поэтому всегда ищите для себя человека, который умеет это делать сам и сможет научить вас этому навыку.

Как отец может забрать детей после развода

Развод не может быть причиной ограничения родительских прав ни матери, ни отца. Но, исходя из объективных реалий, мать при равных условиях гораздо важнее для детей. Её постоянное нахождение рядом имеет критическое значение. Поэтому суд часто оставляет детей у матери. Но если отец уверен в том, что ребёнок должен находиться рядом с ним, и хочет этого, он может отстоять свои полномочия.

  • исковое заявление, если муж является инициатором бракоразводной процедуры. В нём необходимо указать желание забрать ребёнка себе и причины, по которым суд должен принять вашу сторону;
  • документы, в которых указан уровень доходов бывших супругов;
  • акты обследования жилищных условий как мужа, так и жены;
  • медицинские документы, подтверждающие наличие у жены проблем с алкоголем, наркотиками, тяжёлых психических и иных заболеваний. Аналогичные справки, в которых зафиксирован факт отсутствия подобных проблем у мужа;
  • документы из других компетентных органов, в которых зафиксированы факты поведения жены, угрожающего благополучию и здоровью ребёнка;
  • характеристики с места работы и места проживания как отца, так и матери;.
  • документы, подтверждающие способность отца успешно воспитывать несовершеннолетних (образование, обучающие курсы, опыт воспитания в прошлом и т.д.).
  1. Составление исков и возражений по делам об определении места жительства ребенка и (или) об установлении порядка общения с ним.
  2. Сбор доказательств по делу.
  3. Защита своих интересов в суде.
  4. Обжалование судебного решения, вынесенного не в пользу матери.
Еще почитать --->  Как преобразовать гипотезу в диспозицию у кголовном праве

Если у матери имеются финансовые трудности, а отец располагает свободными средствами, то очень часто он начинает буквально задаривать ребенка подарками, вещами, гаджетами, проводить с ним максимум возможного времени, дозволяя все и вся, и, фактически, подкупает лояльность ребенка.

Если после развода отец настраивает ребенка против матери и желает его отсудить, женщина вправе обратиться с заявлением органы правопорядка для защиты интересов детей.

  • не злоупотреблять алкогольными напитками;
  • не играть в ночных клубах;
  • уважать вторую половину;
  • не скандалить с соседями и коллегами, быть выдержанным;
  • иметь жилье и подходящие условия для жизни;
  • быть материально обеспеченным гражданином.

Если мать не лишена родительских прав, ребенок все равно может быть передан отцу. Это возможно в случаях, когда имеются факты, подтверждающие то, что она не способна обеспечить детям материальное содержание и воспитание надлежащим образом.

  • Материального положения сторон.
  • Наличия или отсутствия у претендента на ребенка новой семьи.
  • Существования угрозы жизни, физическому и эмоциональному здоровью ребёнка.
  • Показаний третьих лиц.
  • Оценочных заключений контролирующих органов.

Бывший муж забрал ребенка у матери, как его вернуть? (2021)

Жить с «чужим» человеком детям нельзя. Лишение родительских прав — это крайняя мера. Она влечет за собой ряд последствий. Кроме того, лишить прав родителя не так просто, как кажется. Придется доказывать опасность поведения (в нашем случае — матери) для жизни и здоровья несовершеннолетнего.

Параллельно пишется обращение в полицию. Ведь фактически имело место похищение человека, что подпадает под п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Она предполагает наказание в виде лишения свободы на 5 – 12 лет. Однако чаще всего стражи порядка к виновнику ограничиваются административной ответственностью, предусмотренной ст. 5.35 КоАП.

По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.